别把这部反腐热剧夸得像一朵花似的
2017/4/9 22:17:26小参君 领导参考

    

     眼下最热的电视剧非《人民的名义》莫属,“中国十年来第一反贪大剧”、“史上最大尺度反腐剧”、“中国顶级政治剧”……各种帽子纷至沓来。更耐人寻味的是,该剧似乎赢得了体制内外的赞赏,连一向苛刻的豆瓣也给出了9.0以上的评分,可谓罕见。

     有人把《人民的名义》与美国的《纸牌屋》相提并论。不知道这算不算《纸牌屋》被黑得最惨的一次?将两者比较,显得生硬而不识趣,先不论政治猎奇和角色高阶,单论主演演技,也不好比。

     试问,《人民的名义》中的男一号陆毅,其演技能与《纸牌屋》主演凯文·史派西的演技相比吗?凯文·史派西扮演弗兰西斯·安德伍德,人物丰满,把一个老奸巨猾、老谋深算的“党鞭”演得入骨三分,而陆毅饰演反贪官员则过于扁平化,除了油头滑脑,就是虚张声势,让人看着看着不免出戏。

    

     如果实在要比,《大明王朝1566》与《纸牌屋》相比,倒有几分相似,无论人物量级还是“宫廷”争斗之复杂,庶乎可归为一类。但再怎么比,也有关公战秦琼之嫌。

     《人民的名义》不宜与《纸牌屋》相比,还在于《人民的名义》是反腐剧,按照导演的说法,“我们要还原一个真实的反腐生态。”导演还称,该剧揭示了当下反腐斗争的重大现实意义和深远的历史意义,以积极姿态对反腐斗争进行了艺术表现与思考。而此前,有人把当前反腐与《纸牌屋》中的权力斗争相提并论,遭到官方驳斥。故此,如果把《人民的名义》与《纸牌屋》相比,有可能被带到沟里而不自知。

     《人民的名义》已播出十来集,尽管好评如潮,但不能不承认,这种好评,是建立在十多年来没有反腐剧的背景之上。如果近年来反腐剧仍然兴盛,满足了公众饥渴,见惯大世面的观众,沸点恐怕就不会如此之低了。

     该剧受好评还在于他的“尺度大”,即涉及了副国级贪官。较之以往“写到副省级为止”,这当然是一大突破,但与现实相比仍有差距,被打掉的周永康可是正国级腐败分子。

     说到尺度大,陆毅曾透露,“我在拍摄时有时候会想,写到这么深入、这么高层次的贪污行为,这个剧能播吗?我有时候真的会有这种想法。”这只能说明陆毅太不了解现实。不完全统计,十八大打掉的“大老虎”已有一百多名,用“无禁区、全覆盖、零容忍”来形容反腐,或不夸张。既然如此,反腐剧就没必要缩手缩脚、嗫嗫嚅嚅。

     坊间传闻《人民的名义》是“奉旨”写、“奉旨”拍,而导演回应,没有什么外界传言的 “尚方宝剑”,没有什么上级授意(除了最高检影视中心下发的项目授权书)。这番回应也许属实,但是,披上了最高检影视中心这个“马甲”,该剧也许就有了依恃,更何况最高检影视中心是申报方呢。

     编剧周梅森说过,“我还在创作的时候,有关部门领导就让人捎话鼓励我:一定要把我党“壮士断腕、刮骨疗毒”的反腐决心写出来,把党内有些野心家‘团团伙伙’、‘帮帮派派’的做派写进去。”我们看《人民的名义》,确实看到不少“刮骨疗毒”的表述,这不正说明编剧是衔命而为吗?

     据报道,该剧拍完送审,周梅森告诉导演:“要做好删掉5集、改1000次的准备。”然而,审查仅仅十天就通过了。据悉,审核部门把剧带回家去看,熬夜看,一个礼拜就把55集全看完了,并评价“气势磅礴,石破惊天”。这固然可以说审核部门开明,似乎也反衬出该剧尺度仍有提升空间,不然也不会那么顺利获得通过。

     连编剧也承认,“现实比我们有想象力,不断创造出腐败(和反腐败的)奇迹,前仆后继的生动事例,是作家想象不到的”。

     事实上,该剧不少内容都取决于现实,比如一开始的小官巨贪原型是国家发改委煤炭司副司长,此人家里藏着两亿多现金,办案人员点钞时确实用坏了几个点钞机。再比如京州市公安局分局局长程度监控市委书记,也在现实中有原型。

     众所周知,反腐剧兴盛于上个世纪九十年代中期,当年一部名叫《苍天在上》的反腐剧,吸引了无数观众,所形成的舆论热潮似乎不亚于此次。其后,从《大雪无痕》到《国家干部》再到《忠诚》……反腐作品一经推出,便迅速走红。观众之所以买账,原因再简单不过,太痛恨腐败了,进而力挺中央反腐,而应运而生的反腐作品道出了自己的心声,便热烈追捧。如此而已。

     基于此,真没有必要把《人民的名义》夸得像一朵花似的。该剧当然有可圈可点之处,比如老戏骨们的表演。“小官巨贪”的当事人赵德汉,由侯勇饰演,他将一个贪官从镇定到崩溃的心路历程,表达得淋漓尽致,可用演技炸裂来形容。除此之外呢?

     在笔者看来,《人民的名义》的高明之处在于,编剧与导演善于拿捏,知道该说什么不该说什么。

     试举一例。第十二集中,女企业家高小琴与汉东省反贪局长侯亮平聊天,突然称,在她脑海中有一位印象非常深刻的美国独立检察官——本世纪初让美国总统克林顿当众哭泣的斯塔尔,观众也许以为,接下来,她有什么重要的话要说,可接下来她说的是,看到克林顿当众哭泣的画面,特别恨斯塔尔,觉得斯塔尔太咄咄逼人了。

     编剧与导演更知道观众需要什么,喜欢听什么,说什么样的话能让观众兴奋与共鸣。再举几例:

     汉东省委书记沙瑞金说:“现在老百姓,对干部的感觉就是无官不贪。”“坦率地说,我们一些干部,其素质已经远远低于一般国民的素质了。”

     汉东省委副书记兼政法委书记高育良说:“中国目前的政治生态,就是一把手几乎拥有绝对的权力。”

     汉东省高检原常务副检察长陈岩石在省委书记沙瑞金面前感叹:“我看现在严重的问题在于教育干部,咱们这些干部,该好好地管管了,你再不管咱们党就完了,国家就毁了。”

     大风厂工会主席劝大风厂老板蔡成功不要躲避:“那政府就是想抓你,总得有个理由吧?”蔡成功的回答是:“我一做企业的,找理由还不容易,先找你行贿,一找一准。”

     ……

     这些话看似尖锐,其实都不难找到出处,有的中央领导也不止一次提到,可用借领导之杯酒浇民众之块垒来概括。

     当然,螺蛳壳里做道场并不容易,反腐剧毕竟容易踩线,弄不好就吃不了兜着走,于此而言,《人民的名义》能够问世并敢于触及一些问题,还是值得称道的。对该剧,不必为踩而踩,仿佛不扔几块砖头、吐几口唾液显示不出自己牛叉似的,挺没意思的。同时也不必曲意吹捧,客观评价即是。

     对于观众来说,他们观看反腐剧,只是看个热闹吗?显然不是。反腐剧反不了腐,观众不必入戏太深。反腐没有完成时,反腐作品恐怕也没有完成时。也许有那么一天,反腐治标又治本了,反腐剧也许就不会走俏了吧。

     作者:王石川

    

    

    觉得不错,请点赞↓↓

    http://weixin.100md.com
返回 领导参考 返回首页 返回百拇医药