腾讯的快与慢
2021/7/8 6:30:00 春暖花开

    

     来源:哈佛商业评论

     作者:邓勇兵

     编辑:麻震敏

     前两天,品牌评估机构BrandZ发布了2021年全球品牌价值100强榜单。其中前十强中,中国的腾讯和阿里巴巴分别占据了第5和第7两个席位。

     将这个榜单拉长到五年来看,一个有意思的现象就出现了:在过去四五年的时间中,有苹果、微软、谷歌这种每年轻微波动总体非常稳定的,有亚马逊这种一路上扬的,有AT&T一路下跌直至出来前10的,但有一个品牌走出了一个罕见的“V”型曲线,先遭遇下跌,然后再反弹。这个品牌就是腾讯,腾讯从2018年的第5掉落到2019年的第8,然后又历经2年重回第5。

    

    内容来源:根据BrandZ历年公布的数据制作而成

     这似乎是一个并不显眼的变动,但是对应到过去腾讯三年的实际经历,这个变动就显得非常值得寻味。

     过去3年可以说是腾讯战略变革最密集的时间段:2018年9月30日,启动第三次战略升级,提出“拥抱产业互联网”,转向被人称为腾讯最不擅长的To B领域;2019年11月,提出新愿景使命“用户为本,科技向善”;2021年,启动第四次战略升级,把“可持续社会价值创新”纳入核心战略。

     2020年腾讯财报推出后,代表着腾讯产业互联网转型的2B业务板块“金融科技及企业服务”,在Q4实现了385亿元营收,在总收入中的占比进一步提升至27%,成为腾讯第二大收入来源。

     可以说,腾讯用了不到3年时间,完成了“轻巧”的大象转身,这样的速度与时间对于腾讯这个体量的企业来说,实足的“快”。BrandZ的品牌价值计算同样指出,仅仅在2020年,腾讯品牌价值提升了60%。

     大体量何以还能实现“快”转身?腾讯这三年的轻巧的V型曲线背后,是否有普适性的方法论?

     这些问题的答案对企业来说无疑都是价值连城。

     01

     从历史中看出端倪:进化背后的法则

     其实研究腾讯的发展史会看到,这不是腾讯第一次写出V型曲线。

     第一次是3Q大战,因为已经是互联网史上的知名桥段,本文不多加赘述。3Q大战的结果是,腾讯请媒体、互联网、法律、知识产权等各行业资深人士开展了10多场“诊断腾讯”的会议,随即推出“开放平台”战略,提出“合作伙伴是腾讯的另外半条命”。也正是这一举措,让腾讯谷底反弹,为后面几年的高速成长打下了坚实基础。

     七年过去,2018年腾讯面临的处境与2011年格外相似。多方压力同时袭来,一方面,今日头条、抖音等信息流与短视频产品崛起,让腾讯流量大本营面临挑战。另一方面,“腾讯没有2B基因”的看法让腾讯做大新蛋糕的前景也不被人看好。种种因素叠加的腾讯,可以说是陷入了一片迷茫与消沉之中。

     正如腾讯公司高级管理顾问杨国安在接受采访中所回顾的,外部环境变化,公司营收下滑,进而影响内部士气,于是矛盾集中暴露。这种情况有多危险?“一旦进入恶性循环,内部受冲击,外面又经常踩你,”杨国安比了个手势,突然往下一切,“你就会一直掉下去”。

     和2011年一样,腾讯大刀阔斧推出了变革。产业互联网、科技向善、可持续社会价值创新。和2011年一样,腾讯没有一直掉下去,而是营收与股价都快速回升。

     从2011年到2018年再到2021年,腾讯每次“快”的变革之路背后,都有一个“慢”的、始终如一的思路,那就是:商业价值和社会价值的并行并重。

     而腾讯每一次的进阶的背后,则是其对“社会价值”理解的不断深入。2011年,腾讯推出“开放战略”,致力于推动合作伙伴共赢;2018年,腾讯拥抱“产业互联网”,致力于助力各行各业数字化转型;2021年,腾讯推动可持续社会价值创新,则致力于助力解决基础科研、乡村振兴、教育创新等影响中国与全球发展的重要议题。

     正如2021年马化腾就“可持续社会价值创新战略”接受南方周末采访时所说的:“如果一个企业的发展和所作出的贡献之间,没有合理的比例,是不可能往上生长的。这是我们看到的客观情况。”

     02

     进化的土壤:共享价值纳入战略核心

     回到一个经典的问题:商业价值与社会价值能否兼顾?

     战略大师迈克尔.波特和他的合作伙伴马克.克雷默十年前在《哈佛商业评论》发表的一篇文章曾有过深入的讨论。两位学者观察发现,人们越来越觉得企业是引发社会、环境和经济问题的重要原因。大众普遍认为,公司的成就是以损害社会利益为代价的。

     更为糟糕的是,两位学者提到,企业越是积极承担社会责任,人们越是倾向将社会问题归咎于企业。企业不断受到质疑,“正当性”不断下降。社会对企业信任的降低,导致政府管理部门制定了相应的政策,这种政策会削弱企业的竞争力,进而又抑制了经济增长。于是,便陷入了一种恶性循环。

     两位学者认为,导致这种现象的原因,是因为很多数企业依然停留在“社会责任”的思维定势中,将社会问题置于企业外围而不是核心。而解决之道,是企业要率先将商业行为和社会发展放在一起,置于核心来考虑,以创造“共享价值”(Shared Value)。

     所谓“共享价值”,就是将经济价值的创造融入到社会价值创造中,让企业成功与社会进步连接起来,扩大商业价值与社会价值的总量,它是一种新的社会分配方式。两位学者的研究认为,共享价值原则可以实现企业发展与社会繁荣良性循环,并为企业带来持续的利润。

     十年间,腾讯用自己的实践和摸索中,成为了这一观点的践行者和论证者,它把对商业价值与社会价值共享的理解表达为:“科技向善”。

     腾讯是少数将“向善”这种共享价值理念纳入进战略核心的企业。“科技是一种能力,向善是一种选择”,这是马化腾在和公司同事说到科技向善时,或者接受媒体被问及科技向善的相关问题时,时常会提到的一句话。

     作为中国首个互联网公益日“99公益日”的首倡者,腾讯早在2015年就提出要借助产品、技术和创意,唤起人们对公益事业的关注。从2015年起,腾讯公益发起了99公益日,这个项目在2017年的9月7日到9月9日不到三天的时间里,就获得用户的捐赠金额超过7亿元人民币,捐赠人数过千万。

     马化腾在这次99公益日写了一封致腾讯全员的信中,提出腾讯在公司设立了“腾讯CSR(企业社会责任)奖”,旨在通过这种奖项激励,让公司更多团队运用技术、产品、创意的手段,为公益献一份爱心,为社会尽一份责任,用科技驱动人心向善。

     在这封全员信中,马化腾明确提出:“我们今天所讲的公益,不再是十年前、二十年前那种以个人或组织的善意来弥补社会福利缺失的简单举措,而是思考如何利用自己的核心能力,推动社会往更美好的未来方向演进。”这也是有据可查的“向善”出现在腾讯的官方信息中的较早体现。

     在业务融合的同时,腾讯的品牌也以“创造社会价值”为核心,不同于一贯的“讲述”品牌故事,而是结合不同的社会痛点,来创造具有公共属性的社会产品及服务。事实上2020年迄今一年多时间内,腾讯就推出了云游敦煌、数字故宫、国宝全球数字博物馆等小程序,以及让青少年爱上科学与艺术的青少周等产品和服务。

     以2020年疫情期间推出的云游敦煌小程序为例,用户可以足不出户地游览敦煌壁画、雕塑,据说云游敦煌上线第一天访问量就突破了200万人次,迄今总浏览量已超过3700万人次。今年5月份刚刚结束的青少周,则是为了让青少年爱上以科学家和艺术家为偶像、爱上科学与艺术,邀请了200多位科学家与艺术家和青少年交流、对话和同台演出。腾讯的品牌建设思路非常清楚,就是围绕“科技、文化、责任”三大标签,不断创造新的社会服务,推动社会价值创新。

     2019年11月,在腾讯21周年司庆之际,腾讯董事会主席兼首席执行官马化腾、腾讯总裁刘炽平及全体总办成员以全员邮件的形式,正式宣布升级公司的使命愿景为“用户为本,科技向善”。

     03

     打开边界,扩大格局

     波特和克雷默在讨论如何创造共享价值时,给出的首要建议是重构产品和市场。今年4月,腾讯发布了其公司历史上的第四次战略升级,第一次明确提出了“可持续社会价值创新”战略,并设立“可持续社会价值事业部”,以推动战略落地。与此同时,腾讯官方也宣布将为此首期投入500亿元。马化腾提出要让可持续社会价值创新战略、消费互联网战略和产业互联网战略一起,成为腾讯发展的底座。

     社会价值不仅是新事业部的工作,马化腾提到,而必须融合到所有核心业务之中。“可持续的社会价值创新,应该和消费互联网、产业互联网一起,成为腾讯所有业务的底座。你必须向下扎根,和其它板块有连接、有互动、有支撑,你才有可能成长。”马化腾说。

     这个被命名为“可持续社会价值”的事业部,整合了企业社会责任部与腾讯公益平台,又新设了向善实验室群,碳中和、乡村振兴、教育创新、科技创新等领域将在此孵化,待成熟后再分拆出来成立细分领域的工作室。

     这种构想的用意,是以一种内部创业的模式,支持员工自由组成敏捷灵活的团队,源源不断去实现优秀的创意。

     在战略升级之后,新的事业部有产品经理、工程师、运营人员,也会有其他核心业务带入的各种资源:它一方面自己寻找业务,在重大议题中寻找发力点,另一方面拉动其它部门,赋予其社会价值的想象力,像“核心发动机”般推动项目往前。马化腾说:“一旦架构打开,即使是些遥远的领域和设想,如今也终于可以纳入规划。”

     不难想象,此举将大大激发腾讯的创新能力和组织活力,而这种创新能力和组织活力,可以确保一个组织长期、可持续的发展。

     共享价值定义了一套全新的最佳实践方法,着眼长远的企业都会接受它。迈克尔.波特和马克.克雷默在他们的研究中发现,越来越多以其精明经营方针而闻名的公司,如谷歌、IBM、英特尔、强生、雀巢,联合利华和沃尔玛等,早已开始致力于把握共享价值的主动权,将其成为企业战略的组成部分。

     战略的实质是选择一个独特的定位,并运用独特的价值链来实现它。两位学者认为,共享价值导向的模式,开启了许多新的需求空间、新的产品机会、新的服务对象,以及新的价值链的配置方式。而在创造共享价值过程中获取的竞争优势,往往比常规的成本削减、质量改进更具有持久性。模仿与零和竞争的循环,终将被打破。

     ·转载授权、演讲资讯,请联系花小蜜 ·微信 ID:chunnuanhuakai-cch

    - 推荐阅读 -点击蓝字即可查看文章

     梁汝波:10万员工的组织如何保持活力?| 2021码会创业者年会

     企业的原则

     最近华为内部的这篇文章火了!社会内卷的真正原因

     李东来:组织的逻辑与密码

     张维迎:什么决定企业家资源的配置?

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 春暖花开 返回首页 返回百拇医药