共享充电宝大战,最后输的却是王思聪?
2018/12/26 23:59:19差评君 差评

    

     差友们一天中最焦虑的时刻是什么?在地铁中挤成咸鱼?午饭打开外卖不知道该点什么?还是打开衣柜决定穿几条秋裤?

    

    这些是都挺让人焦虑的,但是差评君最焦虑的还是。。

    

     大家都知道,苹果用久了之后,电池电量几乎就是半残状态,像差评君这种手机重度使用患者,出门一天,到晚上的时候简直不能再焦虑。。

    

    好在现在共享充电宝还挺普遍,让出门不带充电器和充电宝的差评君有了一丝喘息的余地。

     去年共享充电宝概念兴起的时候,短短一两个月大量资金入场,之后迅速冷却,原因么,可能跟当时的共享单车倒闭潮有关,共享神话破灭,机构也不敢无脑多投。

    

     数据总结自天眼查、新芽

     大部分媒体也不怎么看好这个东西,有人说这东西没法盈利,有人说这东西会被新的电池技术革命,有人说这个东西根本就是伪需求,包括差评君自己之前还怀疑过信息安全的问题。。。

    

    反对声音最大的当属校长,江河日下的聚美优品 CEO 陈欧前脚刚投了街电,校长马上来一句:“ 共享充电宝要是能成我吃翔,立帖为证。 ” 一下子把这个话题推上了热搜第一。。

    

     看衰声挺大的,但是陈欧依然有自己的坚持,不仅大方回应 “ 做不成就当做公益 ”,而且三个月后,从 Anker 那里全盘收购了街电,还专门花一亿元买了三个专利作为公司的 “ 核武器 ”,让街电所向披靡,无所畏惧。

    

    之后共享充电宝的曝光率一直不高,盘子太小,说话都没分量,大家都在默默做事儿,广撒网,多积粮。

     各家运营到现在,现在市面上比多见的共享充电宝有三家,分别是:

     街电↓

    

     小电↓

    

     来电↓

    

     但是,读过三国的朋友们都会知道,三足鼎立的情况是不可能持久的。。。

     这不,前两天,街电的 CEO 和来电的 CMO 在朋友圈喷上了。。

    

     街电的原源指责来电是个专利流氓,来电的任牧回呛对方靠抄袭盗版产品抢占市场,两家互不相让。。

    

    其实吧,这两家共享充电宝头部公司在去年就结下了梁子,来电在 17 年 5 月起诉了街电侵犯了他们所有的实用新型专利。

     今年经过北京知识产权法院一审和终审的判决,街电被判侵犯两个来电所属的实用新型专利,不仅要下架所有原来 Anker 设计的 12 口产品,还要给来电 200 万元赔偿。

    

     侵犯来电的那两个专利,一个是专利号为 ZL201520847953.1,“ 移动电源租用设备及充电夹紧装置 ” 的实用新型专利,另一个专利号 ZL201520103318.2,名为 “ 吸纳式充电装置 ” 的实用新型专利。

    

    这两个确实是共享充电宝行业的基础专利,申请的又早,怪不得来电创始人袁冰松曾经夸下海口:“ 后进的厂商只要做吸纳式扫码借电,就不可能绕开我们的专利。

    

    

     再反过来看陈欧那三个核武器,“ 一种手机电池的充电箱 ”、“ 一种可识别身份的手机充电电池及其识别方法 ”、“ 一种手机电池充电更换系统及充电方法 ”,全是关于手机电池的专利,和充电宝没关系。。

     陈欧那一亿元买的核武器原来是个哑炮?!

    

    没办法,法院判了,街电只好将自己的产品进行大换血,避开对方专利权益。

     事情看似告一段落,但是又有了一些罗生门事件,譬如街电是否如它们所说那样将所有侵权产品都下架了?来电是否以专利为要挟让街电对自己进行超额收购?来电未经过 MFI 认证只有充电功能的苹果数据线是否就比街电 MFI 认证过的能传输数据的苹果数据更安全?

    

     在差评君看来,共享充电宝这个东西,技术门槛不高,就跟当初的共享单车一样,只要有资金有资源,谁都可以烧出一个市场来,但是烧完钱占了市场,怎么持续造血是个大问题。

    

    现在已有的共享充电宝公司,除了在产品外形形式上有一些细微的差别,几家头部共享充电宝玩家区别并没有那么大。

    

     小电主要是桌面式单体充电宝,在饭馆里一个餐桌放一个;街电是小型柜机,一个餐馆或者小店放一个;而来电是大型柜机,一个商场放一两个也就够了。。

     在线下的推广程度来看,小电和街电铺的都蛮广,来电因为是大型机柜的原因,网点比另外两个少了许多,但单纯从充电宝的数量上看,也不会落下太多。

    

    

    既然在技术和服务上分不出来个你死我活,那就只能在专利上下点功夫。因为门槛不高,一个专利就有可能覆盖行业很多方面,一旦把最关键的技术专利攥在自己手中,那么别的厂家要么得交钱要授权,要么就绕远路避专利,无论怎样都能膈应对手一把。

     来电就是几家共享充电宝中申请专利最积极、也是最多的公司,在天眼查上,来电有 94 项公开的专利,而街电只有 16 项,小电有 20 项专利。

    

    靠着专利,来电一举把当时还不错的 “ 云充吧 ” 赶到了第二梯队,“ 租电 ” 也被摁着站不起来。。

    

     现在,想要在专利上不被来电制衡,最好的办法就是自己也拿出相应等价的专利,相互进行专利授权,谁也别一家独大,就像现在的苹果、三星、华为几家手机公司一样。

    

    其实,仔细一想,这些公司能在专利方面掐起架来,是不是意味着这个行业真的是解决了大众某种痛点需求,行业开始走向成熟,走向成功了呢?

    

     图片来源:

     差评

     凤凰网

     云充吧

     参考资料:

     猎云网,《共享充电宝“专利战”背后:盈利能力匮乏,兼并大潮将起》

     新浪科技,《街电CEO:完成产品升级解决专利问题 来电涉挪用押金》

     智合,《陈欧花了一个亿买了三个怎样的专利?》

     “ 苹果用户极度依赖充电宝 ”

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 差评 返回首页 返回百拇医药