战新板黄了？中概股哭晕在厕所、创业板已涨停，最全壳资源潜力股在这里！
2016/3/15 中国基金报
中国基金报微信：chinafundnews
先捋一下事情的经过。
1、今天下午《北京晚报》发文称：根据人大代表和政协委员对“十三五”规划《纲要草案》提出的意见，对《纲要草案》进行了修改完善，共拟修改57处，“设立战略性新兴产业板”被删除。
消息一出来，刷了屏炸了锅。监管层信誓旦旦要今年推出的战略新兴板，为什么说没就没了呢？
2、《北京晚报》的消息出来之后，有评论说战略新兴产业板在十二五期间准备已经基本完成，不必写入十三五纲要，换言之，认为战略新兴板不但会推出，而且会很快推出。前几天全国政协委员、上交所理事长桂敏杰3月3日对记者表示，战略新兴板并未推迟，“正在积极稳妥地做准备。”不写“战略新兴板”不等于不搞了，既然战新板已经筹备好了，那就不用再写进一个涵盖整整五年的长期规划里了。
但持这种意见的人解释不通一件事，既然如此当初又为什么要写进草案里呢？这种全民关注的条款怎么在“两会”审议期间说改就改了？这种改动真的是无足轻重的吗？
另一方则认为，在纲要草案的语境中，删除这样的提法，就表示暂时不在考虑范围之内了。
3、不久之后，财新老师就放出了大招，标题直截了当说《“战略新兴产业板”不再设立》。
权威人士称，没有写进“十三五”规划纲要中，意味着“战略新兴产业板”不再设立。
4、第一财经随后也报道：“十三五”《纲要草案》删除战略新兴板，是根据证监会意见。网上也出现了一些照片。
截至发稿的时候，证监会跟上交所无反应。
认真分析一下，如果战略新兴板真的不搞了会怎样？有人悲有人喜。
“太着急了，不知道到底是什么意思?”有券商人士表示，其联系的多家客户此前都有到战略新兴板上市的计划，目前正不知政策变动到底何意，非常着急。
今年年初的时候碰到几个互联网公司(都还在烧钱亏钱的那种)，谈笑间都说很快就目标战略新兴产业板了。这下全傻眼了吧，能不破产就已经很好了。
上交所做了那么多准备工作，有的公司都私有化，有不少公司正准备上市，不少创投等着数钱，一小撮大股东等着发财，现在突然传战新板不搞了，这可能吗？这件事证监会应该出来说清楚吧。
私有化的中概股哭晕在厕所里；蚂蚁金服、小米科技这些公司通过战兴板上市其实是对市场激活，现在维稳都顾不上了，决心很大
事实上，中概股私有化回归，最忌惮的就是昂贵的时间成本。中概股私有化财团除了结构PE分羹之外，控股股东为了完成对所有流通股的回购，往往必须背负大额债务。战略性新兴板作为为优质中概股的归宿却被搁置，原本是做的“空间换取时间”的买卖，现在却大门紧闭。这让背负大额债务的私有化公司不堪重负。
据媒体报道，某一家深圳公司在去年牛市来临之前，借壳上海一家国资的“壳”完成回归。回归初期，因为举债私有化，员工工资一度难以支付。可是牛市一来，连番的涨停板令这家公司市值迅速翻了几番，随便几单股权质押就解了燃眉之急。
仅是不同往日，市况如斯，牛市难期。
创业板又少了个近期的大敌。今晚创业板已经涨停。
因为如果战略新兴板一旦推出，将成为A股市场成长股估值最大的敌人。平安证券分析师魏伟在一份报告中表示，欧美两地约45%的中概股符合战略新兴板上市标准，再加上国内优质非上市资产，估计新兴板推出后上市公司质量对比现有创业板标的将有显著提升，并相应对成长股板块估值带来冲击。
今天有个网友写了这么个段子：大儿子说，要是敢生二胎，我就去死。。。于是，就没有战略新兴板了…
基金君采访了一家已经准备转到战略新兴板的新三板企业，他们负责人告诉我，刚刚看到这个消息，感觉非常惊愕。战略新兴板推出已经提到日程上，并进入推出程序，监管部门也在之前公开表示，将在今年推出，现在看到这个消息确实比较蒙圈。
他们说：“战略新兴板不行，就备战创业板。”虽然登陆创业板的时间成本很高，但是企业要谋划长远出路。其时他们公司已经做了两手准备，一边为登陆战略新兴板做准备，一边备战创业板上市。该负责人说：“这是企业的发展方向，不会由于战略新兴板不推出了就留在新三板。”
银河证券首席策略分析师孙建波发微博表示，战略新兴板从十三五规划中删除，我认为是没必要搞，本质上就是在上海另搞一个创业板，重复建设，政绩驱动而已，难免助长骗子新企业投机。 他还表示，多层次资本市场建设的关键是把新三板搞活，尤其是要发展一个活跃的自由交易的层次出来。目前近6000家的新三板，好好培育，如有20%的公司壮大，便是丰功伟绩。
如果战略新兴板真的不搞了，哪一类的投资策略值得翻炒？
东吴策略的解读是这样
<东吴策略：媒体传战略新兴版或取消，中小创板、壳资源或受益>
1、“十三五”规划中取消有关“推出战略新兴版”，战略新兴板应与注册制配合，目前注册制实施条件尚不成熟；
2、IPO上市审核下放交易所进程延缓，年初以来IPO过审远不及预期；
3、受此影响，中概念股回归或更艰难，壳公司价值上升。
我司策略首席是从证监会发行处过来的。
中金王汉锋老师的解读：
内容删除是不是代表着不设立？从相关内容被删除来判断不成立战略性新兴产业板，应该看作是较为合理的推测。十三五规划时间跨度是五年，如果只是推迟而最终仍要推出的话，完全可以用更具有弹性的字眼而非彻底删除。因此，战略新兴板块的计划被搁置的可能性较高。
基金君在各大财经网站、微博看到的结果就是：会助长对“壳资源”的追捧。
刚好，前段时间。民生证券的李少君老师，整理了一份壳资源名单。
壳资源主要有以下六大特征：
1、壳资源市值越小，收购成本越低
2、运营能力弱的公司卖壳意愿更强
3、控制力不强的大股东更愿意卖壳
4、壳资源多分布在传统产能过剩行业
5、壳资源公司净利增速更呈现两级分化
6、尽管买家偏好更干净的壳，但事实上负债多的壳更易得
2016年最具壳资源潜力的52家上市公司列表如下：
海通策略的荀玉根、申浩则推荐了以下壳资源
暂时分析到这里。其实一切还没盖棺定论，但基金君感觉很多人都懵逼了，
明天十三五纲要草案表决、最终版本确定后，看看证监会和上交所的表态吧么么哒
《中国基金报》旗下平台，资本市场的约会神器，让上市公司和机构零距离。给上市公司带来更多机会，让机构提前感知投资风向标。
聚焦新三板的机构策略、产品创新、标的公司等，助您开山劈海，在这场风险与机遇交织的盛宴中大快朵颐。长摁下面二维码可立刻关注!
关注英华理财，帮你赚钱!长摁下面二维码可立刻关注!
http://weixin.100md.com
返回 中国基金报 返回首页 返回百拇医药