3分钟为你还原:"宝能增持万科无效"乌龙新闻(白话版)
2017/2/7 中国基金报

    

     中国基金报微信:chinafundnews

     【导读】白话版。

     中国基金报泰勒

     昨晚的事情,基金君简单还原一下。

     第一幕

     时间:2016年7月

     人物:万科工会小股东、姚振华、罗湖区法院

     万科工会小股东:法官大人,宝能系在增持万科A股中的信息披露有问题,要求法院判令其增持万科属于无效的民事行为,并在未改正违法行为之前不得对其持有的万科A股股票行使表决权、提案权、提名权、提议召开股东大会的权利及其他股东权利。

     罗湖区法院:好,这事情我来管一管。

     姚振华:我抗议,罗湖法院无权管辖。

     罗湖法院:抗议无效。

     姚振华:我找深圳中院去。

     第二幕

     时间:2016年9月20日

     人物:姚振华、深圳中院

     姚振华:法官大人,我花了几百亿买万科,这么大的金额,案件这么复杂,社会影响力这么大,我的增持算不算数,不是罗湖区法院说了算的。我要更牛逼的广东省高院来管。

     深圳中院:钜盛华公司的住所地位于罗湖区法院辖区,所以你这事还是归我们罗湖管。

     第三幕

     时间:2017年2月6日

     人物:自媒体“拆哪儿”、媒体甲乙丙、散户

     拆哪儿:一份判决击垮姚振华!

     媒体甲:重磅:姚振华增持万科股票被判无效!

     媒体乙:深圳法院判决钜盛华、前海人寿等增持万科无效

     媒体丙:姚老板买到了“假股票”!宝能百亿增持万科被法院判无效

     媒体丁:突发!增持无效,这份判决书将令姚振华失眠!

     散户:本人股灾以来的操作损害了各大上市公司股东利益,买啥啥跌,故请求判近两年的炒股行为属于“无效民事行为”。

     第四幕

     时间:2017年2月6日深夜、2月7日凌晨

     人物:律师甲乙丙、媒体甲乙丙

     律师甲:#论媒体发文前找律师问问的重要性#,罗湖法院在受理了万科工会告钜盛华等五被告案件之后,钜盛华等五被告直接挑战的是罗湖法院的管辖权,这个案件根本没有进入到实体审理阶段,还在扯罗湖法院是否对此案有没有权审理上绕圈。

     律师乙:#论专业律师在八卦中的重要性# 判决是判的实体权利;而裁定则解决的是诉讼中程序性的问题。为什么人们常说,打官司,先打程序,再打实体。以姚老板的身价所能请得起的律师团,当然是要采取拖延战术,先就程序上的问题拖个一年半载,再来搞实体权利的问题。

     律师丙:#八卦要专业,姿势要正确# 为什么律师重要?就是因为他们说的话,普通人不懂啊!不要以为拿个民事裁定书就是谁都能看明白的。不然,人家干嘛收你那么多钱?!

     媒体甲:宝能败诉?别瞎说!万科工会起诉案尚在审理中

     媒体乙:深圳法院回应,此次仅为管辖权异议裁定。

     媒体丙:姚老板买到了“假股票”?宝能百亿增持万科被法院判无效?真相原来是……

     end。你们开心就好

     “

     中国基金报:报道基金关注的一切

    

    Chinafundnews

     长按识别二维码,关注中国基金报

    http://weixin.100md.com
返回 中国基金报 返回首页 返回百拇医药