汪海林:很不幸,电视剧的选片权落在了色情狂的手里丨业内人士回击:谩骂不是战斗
2016/6/11 传媒时评

     导读:编剧汪海林在上海电视节发言,矛头直指电视剧行业中泛滥的收视造假,流量造假,粉丝造假,话题造假。有些言论,今天经过充分的发酵,引发相当争议:“尤其是前几名卫视的购片人,决定了全国人民看什么剧。什么小鲜肉,下流!演员不讲演技,就拍脸,全世界没有我们这么奇葩的。这些妇女,就买小鲜肉的剧。色情狂!”......业内人士进行了回击。百家争鸣,仁者见仁、智者见智。但是,有些现象确实值得我们警醒了!

     汪海林:很不幸,电视剧的选片权落在了色情狂的手里

     来源:影艺独舌(ID:yingyidushe)

     今天我不是来开会的,我是来报警的。

     现在影视行业,被假数据包围着。明年315晚会我提前给他们报个名。票房是假的,收视率是假的,粉丝是假的,不是说全是假的,个别的还是真的,比如说我的粉丝,是真的,我微博有个粉丝群,有18个人,据我长期观察,他们都是真的人。

    

     汪海林

     1、宣传阵地怎能让色情狂掌管

     市场的趣味是伪造的,他们伪造了一个市场,伪造了观众的口味。造假者,包括原来卖盗版书盗版碟的,现在都开始买卖IP了。电线杆刷小广告的,现在搞电影营销了。造假者实现了大联合。一部戏,资本平台、数据平台、播出平台整合好,不红也得红,没红可以装作红了。

     有些剧,买来的数据拿了第一第二,我们圈内人都知道,谁不知道谁啊,别嘚瑟,买个收视率第一嘚瑟什么。你们不就是一群造假的抱团了嘛。《茶馆》里小刘麻子说:“可算赶上这好时候了!我要搞个大托拉斯,把北京的明娼、暗娼、吉普女郎通通给包圆了,我说老爷子,您就瞧好吧您哪!”

    

     我有位朋友的孩子上小学,最近得了嗜睡症,如果不叫他,可以睡一白天,家人很担心,持续多日后,怀疑他脑垂体出了问题,并判断也许与肥胖有关,后来索性带他去医院做全身检查,检查结果是一切正常,医生建议戴上仪器检测脑电波,被孩子拒绝了。家长忧心忡忡,大家都开始帮他们想办法。有天我打电话给家长商量怎么办,家长说我正在暴打孩子呢。因为真相只有一个:孩子夜里偷偷玩游戏的事终于被发现了!

     我们影视行业现在的问题,不是脑垂体的问题,不是肥胖的问题,就是有人偷偷在玩自己的游戏!我们现在的困境是,我们发现了,却没法暴打他们!

     现在流行烧脑剧,我一直以为是专门拍给脑子烧坏了的人看的剧。我看了一两部,更确定了我的看法。

     业余人士全面控制了影视行业,编剧界甚至开始谈“人设”,CP,还有什么“痛点”,剧作法里都有,就是不叫这些可笑的名字而已。

     新媒体应该产生新的内容,产生技术革命,内容革命。cosplay是年轻人通过服装化妆扮上了,我起初很激动,我想下面就该是街头戏剧了,但是没有,他们也就扮上而已。新媒体做的影视内容,我起初很期待,希望有新的内容,现在发现他们就是八十年代的电教馆和县城录像厅里的录像带。是比我们所诟病的、一切满身毛病的国产影视剧更值得诟病的垃圾作品。

     说是市场决定的,别胡扯了,电视剧就是一些购片人决定的!尤其是前几名卫视的购片人,决定了全国人民看什么剧。什么小鲜肉,下流!演员不讲演技,就拍脸,全世界没有我们这么奇葩的。这些妇女,就买小鲜肉的剧。色情狂!党的文艺阵地怎么就落到了一群色情狂手里了?臭不要脸的。星文比较注意媒体导向,我以前的演讲,很多都删节了,是洁本,跟《金瓶梅》一样,分洁本和全本。今天我打算自己取个名字《党的宣传阵地怎能让色情狂掌管》。有大卫视提出,非IP剧不买,公共资源是这么用的吗?谁给你的权力?色情狂现在太嚣张了。

    

     2、电视台追90后是自戕

     电视剧管理一定要政务公开,有些戏我去报,为什么就不批?我报过几次,还没有穿越的时候,总局有规定不许时空穿梭,说你这个“时空穿梭”了。后来出了很多穿越剧。宫斗,我报过几部,都被毙了,说有宫斗,就不给立项。但是后来看到很多宫斗戏。我就想问,这些剧是怎么立项的?怎么过审的?再后来,我看见有位管电视剧的处级干部李宁被判刑了,就是在立项、审查中帮助制作公司,我这才知道,原来要送钱!是不是只有一个李宁?所以,政务公开这件事,在国务院的再三督促下,我看广电总局也说要搞政务公开了,希望把流程公开化,对政策的解释,由政策法规司统一解释,不应该由主管的官员进行私下的个别的解释!不应该在吃请中进行政策解释,尤其避免针对某些个别公司、个别制作人的政策解释!

     播出平台方面,责任巨大,电视剧这样的乱象,播出平台不仅仅是要负主要责任,应该是承担主要罪责!罪孽深重!大家看看反腐,抓了多少电视台的购片人!这是行业性的腐败!我不说触犯刑律的那些事,毕竟检察院在管,也确实抓人了。从社会责任来看,我们的电视台,尤其前几名的几大卫视,不及格!

     以前《非诚勿扰》那节目,黄纪苏老师说,是一群男女流氓,对社会道德的堕落起了推波助澜的作用。那就是价值观的传播,后来节目也试图做一点正能量的价值传播,没有用,十条正能量不如一条负能量,现代传播学的规律就是这样,好事不出门坏事传千里。韩国金秀贤,来南京,出动2000武警给他护驾,他算个什么东西啊!韩国歌手黄致列在韩国的电视节目里曝光,中国请他的片酬,是韩国的100倍,谁给的钱啊?我们国营电视台,这样追星、媚星,起了非常恶劣的示范作用!

     前不久我们一帮编剧去湘西采风,苗寨里面,挂着《爸爸去哪儿》的图片,村里到处有标示牌什么王宝强住的,刘烨住的房间,刘烨那是我们师弟了,我们同行就有几位中戏的老师,很不高兴,尤其了解到房主的情况,向当地旅游局领导指出,我们了解到房主快九十岁了,是个抗美援朝的老英雄,在他面前,这些明星算什么?你们自己不去宣传自己的英雄,去宣传个韩国真人秀节目,靠它来带动旅游,荒唐!商业化我们都理解,但不是这么搞的。

    

     我们的纸媒,当年互联网兴起,纸媒争相把自己的稿件免费交给网站使用,以扩大影响力,这是纸媒的生命线,互联网当时只有平台没有内容,你免费把内容给互联网,你这不是自杀吗?现在纸媒完蛋了,你不完蛋谁完蛋?但是我们看,美国的《纽约时报》就尝试收费模式,财报上开始扭亏为盈了,因为做内容还是传统纸媒厉害嘛。

     我们的电视台,本来就面临互联网尤其移动客户端的挑战,不去强化自己仅有的客厅优势,反而跟着去追IP,这不是自寻死路这是什么?电商蓬勃发展后,让人足不出户可以买到东西,传统的零售业被冲击,逛街的人少了,宅在家里的时间大大增加了,电视台不去抓住这个机遇,将观众锁在客厅,让人民群众待在客厅,这是个关系到社会稳定国家稳定的大事!人民群众晚上都不在客厅待着,大晚上出去转悠,保不齐顺道就去洗头房了,破坏稳定,电视台是有责任的。

     电视台你也去追90后观众,90后是用移动客户端看剧的!他们就算宅男宅女,也基本不看电视。全世界电视观众的主体都是50后60后70后80后,没有哪个国家只针对90后观众搞电视剧的!50后是2亿多人,60后是3亿多人,70后是两亿多人,80后、90后都是一亿人,电视剧为人口最少的90后服务,你们不是总搞大数据吗?数学小学毕业了吗?说消费力,90后比80后强?90后买得起房吗?买房的不都是70后?买奔驰、宾利的不都是70后80后?人数偏少,消费力偏低,为什么电视剧追90后?

     什么电影院里平均年龄21岁,我绝对不信。网文阅读的主体,游戏的主体确实是90后,电视剧绝对不是。互联网企业,BAT炒作IP,是针对90后的,这是精准的,但是电视台猪油蒙心地跟进,不知道你们是为什么。

     跪舔90后,那是互联网企业的战略目标,电视台你跟着出钱出力出平台,最后的结果是被人搞死,见过缺心眼的没见过这么缺心眼的。现在有些剧,说自己成功,以90后喜欢标榜自己。电视剧就是电视剧,不分几零后电视剧,只分好剧和烂剧。王力扶说:服务于特定人群,一点儿也不值得炫耀,太监服务于特定人群,有什么可牛逼的啊?

     说起服务90后,我做过一个戏,《一起来看流星雨》,《一起再看流星雨》,要不是我太太拦着我,我还会拍《一起还看流星雨》,你们现在哪部剧在90后的影响力超过“流星雨”了?收视率超过了吗?我做的时候,你们谁关注过90后?在90后这么大影响,牛逼吗?我告诉你们,一点儿都不牛逼。当然,我也不觉得那有什么丢人的。因为那不是奔伟大的作品去的。

    

     3、还能不能认真地讨论剧作?

     90后喜欢算个什么标准?可笑。它不在专业评判的体系里面。一部剧而已,你可以针对特定的人群,这没问题,但是电视台你是公共平台,你不是收费的个性化平台,不是专门针对某个年龄层的平台。

     最近一些剧,收视率高的,首先有造假问题。退一步说,数据是真的,高又怎么样,代表你是好剧吗?剧作法上不及格。

     我们编剧行业是这样,当年我写过电影《说好不分手》,在海南开会,上海的编剧李云良,写过《儿女情长》的,见到我就说:你那个剧本有问题,找时间我要跟你探讨一下。去年,我在西安开会,《少女哪吒》的导演和编剧找我,因为我在微博上说这部电影剧作不错,拍得不行,导演要跟我交流。我们这个行业就是这样,好就是好,不好就是不好,作品好不好跟你票房多少跟你收视率多少没关系。一部现在很红的剧,我看了看,全是聊天,没有戏,不会写戏!聊天聊得也没意思,你去北京胡同里小酒馆坐一下,是个人聊的就比你强。这种戏收视率高,高它也是烂戏啊。

     影视剧的所谓网感,是个什么东西。互联网+搞足球可以用网感来挑选球员打中超,各队都找小鲜肉球员,会不会踢球无所谓,是小鲜肉就行。原来的球员又贵、脾气又不好,会踢,你们世界杯也出不了线啊,反正中超我们自己玩,数据可以刷,就说每场球观看人数有20亿……点击量。这样,我们就可以打造出全球最傻逼的足球联赛了。

     分析了一下网络大电影,有《港囧》就拍《巷囧》,《道士上山》、《吹灯笔记》等,找到窍门以后,我决定在《权力的游戏》播出期间拍摄《游戏的权力》,写捍卫青少年玩游戏的权力的故事,前面我说的小朋友玩游戏的故事,有了刘毅童鞋的《战狼》,我们准备拍《战色狼》!

     我们今天被韩剧打成这样,文化主管部门没有责任吗?电视台播出平台没有责任吗?我们要认认真真地做好国产剧,做好文化输出。我们创作者确实也要提高自己的水平,尤其在主管部门不作为瞎作为,播出平台没有廉耻的情况下我们要排除干扰,做好自己的创作,在我们自己人的围剿、破坏、使绊子的情况下踉踉跄跄地前行。

     一批评就总有人说抢饭碗,这是什么认识水平。认识的边界是由客观条件的限制而形成的,人类大多采用十进位制,因为人是十个手指头,原始人的想象力很难超出十个手指头。但我们已经有了算盘,有了计算机,手指头就不该成为我们的限制,因为,我们的征程可以是星辰大海。

     有从业人士回汪海林"色情狂"论:谩骂不是战斗!

     来源:影视参考(ID:yingshicankao)

     编剧汪海林在上海电视节发言,今日成为业内热门话题。所指之处,有令人赞同,例如痛批电视剧行业中泛滥的收视造假、流量造假、粉丝造假、话题造假;有些引发相当争议:“尤其是前几名卫视的购片人,决定了全国人民看什么剧。什么小鲜肉,下流!演员不讲演技,就拍脸,全世界没有我们这么奇葩的。这些妇女,就买小鲜肉的剧。色情狂!”

     有两位从业人士专门撰文进行了回击,应他们希望匿名以避免被当炒作的要求,编者没有公布作者姓名。同时,也原文转发附录汪海林老师发表在“影艺独舌”的文章于最后。百家争鸣,本是仁者见仁、智者见智,也是对事不对人,各种观点听听且无妨。

    

     谩骂不是战斗

     看了汪老师在上海节的发言,不知道怎么一下子联想到了前几天大家热议的我国外长关于南海问题的谈话,总觉得有气急败坏的嫌疑。我觉得,是不是琼瑶老师也应该大骂电视台不喜欢纯情的剧情了(鼓励偷情了)、于正老师应该大骂电视台不喜欢虐情了(喜欢霸道总裁了)、过两年梁振华老师也要大骂电视台不喜欢犬情了(又喜欢不靠谱的人情了)。

     我们这个行业本来就是各领风骚三五年的行业,就是个新陈代谢推陈出新的行业。从业者必须要时刻检视自身的不足,学习他人的优点,正视现实,做到与时俱进。即便是做到这些,也会有因为自身的缺陷和局限性被行业主流淘汰的可能性,所以还要具备承认现实和认清自身处境的勇气!

     谩骂那不是战斗,人身攻击更不是君子所为(某老师近年来一直火气旺盛)。不要怨天尤人,用作品说话是我们这个行业永远不变的真理,《四十九日祭》、《北平无战事》播出时收视率也不是最高,但也得到了我们电视同仁的一致推崇。谁说我们就惟收视率论了?但作为大众传媒来说,你的作品自己再说有多好,也必须得到大部分观众的认可,这也是不变的真理!

     再说了,某老师的流星雨系列是尹廉合大哥和姚嘉老师共同策划的案子,你及你的团队只是完成了命题作文吧。做人要厚道,还有流星雨系列就是当前小鲜肉和青春男色的开山之作。你怎么不痛骂一下现在这些所谓的色情也是受了流星雨系列的启发?只不过更发展和更超越了而已?所以怨也要首先得怨自己吧!

     市场受众细分下,明确写出来给谁看并没有错!

     不太同意汪老师的观点,一个好的编剧是要拿作品来说话。市场有市场的游戏规则,一杆子全打了。说的看着挺过瘾的,其实未必就对。现在电视剧、电影、新媒体电影是不同的受众,渠道多了,针对不同渠道的不同的内容就多了。就电视剧而言,是审查制度最严的。某个台主打娱乐、年轻化,针对90后市场也没什么错啊。

     人家90后碍你什么事啦?人家不喜欢一起去看流星雨怎么啦?关键是你现在能不能写出让90号喜欢的东西来。再说了,现在打开电视是全民抗战、谍战、婆媳、宫斗等等,怎么就电视剧的选片落在了色情狂手里啊?

     相比电视剧,电影、网络剧确实审查要松,但也不至于到80年代的录像厅水平啊。这一杆子把做网剧全扫了。再NB的编剧也应该根据所处的不同受众及年代,写出大家都爱看的作品,而不是一味埋怨市场。《一起去看流星雨》那只是瞬间划过那个时代而已,关键是看你现在还能写出什么。现在市场、受众细分的很清晰,编剧写出来给谁看是最重要的。

     -END-

    

     长按二维码 免费关注 传媒时评 微信公号

    

    


     更多精彩文章,请点击阅读原文

    http://weixin.100md.com
返回 传媒时评 返回首页 返回百拇医药