放过徐小平和papi酱吧,扫黄不该成为“自证清白”的闹剧
2016/12/26 传媒时评

    

     一次扫黄行动在网络上引发一场“点名+报平安”的网络现象级事件。

     来源:澎湃新闻(ID:thepapernews)

     据北京市公安局官方微博通报,12月23日晚,北京警方对涉嫌存在卖淫嫖娼的多个场合进行查处,包括保利俱乐部、蓝黛俱乐部、丽海名媛俱乐部,涉案嫌疑人达数百名。

    

    

     保利俱乐部查封现场。 澎湃新闻记者 林平 邵克 图

     随后网上出现一份所谓“涉黄名单”,指向知名网红、投资人、互联网企业大佬。传言凶猛,不少被点名的人被迫发声“报平安”。比如,投资人徐小平发微博称“圣诞节期间难得有空闲,一口气看了三部电影”,众人纷纷表示“知道了,下一个”。

    

     徐小平微博截图

     被传最凶的网红papi酱,也发微博进行了辟谣,表明自己没被限制人身自由。

    

     papi酱微博截图

     更严重的是,一份疑似讯问笔录在网上流传开来,显示某小学一名老师涉案。与涉黄名单一样,这份讯问笔录的真实性也存疑。然而,相关的猜测和段子正在被加紧生产、传播。

     有人调侃说,扫黄开启了互联网+模式。但我们应该认识到,这种景象是不合理的。

     这些传得煞有介事的消息,是从哪里流传出来的?特别是那份讯问笔录,本属于办案机密文件,外泄就是违法行为。如果这些消息是真的,那么,公安机关应该认真追查案情泄露问题;如果信息是假的,就应该追究造谣者的责任。

     扫黄开启了互联网+模式,但应该警惕的是一些营销号、个别媒体机构,对扫黄进行消费,甚至恶意“传销”。把涉黄新闻加工成段子加工成网络段子,已是一些人的拿手戏,但是,搞对号入座、编造细节,就是违法诽谤行为了。

     在雷霆的扫黄执法之后,应有权威信息及时跟进,以避免有人借机造谣,弄得人人自危,更要防止有人滥用消息源的优势,故意“喂料”“放料”操纵舆论,乃至要挟相关方。

     此外,扫黄新闻中,有一些严肃的事项更值得被关注。比如,这次警方清查了保利俱乐部,而保利集团公司事后发声明称,“保利”商标系被盗用。但是,保利俱乐部就位于保利大厦里,而且长期以“保利”名义对外宣传,如今被警察查处之后,保利集团才如梦初醒般称自己被侵权了。这背后的问题值得认真追究。

    

     保利集团官方微信回应截图

     至于那份可疑的询问笔录,应该关心的不是其中细节,而是它怎么流出来的,有没有哪个执法环节出现泄密。

     警方依法扫黄是堂堂正正的事情。但是,要避免堂堂正正的执法产生“次生灾害”,闹得人人要自证清白,这还需要警方及时公布权威消息,以及打击网络谣言,特别是要调查执法系统中是否有信息外漏,否则,传言会变成“法外之刑”。

     -END-

    

     长按二维码 免费关注 传媒时评 微信公号

    

     更多精彩文章,请点击阅读原文

    http://weixin.100md.com
返回 传媒时评 返回首页 返回百拇医药