【重磅】柳传志给任正非打了个电话,并号召联想同仁誓死捍卫荣誉
2018/5/16 12:57:21何伊凡 盒饭财经

    

    

     商学院

     剥洋葱

     读书会

     访谈

     视角

    

     奉送出一顶“卖国”的帽子,确实省心省力又解气,当你需要一张脸挂上魔鬼的面具时,联想集团就提供了这张脸。

     作者丨何伊凡

     来源丨盒饭财经(ID:daxiongfan)

    

     柳传志已多时没有就联想集团的事情发声,现在不但联合联想集团董事长兼CEO杨元庆和联想控股总裁朱立南,写了封公开信,还给任正非打了个电话。

     原因不难理解,对素以“产业报国”为核心价值观的柳传志而言,最能造成十万点伤害的,就是冠以“卖国”的骂名。

     这是个微妙的时间点:中美贸易战事正酣,中兴遭遇最严厉制裁,而另一个主角华为,既是民族产业代表,又经常成为联想集团参照系。与它相比,后者因手机业务下滑、向移动互联网转型乏力等而备受批评。此背景下“5G信道标准联想为何联合Motorola不给华为投票”“因为联想站队高通,最终导致华为以微弱差距输了”,成了平地而起的舆情风暴。

     5G是个专业话题,投票发生在3GPP(3rd Generation Partnership Project,第三代合作伙伴计划)是更专业的话题,而投票涉及到的三种编码方案:Turbo code(涡轮码),LDPC code(低密度奇偶校验码),Polar code(极化码),则是专业中的专业。

     投票发生在2016年,真要说清楚这件事,不但要对通信标准具备一定知识,还要找到两年前全英文技术文档,而这些文档篇幅动辄数万字之多,如今却引入公众讨论的范畴。这令柳传志觉得“这是偶然事件?还是被人利用?种种不正常的现象,不由得不令人深思”。

     奉送出一顶“卖国”的帽子,确实省心省力又解气,当你需要一张脸挂上魔鬼的面具时,联想集团就提供了这张脸。

     柳是珍爱荣誉之人,他在信中写到:

     这是发生在2016年关于5G信道编码标准方案投票的事情。在整个投票过程中,联想集团代表遵循两个原则:一个是基本的,要维护自己企业的利益;还有一个更高的原则就是要注重大局。什么是大局?大局就是国家和行业发展的整体利益。

     3GPP(3rd Generation Partnership Project)是全球影响最大的通讯标准化机构,主要协调各组织形成通讯领域的标准制定,这是一个非常专业化的学术组织,会议都是纯技术领域的讨论。在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮(RAN1#86bis)投票的时候,联想集团基于自身前期技术和专利储备,选择了LDPC技术方案。在第二轮(RAN1#87)投票时,我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展,坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。在整个过程中,我个人认为,联想的投票原则没有问题,执行也没有问题!

     为求证这一结论,我专门和华为的任正非先生通了电话,任总对我表示,联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题,并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为,中国企业应团结,不能被外人所挑拨。

     两年前发生了什么?

     2016年8月、10月和11月举行了三次3GPP会议,主要是针对5G增强移动宽带(eMBB场景)信道编码技术标准选择。3GPP成立于1998年12月,旨在为通信系统制定全球适用技术规范和技术报告,换而言之,5G标准就是在这个组织召开的会议上确定。

     信道编码分为数据信道编码和控制信道编码,数据信道用来传输所有的数据,控制信道则主要是为了传输指令或者同步数据。

     数据编码又分为长码和短码,主流的两大编码标准为LDPC和Pola。

     LDPC上世纪60年代提出,1990年代被重新发现,技术十分成熟,近二十年来被广泛应用于航天,卫星和地面数字广播,以及WiFi系统。在国家地面数字电视的标准中,就是基于LDPC编码,它对实现5G系统高达20Gbps的速率至关重要。

     Polar code是学术界最近几年升起的一颗新星,由土耳其Erdal Arikan教授于2008年发明。各大公司都进行了研究,但还不够成熟,在5G之前还没有被商业系统采纳的先例。

     Turbo码由法国科学家C.Berrou和A.Glavieux提出在3G和4G标准获得采纳,不过5G标准主要是LDPC和Polar的竞争战场。

     关于投票的技术细节,已经有多篇文章做过详细的分析,在此不做赘言。

     简而言之,第一次8月的会议在瑞典哥特堡举行,实际上是编码技术方案的一次预讨论,仅讨论了数据信道,而没有讨论控制信道。大部分公司支持LDPC作为数据信道的编码方案,有高通、三星、英特尔这些巨头,也包括中国背景的中兴通讯、信威科技、Vivo、Oppo和小米。

     华为及旗下的海思科技、中国移动、中国联通、德国电信、意大利电信、沃达丰、展讯,排除Turbo方案的主推者法国Orange,也提出了一项议案,即让Polar作为一项候选的编码方案。

     2016年10月在里斯本举办的RAN1#86bis,这次会议对eMBB场景下的数据信道编码进行了充分的讨论。

     5G有三大场景:eMMB场景,uRRLC和mMTC,其中eMBB主要用于增强移动宽带,面向VR/AR、超高清视频等需要高速大流量移动宽带业务。

     在表决选项中,数据信道仅使用Polar code的方案已经被排除在外(如下图),原来的Polar code阵营,已经同意了LDPC运用在长码上,只力争能把Polar code用在短码上。这次表决的记录如下:

    

     联想方面认为,自己是出于对数据信道同时使用两种编码方式的顾虑,才和摩托罗拉对LDPC+Polar混合方案投了反对票。这次表决中,所有公司对LDPC用于长码均无异议,而对于短码三种意见仍然相持不下。

     到了实际的投票阶段,华为主动弃权。最终结果是两边暂时各让一步,会议最终只是对长码达成了决议,把短码留给以后的会议做决定。

     这也就是所谓的“联想投反对票”的由来。

     到2016年11月第三次会议(即第87次会议)上,因为已经决定了5G移动宽带的数据传输长码部分采用LDPC方案,待定有两件事:一是数据信道中短码采用何种方案,另一点则是除了数据传输之外,用于网络控制的信道采用何种方案。

    

     从投票来看,联想对华为两次提出的关于数据信道短码提议都给予了支持,不存在弃权和反对。但由于Polar阵营投票权重不够,加上高通、三星、爱立信等公司反对,华为提案并没有通过,最终会议决定数据信道的短码也采用LDPC,与长码保持一致。

     到此时,Polar码唯一的希望是5G移动宽带控制信道。联想和摩托对华为数据信道的短码及控制信道的编码方案,都投了赞成票。华为关于控制信道编码方案的提案,最终得以通过。

     需要特别说明的是,3GPP投票有权重,并非一人一票、人多力量大。所谓联想站队错误,导致华为一票之差输掉数据编码之争,并不准确。

     华为后来声明里所说:“这次编码之争,更多的是技术之争,不要增加太多政治色彩。LDPC成为数据编码,Polar成为控制编码,都有技术层面的优势。”

     5月11日晚间,华为在华为中国区微博评论区@联想:“感谢联想集团及其旗下的摩托罗拉移动在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上投票支持Polar码方案,大家共同为中国企业在国际标准上的持续突破而努力”。

     联想官微转发回应表示:“Polar码方案能成为5G国际标准,是中国企业共同持续努力的突破性结果。联想将与华为及国内相关企业广泛合作,共助5G产业繁荣发展。”

     既不要轻易给批评者扣上民粹的标签,更不能动辄将一家公司冠之以“卖国”。认为联想处于种种目的给华为在竞标中下绊,或者是中国公司只能给中国公司投票,实在是小瞧了这两家公司,将宫斗的戏码挪移到严肃国际商业事件中。

     放在更宏大视野中,5G有大利益,需要大合作,也隐藏着大博弈。很难说商业的归商业,政治的归政治,按时间表,3GPP R15标准今年6月就将完成,在当前中美贸易摩擦的背景下,5G也会是中美角力的一大焦点,此时更不能自乱阵脚。抓住零碎信息,煽动情绪,以爱国之名,其实不过是给暴戾之气找到另一条通道,对华为而言才是真正的猪队友。

     后附《行动起来,誓死打赢联想荣誉保卫战!》原文:

     联想的战友们:

     近几天,我从朋友转给我的文章里注意到,突然出现了一些直指联想、用词相当恶毒的文章,甚至把“卖国”的帽子扣在联想身上,声音竟然越来越大,致使联想的声誉受到了严重的挑战,这让我非常震惊!由于这些年我不再担任联想集团的任何职务,不了解这件事的始末,于是我向元庆和联想集团的多位高管,包括当时参加3GPP会议的联想代表进行了详细的调查。我、元庆和联想控股总裁朱立南认为,我们有必要向联想的全体员工说明实际情况和调查结果。

     这是发生在2016年关于5G信道编码标准方案投票的事情。在整个投票过程中,联想集团代表遵循两个原则:一个是基本的,要维护自己企业的利益;还有一个更高的原则就是要注重大局。什么是大局?大局就是国家和行业发展的整体利益。

     3GPP(3rd Generation Partnership Project)是全球影响最大的通讯标准化机构,主要协调各组织形成通讯领域的标准制定,这是一个非常专业化的学术组织,会议都是纯技术领域的讨论。在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮(RAN1#86bis)投票的时候,联想集团基于自身前期技术和专利储备,选择了LDPC技术方案。在第二轮(RAN1#87)投票时,我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展,坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。在整个过程中,我个人认为,联想的投票原则没有问题,执行也没有问题!

     为求证这一结论,我专门和华为的任正非先生通了电话,任总对我表示,联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题,并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为,中国企业应团结,不能被外人所挑拨。

     一个技术领域事件,事隔近两年以后,突然间被人翻了出来,还被污蔑为卖国等行为,并不断发酵,这是偶然事件?还是被人利用?种种不正常的现象,不由得不令人深思。

     因为所有联想人都明白,联想的品牌是何等的来之不易!

     1984年,一群完全不懂市场的科研人员,怀揣产业报国的梦想,艰难地开始了国产PC品牌的创业之路。几代联想人,一路大风大浪,为之付出了青春,其间有汗水,有泪水,甚至还有鲜血,就是这么拼了命地往前冲,才有了今天联想这个民族品牌,这是联想全体员工几十年心血的结晶!

     20世纪90年代初的中国完全没有自己的计算机产业,面对大批外国企业的大举进攻,如同一个小舢板一样的联想甘冒风险,跟这些庞然大物一较高下,用代理国外产品赚的钱,贴进去来坚持国产计算机的研发,坚决举起民族工业的大旗,最终击溃国际巨头。这样才使国产电脑走进千家万户和各行各业,才使中国的信息产业得以发展!也成为今天中国互联网和移动互联网大发展的坚实基础!

     2004年联想并购IBM全球PC业务,外界在鼓励我们勇气的同时,对并购的结果都不看好。但我们就是坚决去做了!中国,需要有更多企业不断壮大,屹立于世界民族之林。此后几经波折,生死角逐,2013年,联想集团个人电脑市场份额成为全球第一,为中国企业争了光!

     这就是联想的基因,历经磨难,从未改变。因为什么?绝不仅仅是商业,因为在我们的心中,拥有为荣誉而战的信念,那是我们最大的支撑!

     三十多年来,联想与中国的发展同呼吸共命运;三十多年来,联想从中国出发,走向世界,将一个民族品牌做成了全球品牌,将技术和服务提供给全球160多个国家和地区,充分说明了只有民族的才是世界的。

     联想的历史,当之无愧是中国民族计算机产业从无到有、从弱到强、从中国到世界的一个缩影,全体联想人都会记住历史,传承信念。事实怎能歪曲!联想的荣誉岂能任人践踏!

     联想集团的全体同仁,今天的我们,正面临着严峻的挑战。我们有失误,就要以非常谦虚、开放的态度,面对现实、寻找解决问题的方法。联想30多年的成长过程中,一路跋山涉水,经历九死一生,我们靠的就是团结一心,众志成城。今天我们不能容许有人朝我们泼脏水,甚至冠以“卖国”的帽子,如纯属巧合也就罢了,若是有意为之,试图冲击我们的军心,打垮我们的士气,践踏联想人的尊严,打击一个民族品牌的骄傲,我们所有的人,都绝不能、也绝不会有半分容忍!

     兄弟姐妹们,到了我们挺身站出来的时候了,朗朗乾坤,如果几万名员工都不能让正气自保,我们还办什么企业,我们就是一群窝囊废!联想的干部要积极行动起来,全体同仁要积极献计献策,万众一心,同仇敌忾,誓死打赢这场联想荣誉保卫战!

     联想控股董事长、联想集团创始人 柳传志

     及

     联想集团董事长兼CEO 杨元庆

     联想控股总裁 朱立南

     二零一八年五月十六日

     注:本文为盒饭财经原创,转载请加微信:iduoshao,侵权必究!本账号系网易新闻·网易号“各有态度”签约账号,未经授权严禁转载。

    

     盒饭财经,约会最好的商业思想?

     盒饭财经

    

     点击下方关键字,看往期热文

    

     柳传志与孙宏斌丨孙宏斌丨王健林丨董明珠丨 王石丨李彦宏丨 徐和谊丨 陈九霖·上丨陈九霖·中丨陈九霖·下丨宗庆后丨陆正耀丨杨浩涌丨陈春花丨陈年丨贾跃亭反思丨刘晓光丨李彦宏2016丨陈向东丨张瑞敏丨马云与澳洲丨宋志平·上丨宋志平·下丨朱民丨姚劲波丨周云杰丨谭希松·上丨谭希松·下丨王胜江·上丨王胜江·下

     版权声明:除注明出处的文章外,均为原创,转载请注明来源盒饭财经(ID:daxiongfan)及作者,侵权必究。

    http://weixin.100md.com
返回 盒饭财经 返回首页 返回百拇医药