6 个人的论文用了同一把尺子？这波造假也太不走心了吧！
2022/3/2 丁香园

     本文作者：EVEE

     近期，公众号「Retraction」在推送中报道了一起匪夷所思的事件——6 个不同单位的作者，在 6 篇论文中，疑似用了同样一把尺子作为标尺。

    

     图片来源：论文截图

     难道这年头尺子都这么金贵，需要在天南海北的几个不同单位之间相互借用了吗？

     根据公众号「Retraction」的报道，上述 6 篇论文中的 3 篇已经惨遭撤稿，分别为：

     枣庄市立医院 Du Bo 团队在 Cancer Management and Research 发表的题为 Long Non-Coding RNA LINC00466 Knockdown Inhibits Tongue Squamous Cell Carcinoma Malignancy by Targeting microRNA-493/HMGA2 的研究论文；

    

     图片来源：论文截图

     邹平市人民医院妇产科 Xing ShuPing 团队发表在期刊 OncoTargets and Therapy 上的题为 LINC01224 Exhibits Cancer-Promoting Activity in Epithelial Ovarian Cancer Through microRNA-485-5p-Mediated PAK4 Upregulation 的研究论文；

    

     图片来源：论文截图

     陕西省人民医院皮肤科 Yang Fan 团队在 Cancer Management and Research 发表的题为 Long Noncoding RNA LINC00173 Promotes the Malignancy of Melanoma by Promoting the Expression of IRS4 Through Competitive Binding to microRNA-493 的研究论文。

    

     图片来源：论文截图

     至于为什么会被撤稿，根据 OncoTargets and Therapy 编辑部对撤稿原因的解释，有人担忧图 6B 与其他文章中的图片存在相似，但作者没能给出解释，故而撤稿。

    

     图片来源：OncoTargets and Therapy

    

     图片来源：论文截图

     不止是「撞尺」，还有人「撞」桌布。

    

     图片来源：论文截图

     2020 年，公众号「艾普蕾」就报道了这样一起奇葩的案例，指出有 11 篇来自各个单位的论文共享了一块蓝色垫布和塑料直尺。

     根据公众号「艾普蕾」的整理，这些作者不仅对桌布进行了共享，对桌布上的组织标本也进行了排列组合式的「标本共享」，堪称步入了论文数据的共享时代。

    

     论文中共享的组织标本｜图片来源：艾普蕾公众号

     毫无疑问，这又是一起典型的论文工厂造假窝案，共享数据，高通量造假被论文工厂里的写手们运用地淋漓尽致。

     这些离谱的造假论文为什么能见刊？或许，他们赌的就是没人能把两张桌布联系在一起。

     对于这些来自论文工厂的造假论文，出版商和编辑估计也只能提高警惕。随着图片打假软件的开发和普及，出版商或许也可以充分利用机器学习的火眼金睛，让上述这种形式的图片共享式造假在未来难以遁形。(策划：z_popeye、Lnysay)

     监制：gyouza

     本文来自微信公众号：生物学霸(ID：ShengWuXueBa)。生物学霸是丁香园旗下科研资讯平台，生医领域头部大号。最新科研资讯+满满科研干货，欢迎关注!

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 丁香园 返回首页 返回百拇医药