少吃米饭还是少吃肉?专家说能坚持下去的才减肥
2016/12/18 丁香医生

    

     说到减肥,你的脑海中是不是会立即蹦出许多流行的减肥饮食法呢?

     例如,区间减肥法、原始人减肥法、阿特金斯减肥法、哥本哈根减肥法、轻断食减肥法、过午不食法……

     如果你搞不清楚,就等听听专家怎么说。

     各种减肥饮食法的异同

     各种减肥饮食法之所以自成一派,是因为它们都各有侧重地重新分配了三大宏量营养素——碳水化合物、蛋白质、和脂肪在我们饮食中所占的比例。

     它们都是通过强调或限制其中的一种或几种,来达到减少总体卡路里摄入的目的。

     例如,上世纪 80~90 年代在欧美开始风靡的低脂饮食法,强调限制油脂类和高脂动物性食品的摄入。而最近流行的区间减肥法,则强调高蛋白质摄入。

     那么,减肥饮食法的选择这么多,到底哪种饮食模式最能帮您摆脱赘肉烦恼呢?

     哪种减肥饮食法更有效?

     对于哪种减肥饮食法更有效这个问题,比较有代表性的是 2009 年美国的一项大型研究。

     这项研究召集了 811 位体重超标的成年男女,为他们每天的总卡路里摄入做了限制。然后将他们分在碳水化合物、蛋白质、脂肪的分配比例各有不同的 4 个试验组,观察了他们的减肥进展长达 2 年之久。

     结果发现,不论执行的是哪种饮食结构,只要总卡路里摄入量减少,坚持下去的参与者都达到了几乎相同的减重效果。

     这个结果也被其他几项大型综合分析所验证。

     因此,目前还没有足够的证据说明哪一种减肥饮食模式更有效,尤其是在减少体重的数量上。

     可是,如果各种减肥饮食模式不存在明显的优劣,那为什么有的人减肥可以获得成功,有的人却被半途而止、体重反弹等众多问题困扰呢?

    

     决定减肥成败的,是能否长期坚持

     无论采用哪种减肥饮食模式,研究者发现真正对减肥成效起决定性作用的,是参与者对减肥计划的依从性,也就是我们常说的坚持。

     在上面提过的 2009 年的研究里,那些更加坚持执行自己减肥饮食目标计划的参与者,以及那些更加积极加入到减肥小组活动的参与者,往往会收获到更佳的减肥效果。

     许多其他的研究,也都强调了对减肥计划的坚持从长远看决定了减肥是否可以成功,以及减肥成效是否可以保持。

     注重可行性和可持续性

     总而言之,无论你选择的是碳水化合物、蛋白质、和脂肪的哪一种分配比例,只要减少总体卡路里摄入,并有一定运动量,且能持之以恒地坚持下去,你就可以收获减肥效果。

    

    


     因此,不要盲目跟风任何减肥饮食法潮流。

     根据自己的生活方式和饮食喜好制定出最符合自己的减重饮食计划,这才是助你成功甩掉赘肉的关键。

     例如,如果你平日酷爱面食、米饭,但你一定要执行一套完全不能吃任何米面的原始人减肥饮食法,那可能在很短时间后你就会坚持不下去,宣告减肥计划失败。

     但是如果可以根据你的生活方式,定制一份既有适量米面,又能通过其他手段减低总卡路里摄入的减肥饮食计划,那么你长期执行这个饮食计划的可能性就会大得多,从而收获并维持减肥效果的可能性也会大大提高。

     此外,对一个或几个宏量营养素要求比较极端的减肥饮食法,过分强调低脂或低碳水化合物或过分要求高蛋白质的饮食法,还可能存在各种健康风险。

     例如导致微量营养素缺乏、引起低血糖、诱发酮症等。

     因此,建议你在决定开始减肥之前,最好还是和你的营养师或医生聊一聊,一起制定一份既科学、又安全、且具有个性化和人性化的减肥饮食计划。

    

     责任编辑:katherineji

     图片来源:123rf.com.cn 正版图片库

     转载请注明来源

     投稿邮箱:doctor@dxy.com

     点击阅读原文,了解和睦家康复医院。

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 丁香医生 返回首页 返回百拇医药