全球论文撤稿最多的32个人
2019/4/17 8:20:00 火行
每天8:20AM,有深度的硬核科研公众号
点击上方 “火行 ” → 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”
“关注火行公众号是一件很酷的事情”
——火行研究员
今天的分享从撤稿开始谈起，最近nature、science，两大顶级期刊同时撤稿，犯事的是同一个人：Abderrahmane Kaidi 。
Abderrahmane Kaidi 图片来源：布里斯托尔大学
造假的文章是两篇分别发表于 2013 年和 2010 年的DNA修复主题文章。调查结果是这位名叫Abderrahmane Kaidi 的研究者在剑桥大学博士后研究期间，捏造了虚假数据，并向合作者谎称已完成了相应实验【1】。
目前其已因学术不端从任职的英国布里斯托大学辞职。
造假其实在各个国家层出不穷，各国对于学术造假的处罚视情节各不相同，有时需要责任人承担更大的责任，有人甚至为此坐牢，研究机构也会因此付出相应的罚款，更何况撤稿往往不是一个人的事情，经常是串联一圈，全球有很多知名或者不知名的撤稿事件，始作俑者往往牵连出知名者和大boss。
因为毕竟是学术丑闻，始作俑者接受了相应的处罚，有些合作者可能是无辜的，就如上述案例一样，也是受害者；同样，这些造假者也可能换个地方来“坑”其他机构，这些也会带来一些列的后续问题，自然有人的地方就有江湖。
为了将撤稿的流程标准化，同时也是合理的挽回相应科研损失，供大家警示与防范，一位名叫伊万·奥兰斯基他们联合几个朋友建立了一个撤稿数据库(retractionwatch.com)!对你没看错，就是撤稿数据库。
大家来感受一下撤稿观察网：
图源：retractionwatch
据网站的相应数据显示，全球论文撤稿量已从 2000 年前的每年不足 40 篇，上升到 2018 年的约 1400 篇，其中约 60% 与学术不端有关，并且全球撤稿最多的32位责任人均为男性，他们还专门对这个造假性别现象进行了调研与探讨。
火行大概翻译了一下，并且进行适度精简：；包括但不限于【2】：
(1)采集的样本量中88%的教职工是男性，存在取样偏差。
(1)根据关于Y染色体驱动的竞争力和侵略性的各种进化理论，可能很容易解释男性欺诈的优势。
(2)男性比女性更容易从事危险行为，男性的犯罪率高于女性。
(3)不能排除女性像男性一样经常进行研究不端行为但不太可能被发现的可能性。
火行看完这个结论，倒是想用火行公众号的粉丝数据来表明，火行公众号的男性关注者高达67.34% ，这个总体基数上也可以侧面反映出女性可能在科研领域确实相对少一点，所以对于基金委女性青年基金的年龄限制可能大家就好理解了。
那么我们看看全球撤稿数目最多的32个人分别是谁：
数据来源：retractionwatch，火行制作
这里面简介一下全球撤稿排行榜第一名：日本麻醉师藤井善隆(Yoshitaka Fujii)，这位以183篇撤稿数“荣登冠军”。在机构调查报告有一段总结：“这就像是他坐在书桌前，写了一部关于自己的研究假说的小说【3】。”
他的造假行为疯狂到完全的去复盘造假，这个篇数应该迄今为止，应该难有来者去超越。。。
图片来源：arstechnica.com
联系到国家自然科学基金委对于学术不端的零容忍，及加强科研诚信建设的大背景下。如果一旦造假撤稿，将面临通报批评、收回基金资助项目、停止一段时间申请资格等处罚，更有基金系统不端行为标识，记录科研诚信档案，所在单位依纪依规处理；此类事件最显著的前车之鉴是《肿瘤生物学》集中撤稿事件。目前高层对于科研诚信建设的决心非常之大，前不久国家自然科学基金委在显著通知位置对“不端行为”行为进行实名公开通报，力度非常之大；据悉，后续还有相应案件等待通报。
大家引以为鉴，严守底线，同时欢迎加入火行科研大家庭，与真实科研人一路同行!
参考：
【1】https://retractionwatch.com/2019/04/
【2】https://retractionwatch.com/2013/01/22/are-men-more-likely-to-commit-scientific-misconduct/
【3】http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/04/a-new-record-for-retractions.html
郑重声明：
申请转载\授权火行文章，请在公众号后台留言。
未经授权，不得转载，违者将追究法律责任!
本公众号由北京市盈科律师事务所 胡瀚文律师 提供法律支持。
- END -
推荐阅读，点击图片直达
交流，我们是认真的：
NSFC交流群，后台回复“基金加群”获取加群通道，目前群一满员，群二热聊中。
http://weixin.100md.com
返回 火行 返回首页 返回百拇医药