“复旦女神”教师,你能这样讲课吗?
2018/1/7 码字工匠老詹

     昨日上网,看到群里传来视频,复旦一美女老师,相当潇洒地一手夹着粉笔,一手插在裤带,面对莘莘学子,神采飞扬,侃侃而谈。

    

     讲课题目:朋友无用论。

     朋友无用论?一听这主题,煞是吸引人!

     各位不妨听听,美女教师已经开讲:

     对“朋友”一词的滥用,恐怕仅次于“爱情”。正因为频繁遭到误用,人们对它自然而然也就产生了误解,“朋友”一词也因此掉价不少。

     “朋友”,往往不是哄来哄去的一个群体,也不是扎堆出现的一个圈子。

     “朋友”,不是对你的主意或见解都抱以赞同、迎合的人,也不是对你事事妥协、盲目跟从的人。

     “朋友”,不是跟班,不是附庸,也不是陪衬人,而是在人格和精神上彼此对等的人。

     ……

     好啦,不引用了。感兴趣者,将此文拖到最后,那里有讲课完整视频。

     上网查了查,复旦这位美女教师,早在7年前就已出名,当时就火得一塌糊涂!坊间奉为“复旦女神”,已经迷倒大批粉丝!

     网上介绍:

     陈果,女。

     正职:复旦大学马克思主义学院副教授。学生送外号思修女神、复旦北区三宝之一。

     副职:微博热搜屠榜女王,高级心灵教主。

     陈果主讲思修,被学生奉为灵魂导师,抢她的选修课比“双十一”秒杀还难。她低调神秘,但课堂上却频频被学生偷拍,一次次被动送上微博热搜榜。

     就这么一位复旦女神,近日又因一课《朋友无用论》而引起巨大反响,网上赞声一片!

     前些日子,女神曾荣登央视一套《开讲啦》,与撒贝宁一番精彩互动,引得场下众青年哗哗鼓掌,频频喝彩!

    

     然而,这位复旦女神,今天清晨,却受到复旦校友置疑。

     校友是我同学、复旦新闻系恢复高考后第一届毕业生,曾供职于新华社的资深媒体人小顾(故隐其名。其实亦已年过六旬,我一直呼为小顾,不改口也)。

     小顾在复旦同学一个群里写道:

     一个马克思主义学院的教授,为什么不讲马克思主义的理论?

     她应该讲,马克思主义如今遇到了什么新的实践中的、理论上的新问题?为什么100多年了,信奉马克思主义理论的国家还是并不太多?真理为什么总是掌握在少数人手里呢?

     她应该讲,马克思主义号召消灭私有制,这确实没错,但是,建立公有制以后,要如何建立更加完善的制度,防止少数人利用权力垄断政治、经济权益?这个新的课题,怎么才能解决?

     她应该讲,马克思认为,剩余价值是由劳动创造的,但是,如果没有投资、技术等投入,单纯的劳动能够创造剩余价值吗?资本家的管理能不能创造剩余价值呢?

     她应该讲:为什么在资本主义时代之初,马克思就主张工人革命推翻资本主义社会,之后到底应该建立的是什么样的社会呢?从历史看,一种新的社会形态建立有它的政治经济原因,这个原因到底是什么呢?

     她应该讲马克思主义和当前现实世界结合中碰到的许许多多理论和实践问题。

     ……

     然而,一个马克思主义学院的教授,不研究这些重大理论问题,却在课堂上大讲人生、朋友的道理,讲得再好也只是人生学教授、朋友学教授,是不适合在马克思主义学院任教的。

     没有上过大学而能大讲人生哲理的人,时下在民间多了去了,还需要专门的大学教授,还需要板凳坐几十年吗?她如果能讲清楚以上马克思主义的新问题,这才是真正的复旦教授。如果这样水平的老师就能代表复旦的水平,就难怪在教育部新的学科排位中,复旦所有学课全面失守,无一项在第一位,就是我们自以为骄傲的新闻系也落到了老三的地位。曾经大师星光灿烂的复旦啊,你如今怎么这样了……

     你可以说这是体制问题,可北大、清华也在同样的体制下,他们为什么还是在大部分学科上数一数二?你可以说北大、清华在皇城根下,得到的资源多,可是从历史看,历代皇帝也没有扬北而抑南啊。复旦不应该满足于出了网红教授、美女教授。网络的水平不是学院的水平,复旦不能把网民的评价作为学术评价的标准。如果有复旦的人转告我的这个陋见,本人将不胜感激。

     如此坦率直白的置疑,自然引起网上热议。点赞支持者有之,但亦有知情者提醒小顾,人家讲的并非“马克思主义课”,而是“思想道德修养课”哟!

     小顾立即回应:

     即使讲思想道德修养课,这位老师也没讲出什么新的人生哲理呀。讲人生哲理的老师,很容易成为没有真才实学耍嘴皮子。没有读过多少书而能讲人生哲理、人生幸福的人,多了去了!我看不出她的学问在哪里?于丹在一个中国邀请来的世界会议上大讲中国人的哲学,讲3X8=23的道理,认为是中国人的智慧,让龙应台和听众们笑掉了大牙!网上赞美复旦美女教师为思修女神、心灵教主、灵魂导师……这些溢美之词明显过了。以朋友无用论为主题,讲的都是心灵鸡汤上的东西,有的早已耳熟能详,却被捧得上天了,却没有人去研究严肃重大的理论问题。

     小顾回应完毕,又是一通争论。

     赞同者说:朋友有没有用,确实并不是一个有学术价值的研究主题,而是校外议论的社会话题,虽然它关系到人的修养、品质,能引起公众关注,但是,大学不能以研究如此肤浅的主题为内容,而且还感到自豪。更应把重点放在研究当前的深层次的政治、经济、社会、文化领域问题,这才是大学,才是我们的复旦大学!。

     不赞同者说:生命之树长青,而理论是灰色的。阶级斗争为纲早就否定了。三个代表重要思想出台,私企老板可以入党,实践早就走在理论前面。要想讲出新意,哪有那么容易?所以,当下教授尤其是社科教授挺难当的。照本宣科等因奉此,肯定不受学生欢迎。就象当初老师给我们空讲政治经济学一样。所以,陈果才会为朋友无用论而大费口舌。她也是不得已而为之,能这样讲,能讲到这个水平,已经很不错了。

     有同学补充:现在开两会,代表委员中,官员,老板,明星,校长,名人最多,一线工人才几个?都是中华民族先锋队,都代表先进生产力先进文化,同时又代表工人阶级先锋队。实践早就修正了理论的偏激。中国共产党与苏共不同,一直在不断修正自己的错误,坚持正确的前进方向,否则怎么可能有今天的市场经济,怎么会有全球第二大经体地位?顾准说要一寸一寸地前进,不要急风暴雨式的一天等于二十年,现在不就是一寸一寸地前进吗?网红老师迎合学生和网络而已,我看并无多大过错,不必吹毛求疵。

     ……

     讨论,还在继续。作为参与者和旁观者,我一边看,一边深思,不禁有些激动,也有些感慨,作为已经毕业几十年的复旦人,却还如此关心母校的教学状况,为学校一位女神教师到底该不该受到社会热捧而提出置疑,各抒己见,热情参与。这也足见复旦学人的精神已深深浸入复旦学子骨髓。所谓吾爱吾师,吾更爱真理,此之谓也!

     美女教师讲课视频《朋友无用论》

    

    http://weixin.100md.com
返回 码字工匠老詹 返回首页 返回百拇医药