宣传栏 | 西方的没落
2016/1/17 财评天下

     巴黎恐怖分子屠杀事件再次突显，21世纪上空的阴云，让共产主义崩溃给欧洲和西方所带来的希望之光黯淡下来。危险与日俱增，目前的情况值得我们深思。

     尽管预言并不真实，但一致的出发点应该是减低期望。英国市场研究公司Ipsos MORI社会研究所的一份报告称：“在西方大部分国家，下一代人将享有更美好未来的假设已不复存在。”

     1918年，斯宾格勒(Oswald Spengler)出版了《西方的没落》(The Decline of the West)。如今，“没落”一词已成为禁忌。我们的政治人物用“挑战”来取代它，而经济学家的说法则是“长期性停滞”。语言在变，但西方文明时日(和金钱)不多的观点却没有改变。

     为什么会这样？普遍的看法是这只不过是对生活水平停滞不前的反应。但更令人信服，民众也开始明白的原因，是西方未能在苏联解体后建立一个安全的国际环境，来让西方价值观和生活方式持续下去。

     这一失败的最重大例子，是伊斯兰恐怖主义的爆发。恐怖主义本身并不是对生存的威胁。带来灾难的，是恐怖分子来源地国家结构的崩溃。

     伊斯兰世界拥有16亿人口，占全世界人口的23%。一百年前，它是世界上最和平的地区之一；如今却是最暴力的。这不是弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)在其1989年文章《历史的终结》中预见的“外围”问题。因为大规模难民的涌入，中东的失序正在冲击欧洲的心脏。

     这一人潮的迁移和亨廷顿所预见的“文明的冲突”没有什么关系。真相更通俗的认知是，昔日维持伊斯兰世界和平的奥斯曼、不列颠和法兰西帝国分崩离析后，一直没有出现稳定的继承者。这主要(尽管不完全)是欧洲殖民主义者的过错。在帝国主义垂死挣扎时，他们人为地建立了许多日后注定要解体的国家。

     他们的继承者美国做得并不比他们好。我最近看了电影《查理·威尔逊的战争》(Charlie Wilson’s War)。影片讲述了美国如何武装同苏联对抗的阿富汗圣战组织(Mujahideen)。在影片末尾，美国昔日保护的组织演变为塔利班，而为他们提供资金的美国政客威尔逊说：“我们大获全胜，但也搞砸了结局。”

     “搞砸”是越南战争以来美国军事干预的一个永恒课题。通过直接派兵或武装反对组织，美国部署具压倒性优势的火力，在摧毁当地政府结构后抽身离去，任由这个国家自身自灭。

     美国的决策不太可能体现什么理想的世界观，即认为消灭独裁者和建立民主是一回事。事实上，坚信理想结果必定产生是一个必要的谬论，只是用来掩盖不肯坚定、明智地使用武力来实现所期望的结果。

     不管超级大国具备多少军事实力，缺乏使用军事实力的意愿和缺乏有效力量没有两样。只要有过一次先例，就失去了威慑力。

     (节选，点击“阅读原文”阅览全文)

    http://weixin.100md.com
返回 财评天下 返回首页 返回百拇医药