诺医奖1962：沃森、克里克、威尔金斯
2016/5/27 22:40:39 健康人文
DNA双螺旋结构的提出开启了分子生物学时代，奠定了生物学的基石，使遗传的研究深入到分子层次，“生命之谜”被打开，人们清楚地了解遗传信息的构成和传递的途径。在以后的近50年里，分子遗传学、分子免疫学、细胞生物学等新学科如雨后春笋般出现，一个又一个生命的奥秘从分子角度得到了更清晰的阐明，DNA重组技术更是为利用生物工程手段的研究和应用开辟了广阔的前景。
1962年诺贝尔生理学或医学奖被授予沃森、克里克和威尔金斯三人，以表彰他们在DNA双螺旋结构研究中所做出的突出贡献。而同样在这个研究中做出贡献的女科学家富兰克林，因英年早逝，未能登上诺贝尔领奖台。
沃森，1928年4月6日出生于美国芝加哥，从1943年起，先后在芝加哥大学和印第安纳大学攻读动物学(本科)和病毒学(研究生)，1950年获博士学位，赴丹麦哥本哈根深造，1951年他得到了卡文迪史实验室的博士后奖学金，开始致力于DNA的研究。克里克，1916年6月8日出生于新西兰，1937年毕业于伦敦大学物理系，攻读博士学位的计划因二战而中断，1947年后到剑桥大学改为攻读生物学。1951年俩人邂逅后发现他们都对生命科学有浓厚的兴趣。两位年轻人的合作体现了生物学和物理学的完美结合，沃森对生物结构独有的认识加上克里克对X射线衍射分析的知识，使他们很快理解了当时所能得到的关于DNA的结构的各种数据。然而，成功的道路并不是一帆风顺的。他们的研究计划并未得到实验室主任的赞许和支持而被停发奖学金和延迟毕业。困难不仅于此，更在于构建DNA模型的竞争中，有着众多强劲的对手，当时盛极一时的数DNA三螺旋模型，尽管其中包含很多错误也令沃森和克里克的研究陷入僵局，但也对他们成功产生过启发性作用。威尔金斯是当年与他们同获诺奖的科学家，虽然他的知名度不及前两位，但他的贡献是不可磨灭的，他于1950年就开始研究DNA的晶体结构，采用X—射线衍射法获得了第一张DNA纤维衍射图，并在一次生物大分子学术会议上做了相关报告，这给当时参加会议的沃森留下深刻的印象，由此激励沃森对DNA化学结构进行研究。在后来沃森和克里克的建模过程中，得到了威尔金斯的很多帮助，他的诸多开创性工作和建设性意见为DNA模型的最终发现做出了重要贡献。
科技合作是人类在从事科学研究和活动过程中,通过共同分享和利用人、财、物等科技资源实现研究目标的组织行为,是科学存在和发展的重要手段。DNA双螺旋结构的发现是科技合作的结晶。肖伯纳说过,倘若你有一个苹果,我也有一个苹果,而我们彼此交换这些苹果,那么,你和我仍然是各有一个苹果。但是,倘若你有一种思想,我有一种思想,那么,我们每个人将各有两种思想。科学思想的碰撞往往能够激发出耀眼的火花,拓展出一种新的科学思路。数名不同学科的科学家同在一起工作,将比他们分开来单独干时相互间的沟通和启迪远为大得多和快得多,创造力也会充分显现。沃森和克里克的合作在科学史上堪称美谈。他们都把自己的成功归因于彼此间的合作。他们目光敏锐,既有主见又虚怀若谷,善于吸收各方面的新成就、新思想。他们相互切蹉、取长补短。沃森回忆说:“我发觉和克里克谈得很投机。在佩鲁兹的实验室里居然能找到一位懂得DNA比蛋白质更重要的人,真是三生有幸。因而我就不必花费很多时间学习蛋白质X射线分析技术了。”他们的合作是非常密切的。另外,DNA的发现也是科学家群体合作的产物。DNA双螺旋结构的发现者沃森曾回忆说:“让多纳休(化学氢键学家)、克里克(物理学家)、彼得(著名化学家鲍森之子)和我共同使用一个办公室,竟带来意想不到的好处,这点是非常明显的,我们彼此心照不宣。”鲍林也认为:“如果没有沃森和克里克坚持不懈的努力,没有多纳休关于含氮碱基结构和氢键理论的有益建议,没有威尔金斯卓越的X射线衍射图象的结果,双螺旋结构的发现可能会推迟若干年。”从中我们可以得出这样的结论:四海之内,人各有能,若能加强各学科间的密切合作,取人之长补己之短,岂不是比独学无友而技高一筹。科学无国界的精神是成功的灵魂。
这三位科学家具有不同的知识背景，都致力于遗传物质分子的研究，在既合作又竞争的学术交流的环境中，发挥各自的特长，坚定不移的实现研究目标，正是这种科学精神才促进了研究成果的发现。在今天，世界各国仍不遗余力的进行生物分子学方面的研究，但可能进度就参差不齐了吧。小编我认为各国科学家的差异不仅在于严肃认真的实验工作和深厚的科学功底，更在于大胆的科学创新精神。通过加强人文环境建设，创造一个科学团体内不同学术思想竞争、选择、优化、融合的发展模式。
http://weixin.100md.com
返回 健康人文 返回首页 返回百拇医药