浅谈《凡人》中的老年道德观
2016/6/18 22:26:12 健康人文

    

     《凡人》(everyman)是美国作家菲利普·罗斯(Philip Roth)在他晚年创作的中短篇小说，它讲述了一位中产阶级犹太男子在花甲之年回顾了他的一生，他放荡不羁，并经历了三次婚姻，多次手术，儿子们对他满怀怨恨，只有女儿和第二任妻子对他关怀备至。在小说中多次描写主人公回忆年轻时期的疯狂与激情，即便步入老年，他依然追求着这种欲望带给他的快感，被家人和朋友视为肮脏的老人。

     我们先来了解一下《凡人》的作者菲利普·罗斯，他作为一名美裔犹太人，是美国当今文坛地位最高的作家之一，曾多次提名诺贝尔文学奖。他的作品题材丰富，反映现实问题且寓意深刻，常常涉及一些美国社会关于道德观和价值观等敏感问题。《凡人》为我们塑造了一个肮脏老人的形象，他在身体日渐衰落的时候渴望激情与生机，他害怕孤独，恐惧死亡。在这部小说中反映出了一个问题：老年人追求生理需求是否是道德的。

     之前我们谈到，在西方的哲学和文学领域中，人们普遍认可一种观点：人在步入老年后，能够超越身体，追求个人的修养与道德，获得更多的精神力量，这样才是幸福的。那么，当这样的观念在社会中占据主导地位的时候，《凡人》中的主人公便成为了与此观念相悖的反面教材。但是，换一个角度来看，这样的道德观念又何尝不是一个道德枷锁，他时时刻刻考量着老年人的行为举止，追求精神力量就会被认为比追求生理需求更高尚，更符合老年道德准则。

     马斯洛的需求层次理论中，生理需求是第一位的，是人的基本需求，也许追求生理需要过程中的行为存在道德标准，但它本身不应该被道德捆绑，换句话说，老年人追求生理需求不应该被道德观念压抑和束缚，这是他们的自由。反观我们国家，也同样存在此类问题，我们时常用“德高望重”、“晚节黄花”等来形容老年人的高尚德行，我们潜意识中都认为这样的老人才是众望所归的，无形之中，道德的标尺已经形成，殊不知他们的基本需求——生理需求已经被道德化，稍不留神，就成了“为老不尊”，还谈何权利自由。

    

     [参考文献] Thomas R.Cole and Benjamin Saxton.Chapter28:Aging.Health Humanities Reader[M] page:285-294

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 健康人文 返回首页 返回百拇医药