妻子雇人考验丈夫忠诚度,结果惊呆了......
2019/1/10 7:00:00大fairy 精读

    

     文 | 大fairy

     来源 | 有书(ID:youshucc)

     在网络上看到过一个这样的故事:

     刚买了一个钢化玻璃的茶几,我想知道这个茶几到底有多结实。

     我先让我家狗踩上去,没事。我自己再踩上去,还没事。

     最后我抱着狗从一米高的地方跳到茶几上,茶几碎了。我的脚扭了,脸被狗爪子挠了。

     我恨恨地看着满地的碎玻璃,心想:哼,果然不结实。

     知道最可怕的地方在哪里吗?当我决定要考验这个茶几的时候,这个茶几注定要碎。

     因为只要这个茶几不碎,我就会一直加重量。

     同样,当你决定要考验人性时,往往也会不断增加筹码,直到对方通不过为止。

     就像终身成长词典词条《209:人性》中所说:

     永远不要去试图考验人性,也不要让自己陷入一个直面自己欲望的火炉中。

     因为那时候你会发现,你根本没有自己想象中那么正直、良善和清心寡欲。

    

     刚刚尘埃落定的“乐清男孩”事件,最终以男孩家人向全社会致歉,男孩母亲被批捕而仓促收尾。

     谁能想到,这场几乎惊动全国的爱心寻人,背后竟然是“狼来了”的现实版。

     事件始于乐清陈女士的一通报警,她称,儿子黄政豪在小学放学途中走失。

     而随后,她的丈夫在朋友圈发布的“愿用50万寻人,不会追究刑事责任”寻人贴,则将整个事件推向高潮。

    

     6天后,儿子黄政豪在老家的新建房内,被警方找到。

     是谁劫走了他,又把他藏在他自己的家里?

     疑点重重的结果,召唤出了姗姗来迟的真相。

     原来,“失联”事件,居然是由男孩的母亲一手策划。

     而其藏匿孩子,报假警的目的,仅仅是为了测试在外经商的丈夫,是否还在意自己和孩子。

    

     一个母亲,拿亲生儿子的性命安全作筹码,去考验丈夫,本就已超出认知范畴。

     而她仍任事态扩大无动于衷的态度,也彻底激怒了公众。

     时至今日,参与发布与搜救的当地某志愿者团体,每天都还会接到数个辱骂和嘲笑的电话。

     为一己私欲,滥用公共资源,透支社会信任。人性之恶,仅止于此!

     沈从文说,我只建造一座小庙,在这里,我供奉的,是人性。

     有智慧的人,不会去考验人性,因为他们知道,所谓考验,不过是一场华丽粉饰的欺骗罢了。

     考验人性的陈女士,不仅面临法律的惩罚,丈夫的暴怒,还会背上一辈子的良心债。

     妄想考验人性的的人,终会遭到人性的反噬。

    

     台湾作家李敖说,不要考验人性,人性禁不起考验。

     然而现实中,我们却从未停止过对人性的探测。

     甚至在某电商网站,人们花钱便可购买“男朋友忠诚度测试服务”。

     买家只需提供被测人的相关信息,就会有客服假扮成漂亮女孩,去为买家试探男生的忠诚度。

     这类服务的标价,从26元到1111元不等。而生意,却异常的火爆。

     甚至有结婚多年的夫妻,妻子偷偷买下这项服务,雇人去测试每天与自己同床共枕的丈夫,能不能抵抗诱惑。

     结果可想而知。

     不仅如此,这种“忠诚度测试”并不局限于情侣,甚至朋友,或者一切你想了解的人。

     细思恐极。

     有人说,“忠诚度测试”是人性的信任黑洞。

     因为,当你决定用“忠诚度”考验对方时,就已经在心里默认了对方的“不忠诚”。

     而测试,不过是一种求证手段。

     即便你用26元的服务,测出他足够忠诚,你也并不会因此放心。

     相反地,你会更想试试260元的服务,会不会让他“原形毕露”。

     一点点地加码,一点点地试探。

     一层一层地剥开人性的文明外衣,直到最后,你得以如愿以偿。

     但其实,也许他终其一生,都遇不到你设置的“条件美人”。

     他本来可以做个光明正大的好人,最后,却被贴上了伪善的标签。

     所有的人性考验,本质都不是考验本身,而是在试探人性,究竟能有多不堪。

     为什么人性经不起考验?

     因为是人总有软肋。

     一场“忠诚度测试”,暴露的却是两个人的软肋。

     你赢了,他配不上你;他赢了,难道你能配得上他吗?

     打着爱的名义,站在道德的制高点,用欺骗的手段,消费别人的人性,这样的爱,长满倒刺,面目狰狞。

     考验人性,才最无人性。

    

    

     前阵子,一位95后姑娘,为了考验男友对自己的感情,自备豪车和百万现金,在高空玻璃栈道上喊话男友:车子房子和钱都准备好了,你敢走完全程,我就嫁给你。

     令人大跌眼镜的是,男生始终没有跨出一步,反而生气离开。

     两年多的感情,终于一场考验。

     就在路人纷纷感慨男生胆子太小时,却很少有人留意到,男生眼中流露出的惊恐之色。

     事实是,男生有严重的恐高症,平时连爬高换灯泡都战战兢兢,如今要让他在几十米高的地方,走悬空的玻璃栈道,难道不是强人所难吗?

     但女生却坚持说,这个考验,是她故意为之。

     “如果他连这点心理障碍都克服不了,那以后遇到危难也很难保护我,我们只能分手。”

     在一个极端的假设里,所有人,都是受害者。

     女生的这场“爱情考验”,对路人来说,是钱财诱惑,但在恐高的男生眼里,却是生死考验。

     再多的诱惑,都比不上宝贵的生命。

     钱可以再挣,但命,却只有一条。

     村上春树说,不是所有的鱼都生活在同一片海里。

     你之蜜糖,我之砒霜。

     所有的考验,都是用一方的臆测,去试探另一方的软肋。

     而这,是真正的无视人性。

     心理学上,曾有过一个富有深意的实验。

     两组同样背景的学生,接受相同的任务,即从一个教学楼到另一个教学楼送信。

     在两幢教学楼之间,总会有一个乞丐向他们求助。

     面对乞丐,那些送信任务没有时间限制的学生,会更多地停下脚步,聆听乞丐的烦恼;

     而另一组,因为送信任务对时间要求更迫切,他们就更匆忙,几乎没人会去问乞丐到底遇到了什么困难,是否需要帮助。

    

     真实的人性,从来没有想象中那么高大上。相反,它可能是所有人都鄙夷的趋利避害,贪生怕死。

     在有限的条件下,利己主义才是本能,因为它是人类物竞天择的结果,千百年来皆是如此。

     强行将人类与利己的本能剥离开,并不能使人性变得更好。

     凝望深渊,也许并不足以让人堕入深渊。

     真正使人堕入深渊的,是否认深渊的存在。

    

     在《少有人走的路》里,美国心理学家斯科特·派克讲了这样一个故事:

     老爷爷和孙子说:每个人心里,都住着两只狼,一直在战斗。一只是恶狼,代表着懦弱、虚伪和谎言,而另一只狼,则代表着勇气、诚实和爱。

     孙子问:哪只狼能够胜利呢?

     爷爷的回答意味深长:你喂过的那一只。

     世界上,如果有什么开场即双输的对局,考验人性,绝对算一个。

     考验人性的套路之所以有市场,根本原因就在于,人们总乐于去窥见他人人性里的,毫无遮掩的欲望。

     殊不知,当你想试探他人心中的恶狼时,你就已经率先喂过了自己心里的恶狼。

     弗洛伊德说,人,是善恶同体的兽。

     人性混沌,易受诱惑。

     与其对人性之恶愤慨不已,不如在诱惑面前,坚守住善的力量。

     承认人的劣根性,并不丢脸。相反,正因如此,我们才能对自己内心的恶狼,常怀恐惧与警惕之心。

     辨识恶狼,看清深渊的方向,才能远离人性之恶。

     善良,从来都不是一个标签,而是一个选择。

     同样地,我们是什么样的人,取决于,我们选择成为什么样的人。

     人生有千万种活法,而爱,却只有一种模样。

     有些事情,禁不住放大镜去看,模糊一点地活着,又有谁能说,这样不幸福呢?

     人性不美,但幸好我们还有选择。

     作者简介:大fairy,有书原创作者。有书,让阅读不再孤单,2000万阅读爱好者都在关注的公众号,关注公众号:有书。本文原创首发于有书,转载请联系有书君微信号:youshu925。

     关联拓展阅读

     209:人性337:结果

     10:时间235:欲望24:选择

    

    

     ↓怎样不知不觉,构建你的知识体系?

    http://weixin.100md.com
返回 精读 返回首页 返回百拇医药