【调查】记者和医师协会打官司，你支持谁？
2014/12/17 健康时报

    

     日前，因认为中国医师协会及其法务部主任邓利强、央视记者王志安等的公开言论侵害其名誉权，“对客观事实存在歪曲、虚构，对原告进行诽谤和侮辱”，《南方周末》记者柴会群向法院提起名誉侵权诉讼。该案已于11月5日被北京市东城区人民法院立案受理。

     一方是南方周末记者柴会群，一方是中国医师协会和央视记者王全安，这两方之间到底有什么矛盾，让我们回过头来看一看。

    

     纠纷缘起

     纠纷的焦点在于南方周末记者柴会群曾在该报发表的几则报道：2010年8月5日的报道《谁制造了深圳产妇“缝肛”门?》、《“缝肛”门:鉴定说“缝了”,医方露馅了》以及2013年5月30日的报道《“疯子”医生“你砸医院招牌，医院砸你饭碗”》。于是有了轰动全社会的产妇“缝肛门”和绵阳人民医院“走廊医生”。

     通过柴会群的这几篇报道，人们获得的信息是：患者如果不打点舒服医生或得罪了医务人员，“生孩子没屁眼”这个最恶毒的诅咒就可以成为现实；医生如果不好好听医院的话，医院自有法子“整”医生。

     中国医师协会法务部主任邓利强和央视记者王志安分别在媒体发声，指责柴会群炮制新闻，歪曲事实。双方各执一词，都声称自己揭露的才是事件的真相，而对方是在颠倒黑白。

     柴会群被诉

     2014年4月1日和4月28日，中国医师协会网站转载并刊登署名为“王志安”的两篇文章：《某些媒体何以成了法外之地——央视最新揭露<走廊医生>真相》，《柴会群求被起诉，支持绵阳市人民医院起诉无良媒体》，质疑柴会群“没有采访当事患者，也没有采访当事医生”，“炮制新闻”。4月29日，中国医师协会在其官方微博上表示，“中国医师协会法律事务部正准备材料，向中国记协投诉《南方周末》记者柴会群。”

    

    图片来源：中国医师协会官方微博发布消息截屏

     中国医师协会开投诉记者先河

     北京青年报8月19日刊发了中国医师协会法律事务部主任、维权委员会总干事邓利强的专访，邓利强表示，“刚刚向中国记协投诉了一个记者，他在“产妇缝肛门”、“走廊医生”等一些涉医报道中，都发表了与真相完全相左的文章。”

     邓所强说的“投诉了一个记者”指的正是南方周末记者柴会群。这也是全国首例中国医师协会投诉媒体记者案

     反诉维权

     对此，柴会群表示，自己已向中国记协调查组提交释疑和依据，并曾专程赴京给中国记协领导播放录音证据。

     9月16日，柴会群向北京市东城区人民法院起诉，认为中国医师协会及其法务部主任邓利强、央视记者王志安等的公开言论侵害其名誉权，“对客观事实存在歪曲、虚构，对原告进行诽谤和侮辱”。该案已于11月5日被北京市东城区人民法院立案受理。

     对于这件事情，你怎么看？

     健康时报整理，转载请注明出处

     查看更多事件细节，请点击下方【阅读原文】

    

     值班：杨小明

     编辑：贾慧慧

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 健康时报 返回首页 返回百拇医药