没有进行效果预估的培训不值得做
2017/4/22 23:00:36培训审判 YUNZHI学习场

     人才发展的途径有多种,但若不够有效,往往会流于过场,留下“走马观花”的遗憾。

     当一名企业员工匆匆赶往某个训练课程,除了一顿精美的午餐,认识了几位颇为聊得来的友人之外,恐怕,剩下的就只是满身的疲惫,蒙头大睡一晚,等待第二天的课程。

     一周前,某位困惑的高管问我:为什么人们在训练课程之后,看不出业绩、行为或是技能上的明显改变?

     一段不奏效的人才发展训练会让多方感到失望。负责训练的一方往往会将问题指向客户或受训者的某些不足,课程的选择,或是内容设计。

     的确,这些或多或少都有影响,但根本原因并不在此。

     ——让我们将人才训练视作一种解决方案,并在此前,预先评估其有效度。

     请允许我花几分钟来解释这样一个“效果预估公式”,之前的种种“雾里看花,走马观花“也许都会渐渐清晰起来。

     首先来预设:有三个主要的因素影响着人们学习和行为改善的差异。

    

     能力

     ● 心理素质(Mental capability)

     ● 个人能力(Capacity)

     ● 智商(Interlletual Power)

     动机

     ● 学习意愿(Willingness to learn)

     ● 兴趣偏好(Interest in the topic)

     ● 渴望发展的热情(Keen to improve)

     机遇

     ● 训练(To practice)

     ● 频率(Frequency)

     ● 得到的支持(Support)

     这三项中,任何一项明显不足,都会令最终结果不够有效。

     接下来,我们来进行一个模拟:

     在一张纸上,写下所有参训学员的名字,以0-10分来进行分数评估,写下以下三个问题:

    

     1:有足够的认知能力来理解课程的概念和内容。——7/10

     2: 有足够的动力去学习,并且执行。——8/10

     3: 在工作中,有足够的发展机会,并迅速地开始训练所学到的新技能和知识。——5/10

     总分: 20/30

     我的建议是:如果总得分低于20/30,那么这次训练的效果将大打折扣。

     为什么?

     来看看上面这个模拟——受训者在“发展机会”一项中明显不足,预示着学员将会在课程之后很快地遗忘技能和知识。客户一方的管理者需要意识到这一点,并提前改善状况——只有这样,这次训练才会最终有效。

     这个“效率预估公式”往往能提前规避或改善一些被视为浪费的人才发展预算,类似的案例还有不少:

     ● 参加软件课程的员工,好几个月以后才有实践应用机会,之前学的内容几乎都忘记了;

     ● 接受“项目管理课程”训练的经理,返回岗位后,并未得到项目管理机会;

     ● 参加“高阶EXCEL”课程的学员,尚不具备足够的数理技能,难以理解所学的公式概念;

     ● 参加监管课程的人员明显兴味阑珊……

     你也许正在,或很快就将启动一轮人才发展训练旅程,在此之前就进行评估其有效度。

     我想,对于目前正在准备为员工进行发展训练的公司来说,这将是一个好办法;从另一方面来说,对于管理者辅导下属、寻求导师,或企业内部选拔参训人员、企业内训,这种方法都颇为适用。

     除去其他非主要因素,这种“效率预估公式”将会帮助你和企业选择更好的时机、更好的环境、更好的人去发展。

     作者:奈杰尔·墨菲

     编译:景锦

     来源:CCL创新领导力中心

    http://weixin.100md.com
返回 YUNZHI学习场 返回首页 返回百拇医药