提问 | 独立思考的最佳方式
2017/11/17 18:09:00 YUNZHI学习场
精心设计的信息总有它的市场，不管科技如何改变。
独立思考的最佳方式是提问
那么，我们应当如何独立思考呢？无它，唯提问耳。
但是，在提问之前，我们需要先区分几个基本概念。
1.区分基本概念
·描述性论题(Descriptive Issues)与规定性论题(Prescriptive Issues)：
有些论题，比如“牛奶是白的吗”，它的结论不以人的意识为转移，讨论的是“世界是什么”，这是描述性议题。有些议题，比如公共场所是否应该禁烟？跟个人的主观看法有关，讨论的是“世界应该是什么”，这是规定性议题。
面对描述性议题时，我们往往可以诉诸科学、诉诸领域专家，或者等待科学进步来解决，若非专业人士，我们往往更关注最后的结论。
但在面对规定性议题时，关注结论没有意义，只会变成不同立场的相互攻击，因为这些论题从来没有正确答案，我们更应关注的是整个论证过程。
·事实(Fact)与观点(Opinion)：
如果针对描述性论题的结论是正确的，我们就可以称之为事实。比如，多吃蔬菜有利于健康。
而另一个说法，比如，蔬菜没有荤菜好吃，则是观点，它是规定性议题的结论，不同的人可以有不同的观点。
在国外的教育中，幼儿园阶段就开始教孩子，如何区分事实和观点。
然而在我们从小的教育里，非但没有帮我们区分，反而会告诉我们“学习不好的都是坏孩子”、“社会主义优于资本主义”，把这些观点当做事实，灌输给我们。
所以，能够理清这两个概念，就已经可以让我们知道，纯粹观点的争执是无益的，从而帮助我们减少很多争执、有精力独立思考了。
2.问问题
在厘清概念之后，我们需要开始去反思论述过程。一般来说，我们在论述问题的时候，应该包括以下要素：
论题：比如，范冰冰是不是美女？
理由：美女是指外表让人产生愉悦心情的女性；范冰冰外表让人心情愉悦；范冰冰是女性。
结论：范冰冰是美女。
逻辑：从给出的理由是否能够推导出结论。在这个例子里面，通过演绎推理，可以得出结论，所以逻辑非常严密。
证据/事实：除了这些要素以外，很多理由是需要证据/事实来证明的。比如，范冰冰的外表让人心情愉悦，这是个规定性论述，是需要证据的。
我们可以说，经过对100万网友的问卷调研，90%的人认为，范冰冰的外表让人心情愉悦。
而另外一个理由，范冰冰是女性，这是个描述性论述，只需事实来支撑就可以。
假设：一些理由还可能存在假设，比如，其中一个理由：美女是指外表让人产生愉悦心情的女性。但是，如果换一个人，ta可能会说：美女还需要内心善良。所以，这是需要假设的。
综合这些要素，我对论述中容易犯的一些错误，做了个总结。不管是在反思自己还是反思他人的时候，我们都需要加以注意：
第一，这个理由是否能够推出结论？是否存在逻辑漏洞。
常见的逻辑漏洞，不外乎以下类型：
人身攻击：针对个人进行人身攻击，而非直接陈述理由。比如，针对老虎事件，一些网络文章并未直接讨论事实，而去说女游客是小三、是医闹。
虚假的两难选择：明明存在两种以上的选择，却假设只有两种解决方案。比如，女游客脾气差、破坏了规则，她有责任，所以动物园就没有任何责任，也无需改善管理。这种非黑即白的错误逻辑，限制了我们的思维。
相关当因果：先后发生或者存在相关关系的两件事，被强行解释为因果关系。比如，成功人士比普通人更早起，所以，你要坚持早起打卡，就离成功不远了。再比如，颜值高的人平均收入高于颜值低的人，所以收入高是因为颜值高。
诉诸感情：使用强烈感情色彩的语言来分散注意力，让读者忽视论证过程。比如，“你!太!老!实!所以才没成功!”再比如，“不注意形象，活该你单身一辈子!”
乱扣帽子：创造出一个简单的名词，来概括和简化复杂的事情，然而并没有真正发现原因。
比如，绿茶X、心机X、独立X以及各种衍生出来的这类词语，一旦有谁的任何行为不符合自身价值观，立马扣上这些帽子，将问题极度简化，而不去深究其它事实。
当然，还有其它的一些逻辑谬误，就不一一列举了。
第二，是否隐藏了自己的某种价值观假设。
理所当然地认为一种价值观凌驾于另一种价值观之上。比如，八达岭野生动物园可以自驾入园，但上海的野生动物园都是不让自驾入园的，而是必须乘坐全封闭的安全车。
谁的做法更对呢？很难说。
如果你认同八达岭野生动物园的做法，就是认同个人责任大于集体责任，你认同上海野生动物园的做法，就是认同集体责任大于个人责任。
类似的还有，公平与效率，忠诚与诚实，秩序与自由，环境与经济，竞争与合作，等等这些很难调和又没有好坏的价值观。
当然，这里并不是说，不可以有价值观倾向。实际上，没有价值观倾向，根本不可能写文章，我们终究是人，而不是电脑程序。
然而，当我们接触信息时、当我们迅速做了判断时，你需要知道，这里面究竟隐藏了一种什么样的价值观，才能够让我们有意识地接受和摒弃一些信息。
并且，倘若不是常见的两难价值观，而是非常偏激的价值观，你就要警惕了，而不是在不知情的情况下一味地认同和吸收。
第三，证据/事实是否有效支撑理由。
这里有个故事，或许你听过：某大公司引进了一条肥皂生产线，但是生产线有缺陷：有的肥皂盒是空的，没有装进肥皂就下产线了。于是该公司成立了一个以几名博士为核心的团队，来解决这个问题。在耗费数十万资金后，工程师们综合采用了机械、自动化、X射线探测等技术，当有空盒经过的时候，一条机械臂会自动将空盒从产线上拿走。
另外一家乡镇企业也遇到了同样的情况，管理产线的小工找来一台大功率电风扇，摆在产线旁，于是空皂盒都被吹走了，几百块的成本就解决了问题。
这个鸡汤故事流传了小几十年了，文章最后得出的结论大概是：高学历没什么好骄傲的，创造力并不取决于学历高低，小工也能比博士强。
我们暂且不讨论这个故事的真实性(了解肥皂包装产线的人一看就知道，这个故事有很大的漏洞)，即便故事是真的，能得出这个结论吗？
实际上，我们在论证的过程中，通常采用的证据是：个人经历、典型案例、当事人证词、专家意见、研究报告、数据，等等。
但是，以上文章的证据除了明显捏造的故事以外，没有任何其他证据，最后却神奇地得出了人生道理和成功路径。
第四，是否存在故意隐藏或模糊不利证据/事实。
新闻无需撒谎，它只需给出“部分真相”，就可以达到操纵民意的目的。
在生活中，两个人吵架，我们去劝和，都会知道要听取双方意见之后再做判断和劝导，然而具体到新闻事件里，为什么我们常常听完一面之词就下了判断呢？
所以，当我们看到一些匪夷所思的事件，挑动起常见的社会矛盾，而且又属于专业领域时，我们先不要盲目相信那些偏激的言论。因为我们不能确定，这背后是否隐藏了信息，是否有我们的知识所不能触及的角度。
倘若我们都能够坚持用这些方法，对我们所见的信息、对自己的思考进行反思，就能够逐渐提升我们的独立思考能力，不再被操纵情绪。
除此以外，我们还需要注意这些
在训练我们独立思考的时候，还需要注意的是：
第一，多审视自己的第一反应：避免先入为主，避免“我的就是比你好的”。
不要看到符合自己观点的信息就全盘吸收，因为，观点不是批判性思维的产物，论证才是。
第二，多从正反两方面思考问题：不要轻易否定，也不要轻易肯定。
当我们有了下意识的判断时，不妨刻意从反方向思考一下，看看结论有何不同。
世界是复杂的，不可知的，不要在不了解的情况下去否定一个事物。更何况，随着证据的进一步发现，我们应该不断修正自己的观念。
第三，筛选需要批判性思考的问题：我们不需要对每句话都进行批判性思考，倘若那样的话，我们就没法写文章、没办法说话甚至没办法生活了。
所以，在思考之前，先问自己“这个问题对我很重要吗”，有助于你把精力花在有用的地方上。另外，关于筛选问题，也可以看本书之前的文章。
第四，跟独立思考的人相处：独立思考的人，通常有这样的特征，具有自主性、满怀好奇心、为人谦恭有礼、常常以理服人而非人身攻击。倘若我们经常跟这类人相处，便能够帮助我们养成独立思考的习惯。
最后，这句话与各位共勉：Opinion is cheap——Margaret Simons(永远记住，观点是最廉价的，事实和论证才有价值)。
-精彩提炼
1.大部分时候，我们本能地喜欢与己相同的观点，却不爱追究真正的事实。
2.独立思考本质上是一种批判性思维，但我们常常很难做到，因为这种思维是反直觉的、思考的结果可能是令人沮丧的、而且我们的教育并未着重培养这一思维。
3.社会日益复杂、信息日益爆炸，倘若我们不具备独立思考的能力，将会一直处于“一觉醒来价值观就会被颠覆”的动荡中。
4.关于“世界是什么”的议题称为描述性议题，关于“世界应该是什么”的议题称为规定性议题。
5.描述性议题的结论如果正确，可以称为“事实”，而规定性议题的结论，称为“观点”。
6.问题的论述应当包括以下要素：论题、理由、结论、逻辑、证据/事实、假设。
7.当我们对一个论述展开独立思考的时候，通常可以思考这些问题：逻辑是否存在漏洞，导致给出的理由推导不足以推导出结论；存在何种隐藏的价值观假设，该价值观你是否认可；证据/事实是否足以支持理由；是否隐藏/模糊不利证据或事实。
8.在培养自己独立思考能力的时候，我们还应当注意：多审视自己的第一反应，不要轻易相信下意识的判断；多从正反两方面思考问题；筛选需要思考的问题，而不是对所有问题都花同样的力气进行思考；跟独立思考的人相处。
-后续练习
挑选一篇文章(最好是针对近期热点事件的评论文章)，对其进行批判性思考，参考步骤如下：
1.提炼关键要素
快速阅读文章，提炼该篇文章的以下要素：
·论题。
·理由。
·结论。
2.检查逻辑
·这些理由是否能够推导出最终结论。
·推理逻辑是什么，是归纳推理还是演绎推理。
·是否存在隐藏价值观。
3.检查事实/证据
·每条理由下面，是由什么样的事实/证据来支撑。
·这些事实/证据是否能够充分支持理由。
·这些事实/证据的来源是否足够可靠。
源自《请停止无效努力-如何使用正确的方法快速进阶》 图片来源于网络，如有侵权请联系删除
http://weixin.100md.com
返回 YUNZHI学习场 返回首页 返回百拇医药