北大教授曝光中国崛起的3个秘密,震惊世界!(深度好文)
2018/3/9 历史真有意思

     请点击上面

     免费订阅!


     版权声明:【我们尊重原创。文字图片素材,版权属于原作者。部分文章推送时因种种原因未能与原作者联系上,若涉及版权问题,敬请原作者联系我们,立即处理。】

     如果您对上述内容感兴趣,请点击上方“历史真有意思”蓝字,扫描二维码,关注“历史真有意思”,会有更多惊喜

     1

     中国发展的秘密在哪里?

     我1962年读中国科技大学物理系,后来分到成昆铁路的眉山电务段,当了五年铁路工人。后来又在中国科学院做了5年氢弹和平利用。我在上世纪80年代去美国留学做经济学研究,师从诺贝尔化学奖获得者普里戈金。

     我们发现了经济混沌现象,发现文明发展的道路是多种文明在竞争,而不是西方主流经济学宣传的向英美模式的趋同、收敛。世界各国的经济学家请我去演讲,越来越多的人感兴趣的不是我们做的复杂科学,而是让我讲清楚为什么中国会崛起。

     我第一次总结中国模式的经验是在巴西,金融危机结束后的2009年,会议的主题是《危机之后中国是世界的中心吗?》。我讲完后,巴西前任财政部长力邀我去总统战略规划部。

     我至今还记忆犹新,他们的办公室不像是个政府部门,而像总参的作战部:左边大屏幕上是中国地图,标出铁路、高铁、高速公路几横几纵,右边大屏幕上是巴西地图,也是几横几纵,一看就是向中国学习的。

     规划部的专家问了我一个西方经济学家从未问过我的问题:巴西每提出一个发展规划,还没开始实施,西方媒体的批评就铺天盖地而来,破坏环境啊、政府扭曲市场啊。但你们中国怎么想做什么就做什么?中国发展的秘密在哪里?为什么中国金融政策比日本还要独立,中国发展政策比俄国、德国还要独立?

     因为中国建立了独立自主的科技体系、独立的国防。所以中国才会有独立的发展政策。如果没有独立的科技体系,那就只会发展东亚模式的依赖经济。他们非常高兴,因为从来没有听过这样的回答。

    

     2

     三个例子

     中国和西方其他大国竞争到底是处于优势还是劣势?我给大家讲三个例子。

     我曾在美国第二大州的德克萨斯州住过,它比四川面积还要大。因为只有货运而没有客运铁路,他们当时提出要建一条轻轨来连接几个主要的城市。公民民.主投票投了多少年?投了20年,到现在还在纸上。

     为什么呢?因为资本主义制度下利益冲突太多。

     修条轻轨谁不高兴?

     航空公司不高兴,因为人都跑到轻轨去了,它的利润受损;

     旅馆业也不高兴,你坐了轻轨当天就到家了,我的旅馆收入就要下降;

     沿线居民也不高兴啊,噪声增加,我的房地产贬值;

     稍微远一点的居民高兴,地价增值,但再远一点的居民不高兴:这和我有什么关系啊?凭什么我要交税呀?

     所以在西方要修铁路高铁,选线、设站都成了问题。

     如今,在政府的推动下,中国成为了高铁长度全世界第一的国家。

     所以现在很多国家,包括美国英国要学中国造高铁,但他们的制度成了制约。

     印度要征地,私有制又征不下来;

     美国和德国要选线,就会利益不均。

     所以中国第一条优势:社会主义大协作。这种协作模式超过西方制度下的分工加市场交易。

    

     图为中国复兴号高铁

     第二个故事是《纽约时报》调查得出的。《纽约时报》总想不明白,美国科技先进,怎么中国发展老比美国快呢?后来调查出来一个秘密。

     乔布斯把新研发的苹果手机和钥匙放在同一口袋里,钥匙把手机的塑料面划痕了。下月就要上市了,乔布斯就想一周内要换成玻璃的外壳。开会的副总裁立马就急了,还没散会就坐飞机到深圳去了。为什么?

    

     在美国你单单聚集工人要多少时间?9个月。然后美国的工人周末要度假,要看球赛。而中国的工人,高管电话一打,24小时内就来上班了。需要配件、螺丝、电阻,都在隔壁和对面,深圳是产业集聚的、世界最强的加工阵地。

     苹果手机50%以上的利润都被苹果公司的股东赚走了,中国拿到的收入只有5%都不到。

     但以今天特朗普的逻辑,是中国赢了还是美国赢了?是中国赢了,因为中国赢得了就业、赢得了发展。美国被苹果解雇的那些高技术的工人失业了,回来只能测试被退回的苹果机,工资少了一大截。

     第三个故事,中国研发不如美国,经济发展为何有那么大动力?一年春节,我餐宴上遇见了微软的高管,他告诉我一个从未在经济学文献中看到过的数字。

     他说美国现在保持着研发优势,产品研发出来,从投资到设厂到美国经过议会修改法律标准,到营销,把钱赚回来的周期起码要十年以上。欧洲比十年还要长,但中国平均23个月。你说美国怎么和中国竞争?

     当西方大谈中国经济要崩溃时,日本有名的管理学家大前研一却看好中国经济。因为他认为中国人学习能力太快了。

     他说1970年代日本人很自信,认为美国人能做什么日本人就能做什么。现在,日本人说,中国人做的事情,我们日本人怎么做得到呢?

    

     大前研一讲这话是在金融危机之前。金融危机之后,2010年2月,哥伦比亚大学请我去做金融危机演讲。第二天,索罗斯请我在他的量子基金总部吃饭。他问我:西方文明的衰落看来已成大局,将来要看中国能否引领世界了?然后他感叹了一句,和大前研一的观点相同,“中国人学得快啊!”。

     我反问“您觉得为什么中国人学得快呢?”索罗斯平时是反应很快的人,但他那次没有回答。我说是因为中国人可以全方位的学习,科学技术可以学美国,工业制造学德国,管理学日本,工业园区学新加坡,农业还可以学以色列。只有中国有这个包容能力。

    

     索罗斯

     3

     分区实验、分工交易基础上的社会大协作

     中国经验对世界的影响,是世界其他国家的人更早认识到的。而我们中国的经济学家多数还是认为中国就是有中国问题,以为所有的问题都可以照搬西方模式来解决,其实是不对的。

     世界发展不均衡,各国国情不一样,所以要走自己的发展道路。我们有两千年的统一历史和统一的语言,而且有强有力的政府领导,所以在国际竞争里面就比西方的制度优越得多,在这个意义上,中国模式是解决了一个分工加交易还要加社会大协作的创新的办法。

    

    


     中国的另一条经验就是同时兼顾了社会稳定和创新。中国有很多改革,包括包产到户、经济特区、国企改革,都是一些地区先分散试验,后期再总结经验推广。中国走的这条发展道路是优于西方“一刀切”的发展道路的。

     所以,中国改革的成果不但促进了出口导向的成功、外汇储备增加,而且技术得到升级,这些都是原来日本走过的道路,中国真正成功在于找到了一条超越亚当·斯密分工加市场的社会协调的道路,也创造了一个新的社会决策的模式——分区实验,这样才能够实事求是,因地制宜。

     用三句话做总结。

     第一句,由分到合,从分析科学走向复杂科学,中国整体思维有优势。西方分析科学从希腊到意大利,一直到20世纪已经到达终点了。现在世界走向复杂科学,也就是中国人讲的整体论的时代,要“合”。在“合”的方面,中国人的整体思维有优势。

     第二句,世界发展的规律,时间上是经济基础决定上层建筑,从空间角度看,农村包围城市,边缘挑战中心。所以中国现在是边缘崛起挑战中心。

     第三句,科学技术是第一生产力,中国产业技术的新陈代谢是世界上发展最快的,所以中国将会引领未来的世界发展。

     来源:人民网(ID:people_rmw)

     (放到你的圈子里,朋友们会感激您)

    


    http://weixin.100md.com
返回 历史真有意思 返回首页 返回百拇医药