湘雅二院刘医生的事情，你相信么？
2022/8/19 18:15:22 中国医学博士联络站
转自：江淮医学 作者：叶正松
8月18日，有博主引述多名网友在某乎的爆料称，湘雅二院刘翔峰医生存在严重的医疗作风问题。 从网曝的一些内容来看，刘医生主要有以下几个方面问题：
1、切患者正常的肠管“邀功”。“机器人做不完全性肠梗阻，开进去找不到梗阻段，就把患者正常肠管切下来给家属看” 2、有异物就按肿瘤治。只要找他看病，稍微有点异物倾向，不管是不是肿瘤，一律按肿瘤处理，先做化疗”。 3、手术台上卖药。 4、用病人的血换耗材 5、对已无手术指征，手术治疗并不是治疗的最佳方法，可内科保守治疗的病人，施以手术治疗，并给病人使用巨量的高额化疗药，花费高达数十万。 还有一些其他方面私德问题，但相比之下，这五个问题最为尖锐扎心。 医师节前夕，代表医疗水平巅峰之一的湘雅，在这么一个节点出了这么一个大事，无疑一记重磅炸弹，炸得水花四溅。 当事医生刘翔峰，是湖南益阳人，外科学博士，副主任医师，从1998年在医学院毕业一直从事肝胆胰腺疾病的外科临床，教学和科研工作，在2017年10月至2018年10月，还去国外留学了一年，承担了5项国家级和省级的项目，著作也很多。 
大家都知道，中国医生的职称不像别的行业，多了一个人机对话最严的考试环节，不好糊弄。至少专业知识这一块，货真价实。 而湘雅二医院在湖南的名声，那更是如雷贯耳，顶流医院，响当当的三甲。老百姓只有生了重病，才会不惜一切代价挤进去，多少人倾家荡产排队交钱，只求能在这里抓到最后一根救命稻草活下去。这些“黑料”如果是真的，那湘雅二医院，还何以面对“医心向党，踔厉奋进”这句话？ 很快，这一爆料话题就在多个平台上了热搜，阅读高达几个亿。 这些爆料“黑幕”，“恶”不忍睹，几近天怒人怨。不仅仅是一些普通网友，甚至许多医生也怒不可遏，要求清理队伍。 只是一个网络小作文，只是医院官方一个停职调查通报，真相还在路上，网络审判就已经结束。 你看，互联网就是这么一个走肾不走心的地方，谁先挑动起情绪，谁就是网络法官。 别扯什么苍蝇不叮无缝的蛋，苍蝇可不管蛋有没有缝它都会叮。别说苍蝇，即便是人，一到群体中，智商也严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中说的这句话，近些年一次又一次的被网络事件反复证明。 此事尽管网上观点一边倒，尽管连医院官方都急急如意令的发布声明，对涉事医生停职调查，但我还是不相信网贴的这些触目惊心的“揭黑”。 因为，第一，虽然医院官方发布了声明，但是并不是调查结论，只是对涉事医生“避险处理”。 这就像教孙悟空七十二变的菩提老祖一样：“日后你惹出祸来，不把师父说出来就行了”。只是急于划清界线，撇开责任罢了，并不是尘埃落定，一锤定音。 第二，外行看热闹，内行看门道，至少从爆料的一些“黑幕”来看，有不少地方，违背基本常识，无法逻辑自洽。 比如，肠梗阻把正常肠管切下来，把张三李四的血混在一起耗材费用算在王五的头上，怎么可能？ 更荒诞不经的是，说什么借妇科患者的恶性肿瘤，然后谎称是胆管癌，你告诉我，这玩意怎么借？根本不是一个组织，病理做出来结果也不一样啊!怎么借？ 难不成病理科医生，也是同谋？ 好，就算是，一般诊断恶性肿瘤要化疗或者手术，往往病人都会多找几家医院多名医生检查确诊，是很容易戳穿的，谁敢冒如此风险，这般胡来？ 所以，爆料中所谓本来不是癌症，被当做癌症处理，借用其他患者癌组织的，这简直就是离了个大谱，胡说八道!
大家不妨换个思路来看，要是这么简单糊弄的放弃底线，就可以赚大钱的话，怎么别的医生不效仿？
更重要的还有，这些“黑料”基本上没有实质上的报道，都是些网络作文，大部分都是匿名，有些连Ip地址都没有，而且很多极其不符合临床的常识。
但是，因为爆料的“包袱”太多，总有一款适合你的臆想，很容易让人对号入座。大脑虽然是人体最复杂的器官，实际上却没有想象中的那么擅长思考复杂的问题。有点像低端配置的手机内存，运行简单的软件很轻松，一旦运行复杂的软件，甚至运行多个软件，立马就会卡顿，失去判断的运算能力。
实际上稍微具备医学知识的人，稍微用心一点就不难发现，爆料的内容多处都太不专业，经不起推敲，至少，有相当一部分是不实的臆测之言。
其实，在大医院临床这一块，一名医生，哪怕你是一个科室的负责人，想在众目睽睽之下胡作非为，短时间、小范围，可以，但长期这么为了一己之利，明目张胆的损患利己，绝对活不过半集。
不说医闹多厉害吧，竞争对手就早把你爆料拉下水，实在是得不偿失，除非是傻子，才会才敢这么去干。越大的医院，医生其实越不爱惹事，方案越保守，体制越僵化。就拿肿瘤的诊断来说，金标准是病理。病理科不报，肿瘤科那是打死也不敢化疗。
当下这种医患环境，病理科岂不求稳自保？即便有疑问就是不报，也是倾向于保守。如果患者情况不好，等不起，过去还会会诊，全面评估，综合考虑是否给予实验性治疗。现在您放心，自从发生了张煜抨击陆巍医生事件以后，谁还敢？绝不会了!
明白了啵？
目前，湘雅二医院已经对刘翔峰医生停职并免职进行调查，并会向社会公布结果。湖南省卫健委也表态调查结果“到时候会有一个交代”。
我相信组织一定不会冤枉一个好人，也不会轻易放过一个坏人。可以肯定的是，这件事绝不会糊弄过去，成为一个舆论“烂尾楼”。
既然如此，我个人觉得，大家还是等等再下定论吧。
如果随意妄加定论，搞不好很容易翻车。剧情反转的例子，这几年已经不少了。
不实的网传，不过是你敲几下键盘的事情，可损坏的是他人的名誉，造成的影响，会毁掉别人的一生。
这起事件已经引起了热搜关注，那就等待调查结果吧。最终的调查结果通报出来了，才是铁的事实真相。
无德者不能为医，有品者方能济世。如果这些“黑料”是真的，对于这类行业蜱虫，不仅要清除白衣队伍，还要有法律跟上，予以严惩!
但是，倘若只是毫无事实根据的瞎编小作文，或者确有部分事实却恶意添油加醋夸大其词，挑拨医患关系，撕裂医患矛盾，也必须严惩!
因为选在医师节这个节点，对医生抹黑涂鸦，用心良苦，其心可诛，影响太恶劣了!本就脆弱的医患关系，经不起这么昧良心的折腾。
你品，你细品，你敢不敢品？
重要的话说三遍，那就是，即便最终发现爆料属实或系部分事实，也不能一杆子打死一船人。
医生是身份，就好比患者，也是身份，身份不能代表人心。有好医生，也有不好的医生，就像有好患者，也有坏患者一样。人不会因为身份而改变自己的三观，更何况好坏本身就复杂，人不是非黑即白的，更多的都是灰色的，都是一枚硬币的一体两面。
就像院子里的树叶永远也扫不完，你可以说勤扫地，这个可以，每天扫一次，这个也可以。但是你扫完还会有新落叶。我们追求的是干净，而不是绝对意义上的一片落叶也没有。
世界很复杂，医患关系水很深。医院是救死扶伤的地方，也是一个江湖。有行侠仗义者，也有邪魔歪道。哪个行业都是如此，无需大惊小怪。我们更应该关注和拷问的是，为何侠义者，不一定混得好，邪魔歪道，反而可能占有更多资源，好医生，有时候反而过得更累更苦!
全国几百万医生，只是偶尔石破天惊的爆出来这么一个，其实恰恰说明好医生还是占大多数。医生这个职业，总体来说，比大多数职业好人的比例，还是要高一些。
无需否认，中国的医疗当然存在某些非正当利益行为。但这是医生的原因吗？
不，正好相反，恰恰是医生无能为力的原因。
因为医疗行业被长期道德桎梏束缚，不允许医生正常的追求利益，就让他们陷入了两难境地：
不追求利益吧，不是食人间烟火的人；
追求利益呢，只能用另类的方式，比如提成，回扣等等，还是不是人。
我不敢百分百否定刘医生没有坑害患者的行为，但我个人认为，无论如何，不可能到了像网曝的这种丧心病狂的程度，因为一名医生内心深处的道德要求，不允许。
这不是我对刘医生的道德信任，而是对中国公立医院不依靠财政收入，基本靠市场给饭吃的这么多年来综合评估分析后的逻辑判断。
客观地说，无论过去、现在还是将来，医患问题，都是用你的矛攻你的盾问题。公立医院的所有者缺位，和部分垄断地位，当然会使得医生不会完全迎合患者的所有要求，因为市场化的动因还在。
就拿医生来说，一个人干的多得到少，你还要告诉他淡泊名利，断舍离，你认为这是正能量？
这是耍流氓!
一个行业要想正常发展，就要给这个行业里努力奋斗的人匹配的名利。我国用20年的时间就赶上了外国发达国家200年的速度，靠的是断舍离吗？靠的是做减法吗？靠的是看淡名利吗？
靠的是什么？
就是人们解放出来的、不可遏制的欲望!
医疗行业的许多问题，不客气的说，就是讲道德讲得太多，谈名利谈得太少!
而这，恰恰是当下许多人的毛病，得治才行!
最后，再次祝大家医师节快乐!希望医生能得到大家的善待，而不是恶喷!
源网页 http://weixin.100md.com
返回 中国医学博士联络站 返回首页 返回百拇医药