手术摘除1个肾十年后查出2个肾？记者们应该回炉重造了！
2022/9/10 19:52:00 中国医学博士联络站

    

    转自：最后一支多巴胺

     很多人不明白什么叫做春秋笔法？ 其实简单的理解就是通过对文字的排列组合，来表达看似正确实际上是胡说八道或者刻意夸大、歪曲的现象。 之所以会出现这种现象，主要有两个原因，一是中文的博大精深，大家都知道中文即使是同一个词汇，同一个句子，在不同的场景之下，也可能会延伸出不同的意思。 其二便是有些人出于对某个领域、话题方面的知识缺乏，做出了错误的表达，甚至是故意给出这样模棱两可的文案，给读者留下足够想象的空间。

     以【手术摘除1个肾十年后查出2个肾】这个话题为例来说明，通过这几个字大家第一时间能想到什么？说实话，我能想到的就是，这个人十年前手术摘除掉一个肾脏，现在检查后发现还有两个肾脏。现在还真实有两个肾脏是重点，我想多数人都是这么理解的。 看见这个话题后，我打了一个冷战，因为我以前只知道肾脏会萎缩，“消失”，一个人十年前有两个肾脏，现在却只有一个肾脏了，甚至是“莫名其妙”只有一个了，还可以理解。但，却突然又长出了一个，却让人匪夷所思了，难道这是肾脏重生了？ 仔细看了整个新闻事件的来龙去脉之后，我才明白，原来病人根本就不是“肾脏重生”了，而只是报告单上写了“双肾”。 注意，事实是，患者依旧只有一个肾，而检查报告单上写着“双肾”。很明显，这是医院方面工作的失误，而导致失误的原因是工作人员习惯于使用电子模板，在出具诊断报告的时候没有修改。 这便是原因，而且这家医院在接受采访时也做出了这样的解释，也对患者做出了这样的解释。 医院工作方面的失误是不可推却的，无论是出于什么样的原因，都必须要承认，事实放在眼前。 但是，某些新闻传播从业者们，在了解了这起“新闻”后，又是怎么做的呢？ 他们的心思歪了，也可能是出于一惯性的工作作风，第一时间想到的话题词便是【手术摘除1个肾十年后查出2个肾】，而不是【手术摘除1个肾十年后报告单上给出2个肾】或【手术摘除1个肾十年后检查报告却写2个肾】等。 他给不将医院套用模板工作方面失误的事实表达清楚，故意通过对文字的排列、精简来给大家留下想象的空间：是十年前医生手术时欺骗了患者？是十年后患者的肾脏又自己长了出来？是现在的医生为了某些利益欺骗患者？ 看看吧，一个简单的事实，就这样被刻画成了极具吸引力的话题，无数人关注，无数人评论，无数人口诛笔伐。 而相反，如果媒体们一开始就向你表达清楚，“这个患者十年前手术后只有一个肾脏了，现在去检查，超声医生马虎大意，报告单上还写着两个肾”，我估计就没有什么人关注了，毕竟这没有什么吸引力。 所以，这种面对大众传播的新闻不仅是不合格的，而且是不具有真实性的。 凡是读过新闻传播学的媒体从业者们都应该知道，真实性是新闻的本质，是新闻的生命。什么是真实性呢，指的是在新闻报道过程中的每一个具体事实必须合乎客观实际，表现在新闻报道中的时间、地点、人物、事情、原因和经过都要经得起推敲核对。而且，单个真实和整体真实都要做到。

     就以某媒体【手术摘除1个肾十年后查出2个肾】为例来佐证：某视频(已被删除)中医院负责人明确给出了套用模板的解释，结果其发布的微博中(也已被删除)却故意将这一点隐藏的很深。这就是新闻失实的表现。 而新闻失实，还有其它表现，比如：无中生有，凭空捏造。添枝加叶、层层拔高。隐瞒事实，要件残缺。移花接木、偷梁换柱。因果不符，东拼西凑。等等。 按理说，这些导致新闻失实的主要表现，都是媒体从业者们应该极力避免的才对。可是，你翻看现在网络上传播的主要新闻们，不仅是犯了这些错误，简直就是以这些错误为纲要来编写新闻。

     多巴胺甚至怀疑，这些人本来就是打算以故意性失实的态度来从事这一份工作的。这些人的工作态度、工作作风是有问题的，表达能力、沟通能力也是有问题的。

     在卫生健康领域，比较著名的事件便是【偷肾门】、【纱布门】、【缝肛门】等，在这一系列被钉在历史耻辱柱上的新闻报道中，媒体从业者们将新闻失实的具体表现发挥到淋漓尽致。

     即使是到现在，这种情况还是在不断上演。

     在《国际新闻道德信条》中提到：报业及所有其他新闻媒介的工作人员，应该尽一切努力，确保公众所接受的消息绝对正确。他们应该尽可能查证所有的消息内容，不能任意曲解事实，也不故意删除任何重要的事实。”

     然而，现在倒好，他们“真得”全部做到了。

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 中国医学博士联络站 返回首页 返回百拇医药