【思享家】远程医疗不能只当“安慰剂”
2015/4/6 医药经济报

    

     如能将远程医疗与分级诊疗、与医联体结合起来，会有助于分组诊疗目标的实现。利益机制的设计也十分重要，否则良好的愿望只能停留在纸面。

     在一个超过13亿人口的大国里，我们的经济发展水平在较短时间内有了很快增长，但是医疗资源，特别是医疗人才并没有得到相应的增长。优质医疗人才高度集中在几个一线城市的三级医院，造成大量病人涌入那里，医疗服务的“倒金字塔”现象愈演愈烈，医疗质量和病人的就医体验每况愈下。看病难、看病贵很大程度上与医疗资源供不应求的状况有关。

     在这种情况下，远程医疗便成为缓解医疗人才短缺、资源分布集中、医疗服务可及性差以及医疗费用昂贵等问题的手段之一，互联网、物联网、信息技术、移动医疗等一系列技术手段的发展，也为远程医疗提供了技术上的支持。我们看到，政府在推动远程医疗发展上一直兴致勃勃，出台了一系列政策。然而，远程医疗在中国的发展始终处于不温不火的状态。

     事实上，远程医疗的发展需要各个利益相关方提高积极性，包括三级医院、基层医疗机构、医保方以及病人。在远程医疗的两端，往往是三级医院缺乏积极性，他们的服务并不能得到相应的补偿，而只能将此作为一项公益性的活动。如何发挥市场的作用，建立一些提供远程医疗的第三方平台，同时推动医保参与支付，这需要远程医疗在商业模式上进行创新，如果完全依靠政府推动，是无法摆脱画饼充饥的现状的。

     政府目前正在积极地推动分级诊疗，希望将医疗资源下沉，让病人流向基层，如果能将远程医疗与分级诊疗结合起来，将远程医疗与医联体结合起来，一定会有助于这一目标的实现。但前提是，利益机制的设计十分重要，否则，良好的愿望只能停留在纸面。

     喜欢这篇文章，可以点击右上角的三个点图标，将文章分享给朋友或朋友圈，或告诉朋友使用nfsyyjjb在微信中搜索公众账号订阅，让大家的共同话题更多一点。

     ★更多深度报道见《医药经济报》~

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 医药经济报 返回首页 返回百拇医药