“我会给孩子买40元一斤的草莓” ,生活中的小决定为什么会影响孩子一生?
2019/1/25 21:00:00 青年计划

     点 击 青 年 计 划 即 可 关 注

    

     文 / 张宏涛

     来源:张宏涛心理与亲子咨询师(ID : hnzhht)

     “

     阅读前,先思考一个问题:你会给孩子买40元一斤的草莓吗?

     ”

     1

     今天看到营养学家范志红老师发的一条关于草莓的微博,她在超市看到有小孩想吃草莓,奶奶嫌贵不给买。

     小孩大哭。

     范老师的建议是给孩子买点尝鲜,少买点垃圾食品就把这钱挤出来了。

     没想到,无数条评论攻击她——何不食肉糜?

     说她不知道世上有人多穷多穷,山沟的人裤子都没得穿……

    

     但据我观察,能去超市买东西的人,真的基本都不是穷山沟的穷人。

     我老婆曾在超市做过一段时间促销,她看到无数穿着阔气的家长因为孩子一点需求就大骂孩子。

     但实际上孩子的需求,真不需要多少钱,他们也不是没有钱,只是这些父母或奶奶外婆等人不认同这样的消费,不重视孩子的需求而已。

    

     图片来源:电影《虹色夏恋》

     我还见过有男人大骂女儿选的文学类的书,说看这些书有什么用?

     没错,他们只是不认可,他们有了子女,却并没有为子女的需求做过预算,他们只买他们觉得有必要买的,而不是买孩子需要买的。

     2

     看过一篇文章,作者一家人出去旅游,路上孩子要各种东西,大家都觉得孩子真爱花钱,真是太浪费钱了,但事后一算,孩子花的钱,连他们每人的零头的零头都不到。

     作者很惭愧,觉得孩子是家中一份子,出去旅游,本来就应该在预算里列出一笔给孩子花的钱才对,怎么能因为孩子买几样东西,就说孩子乱花钱呢?

    

     图片来源:电视剧《当家姐姐》

     这个作者的观点,让我很受启发,我想,如果家长们都有这样的觉悟,世上会少很多因为一点需求就被攻击的孩子吧!

     四十块一斤,我也觉得贵,但可以这样想:

     四块钱一两就不贵了啊,给孩子买十块钱的尝尝不好吗?

     就像我曾写过这篇文章一样。

    

     3

     说到这里,我想把我爸当一次正面例子了(以前他总是被我当负面例子),记得小时候,有一次我和我爸去市里卖菜,一大早就去了,去之前喝了点米汤,啃了点馒头。

     妈妈继续去地里干活,我和爸爸出发了。

     到了中午,终于菜卖完了。

     回来的路上,我们都饿了,但当时菜价太便宜,我爸不舍得在路上的饭店吃碗烩面(当时好像是两块钱一碗吧)。

     他想等回家再吃。我也不好意思说我饿了。

     后来路过一个卖水煎包的小店,我爸问我:

     饿不饿?

     我非常喜欢吃水煎包,何况是真的饥肠辘辘了,我连忙点头。

    

     我爸说:

     先给你买一个水煎包,垫垫肚子。

     很快,我爸回来了,他真的居然只买了一个水煎包。

     我非常惊讶,要知道,我那时候虽然还小,但如果我去买水煎包的话,也至少要买一块钱的。

     单买一个,觉得太丢脸了吧?哪有只买一个的?

     但是没想到,我爸这么一个爱面子的成年人,居然只买了一个。

     那一刻,我非常感动。

     因为如果我是我爸,我不舍得花钱,那我就不会去买这个包子,因为买一个多难为情啊,那就不买了,孩子饿就饿着吧。

     反正到家就可以吃饭了。

     但是虽然我爸那么爱面子,又那么不舍得花钱,但他还是主动去给我买了一个水煎包,让我垫垫肚子。

     我既垫了肚子,又解了馋,很开心,也很感动。

     4

     所以,范老师举的例子里的奶奶,也完全可以买个五块钱的草莓给孩子尝尝鲜啊!

     四十块钱不舍得,五块钱还不舍得吗?

     只是由于消费观念问题,听到四十块钱一斤,她就决然不会买了,就像我曾有个非常匮乏的朋友说:

     书价如果超过20元,不论多好的书,我都不会买,我只买20元以下的。

     我还见不少网友说:

     不论讲得多好,只要收费的课,我一律不参加。

     匮乏观念,限制了他们的视野,让他们与一些比较高品质的东西无缘了。

    

     图片来源:电影《星空》

     不过成年人这样对待自己无可厚非,每个人都有权选择自己想要的人生。但父母如果这样对待孩子,问题就大了。

     就像我前几天说的那样:

     无数家长,一边禁止孩子要好东西,只给孩子生活必需品,还捡最便宜最差的,讽刺孩子想要高品质的东西是虚荣,告诉孩子,他能得到最基本的东西就已经很不错了,比非洲难民强多了,让孩子产生很深的不配得感;

     一边又要孩子在学习和其他能力上争先进,让孩子与各方面最顶尖的人群比拼,试图让孩子帮自己光宗耀祖。

     这真是一边让马儿跑第一,一边还给马儿吃最烂的草啊。

     殊不知心态就像血液一样,是全身一致的,当一个人在吃穿用度上都有不配得心理时,在学习能力和其他能力上,同样会有不配得心理。

     就是会认为自己不聪明、不能干,就算暂时学习好,也是靠“勤能补拙”,是靠兔子睡觉才赢得一时胜利的乌龟,早晚会被人轻松超越。

    

     图片来源:电视剧《一半蓝色》

     所以,无数父母要求孩子一边在吃穿用度上向条件最差的人看齐,一边要在学习上向成绩最好的人看齐,这两个要求,本身是非常矛盾的。

     最终让孩子陷入混乱,一边不满意自己的生活品质,一边又没有信心靠自己的能力去改变,最终一直活得不开心,也提不起精神。

     5

     我赞成《走出剧情》作者李雪的消费观念:

     能满足孩子的,尽量满足。

     满足不了,或者不想满足,可以拒绝,但不要道貌岸然地攻击孩子虚荣、自私、不懂事。

     直接诚实地告诉孩子:

     我的钱还要在其他地方用。

     在我看来,在孩子小时候尽量满足孩子的需求是最划算的,因为孩子越小,要满足他们,就越容易,性价比也越高。

     一张两块钱的贴纸,一个一块钱的棒棒糖,五块钱的冰激凌,他们都会开心很久了。

     等孩子长大了,你就是给孩子一百块钱,孩子都不一定想接。接了也不会多开心。

     在孩子最需要的时候,满足孩子,孩子最开心。

    

     图片来源:电视剧《丧失名字的女神》

     在孩子最想要的时候,不断拒绝孩子,等将来你想给孩子时,孩子早已不想要了,给多少倍的钱,都无法暖化孩子那冰冷的心了。

     孩子的需求尽量满足,孩子的品味会越来越高。

     孩子的需求大部分都不满足,批评孩子不要攀比,不要虚荣,要勤俭节约,能省则省,孩子的品味就会停留在对五毛钱的垃圾零食的贪恋和痴迷上。

     如果父母小时候给我们富养,我们就容易相信自己的价值。

     如果是穷养,我们要相信自己的价值,就需要克服很大的心理障碍!所以,富养的孩子,自然就赢在起跑线上。

     这么简单的账,无数人想不通。

     - END -

     * 作者:张宏涛,心理咨询师/家庭教育指导师/河南省作家协会会员,创办的有自传写作班、自我成长读书群、育儿日记群,愿更多的人一起成长。微博:张宏涛心理与亲子咨询 公众号:张宏涛心理与亲子咨询师 ID:hnzhht

     长按下方图片

     识别二维码

     每晚十点,共同成长

    

    


    

    


    http://weixin.100md.com
返回 青年计划 返回首页 返回百拇医药