全球停飞737 MAX 8,美国和波音公司为什么撑到最后?
2019/3/16 0:01:00肃爽 秦朔朋友圈

    

     · 关注秦朔朋友圈 ID:qspyq2015 ·

     这是秦朔朋友圈的第2546篇原创首发文章

     首先做个小调查:

     3月14日00:47,加拿大航空公司从美国旧金山飞往加拿大哈里法克斯的AC7054航班降落在当地机场,成为全球在空中执飞的最后一班 波音737 MAX 8

     自此,波音公司所有注册服务的737 MAX 8全部停飞。

    

    | 加拿大航空AC7054成为最后一班执飞的737 MAX 8

     这时距离“埃航空难”已经过去4天,来自中国、加拿大、肯尼亚等遇难者家属已经陆续抵达失事地点,与逝去的亲人做最后的道别。

     3月10日,埃塞俄比亚航空公司一架波音737 MAX 8客机在该国首都亚的斯亚贝巴伯莱(Bole)机场起飞后6分钟坠毁,机上157名人员全部遇难,他们来自35个国家和地区,其中8人来自中国。

    

    | 中国调查人员在失事现场向遇难者致哀

     4天时间,这场骇人听闻的空难演变成政治问题、经济问题,最后才回归到关于生命的问题。

    

    为什么波音挺到最后才提禁飞?

     在“埃航空难”发生前,全球近50家航空公司使用波音737 MAX 8,超过350架,遍及五大洲。每周执飞该机型的航班达8600多个,平均每天约1250个。

     想象一下,如果每架飞机运送100人,一天就有超过12万人将生命交托给737 MAX 8。

     但产业公司的计算未必如此。空难发生后,波音一直强调对飞机安全性能充满信心。在全球各国,包括美国宣布停飞之后,它的停飞通知才姗姗来迟。

     为什么禁飞这么难?

     CNN的交通安全分析师玛丽·斯奇亚沃(Mary Schiavo)揭秘背后动机——产业控制权。如果波音对全球正在服务的飞机提出暂停运输任务或者暂停交付,这无疑打击这家飞机制造商对旗下产品的控制权。

     还有成本的考量。根据华尔街调查机构(Melius Research and Jefferies)估算,如果全球航空公司对737 MAX 8禁飞3个月,会给波音公司造成50亿美元的损失。2018年,波音公司的收入达到1010亿美元,利润是106亿美元;如果纳入这样的损失,2019年的财报也将逊色不少。

    

    | 自波音CEO丹尼斯·米伦伯格上任以来采取积极的现金流扩张政策,波音市值成长3倍。来自彭博社

     但是,如果无法按照时间表给出可靠的安全证明,不仅会影响波音公司声誉,也有丢失订单的风险,至今波音手握4600多架737 MAX 8的订单,价值超3万亿人民币。

     空难发生当天,印尼总统表示将在原来订购29架737 MAX 8的基础上再度进行削减。11日,马来西亚经济事务部长表示用该国主权基金订购的25架737 MAX 8需要重新审定。13日,肯尼亚,也就是这次埃航空难遇难者最多的国家,其民航管理部门主席麦克尔·约瑟夫(Michael Joseph)披露,该国将扩大新机型选择范围。

     无论是印尼还是肯尼亚,都有意将选择扩大到波音的对手——空客公司。

    

    最畅销飞机:更好、更轻、更省钱

     波音737 MAX 8是波音最新、也是最受欢迎的机型。

     737 MAX 8自2017年投入运营以来,半年内订单超过4000架,目前全球总订单已达到5012架,每年为波音公司贡献三分之一的营业利润,是737机型中名副其实的销售冠军。

     它之所以如此受欢迎,性价比高是主要原因。

     与波音787梦幻客机以及空客A380来自全新产品线的飞机不同, 737 MAX 8与前代在设计上保持了一致性,只是更轻、更好,也更省钱了,这款飞机也承载着波音 “更远、更环保,更可靠”的梦想。

    

    | 737 MAX 8优良的性能曾赋予不少航空公司战略转型的遐想

     在国际油价比前十年翻倍的情况下,波音737 MAX 8飞机比新机型省油达14%-20%;作为可以飞长途的窄体飞机,更宽敞的座椅间距大大提升用户体验;更重要的是,因为与前代延续性良好,更有利于控制维护成本。

     据测算,与其他同类型飞机相比,每年一架737 MAX 8在油费和维护上为航空公司省下3100万元。

     但如果安全性能存疑,上面的优点都是浮云。

    

    两起空难有关联吗?

     相比于其他空难,这次埃航悲剧延续时间较长、影响更大,除了遇难者来自包括中国在内35个国家和地区,另一方面则是因为它重新撕开了“印尼狮航空难”的伤口。

     由于埃航数据的缺乏,航空专业人士对两起事故的关联是谨慎的。但这周三,当加拿大交通部长马克·加恩诺(Marc Garneau)解释采取停飞措施时就披露,“埃航空难”中的垂直参数与狮航中的有一定“相似性”。

     去年10月29日,印尼狮航集团JT610航班从首都雅加达苏加诺-哈达国际机场起飞后13分钟坠海,机上189人无一人生还。

     事后的调查显示,失事客机在最后4次飞行时,飞机仪表就发生故障,还有报告显示,由于飞机输入不可靠的迎角传感器数据,导致飞机自动预防失速系统(MCAS,人工增速调整系统)错误判断,触发自动降低机头为飞机获得正常飞行的速度。

     这个系统原本是在手动模式下开启的、是防止机头过高的一种保护措施,但如果收到错误数据,会启动自动保护功能。狮航分析显示,制造商虽然将这一新设计写入手册,但并未向机务人员讲清楚新旧系统之间的重大差别,也未提醒航空公司对飞行员进行有针对性的培训。

     “埃航空难”中是否有MCAS的影响,成为关注焦点。

     同样是新机型,同样在爬升阶段,尽管“埃航空难”黑匣子送往法国有待修复、提取数据,《纽约时报》通过公开监测数据对加恩诺提及的“垂直参数”已经进行了可视化。

    

    | 狮航垂直速度曲线

    

    | 埃航垂直速度曲线

     麻省理工学院航空航天学教授约翰·汉斯曼(R. John Hansman )表示,波音737系列飞机会自然摆动,持续的时间一般在5-8秒之间,或者1分钟以上。但爬升过程中出现15秒-20秒的摆动,有可能是MCAS在起作用。

     一位印尼失事客机机长的遗孀不无愤慨地表示:原来航空业在等待第二场空难发生才能让自己觉醒。波音公司是在拿飞行员生命开玩笑。

    

    保乘客,还是保产业?

     “埃航空难”是一个全球性悲剧,不仅因为遇难者来自包括中国在内的35个国家和地区,对于一款每天超过十几万人乘坐的飞机,波音公司和作为监管机构的美国联邦航空管理局(FAA)一直坚称737 MAX 8 “持续适航”,这一强硬立场遭到美国乘客、机务人员及部分知名政界人士批评。

     幸好全球政府和航空公司已经用脚投票了。空难发生次日,中国民航总局发布通告,“本着对安全隐患零容忍”的管理原则,要求国内运输航空公司于3月11日18时前暂停波音737 MAX 8飞机的商业运行。中国成为全球首个对737 MAX 8实施禁飞的国家。

     这一措施引发多米诺骨牌效应,埃塞俄比亚、印尼、新加坡、澳大利亚等国的航空公司等均暂停了同款飞机的运营。

     12日,欧盟实施更严厉的禁飞措施,不仅对737 MAX 8,还对737 MAX 9实施禁飞。此前,英国、德国和法国这三个欧洲主要经济体也采取类似措施。当天,土耳其航空公司TK1997班机在飞往英国途中,被迫折返始发地伊斯坦布尔。

    

    | 直到12日,美国和加拿大航空公司持续执飞,与世界其他国家形成鲜明对比

     需要指出的是,作为波音公司的监管机构,美国联邦航空管理局已经跟踪印尼狮航坠机相关调查近5个迎角传感器、对MCAS系统故障已经有更多了解的情况下,FAA依然做出了“持续适航”的决定。

     在对安全性存疑的不确定环境下,产业部门还在等待证据到位再做决定,乘客、机务人员则要求保护人身安全采取预防性措施。到底怎么选?FAA一路的表现显示,有时候一个决定做出往往不是基于技术参数。

    

    波音如何重拾信心?

     接下去的波音公司要面对的问题还有很多,比如对机型故障的排查是否到位?

     “印尼狮航空难”后一个月,波音公司就发布安全操作指南,指导飞行员更好处置仪表故障等问题,而且波音公司3月11日的声明中还提及正在升级新的操作程序,将在4月到位,但如埃航总裁所说,失事客机的一名驾驶员参与过狮航事故后续的培训,现有的措施是否足够?

     新技术是否一定意味着安全?《麻省理工技术评论》提出,由于737 MAX 8的引擎比737其他机型都要大,位置和形状的改变会引发机头向上,MCAS系统(人工增速调整系统)就是对冲这种趋势,但也会引发失速可能性。这是发动机省油设计破坏了安全性能吗?

     最后还是想说说人和生命的事。因为这次空难,一个3岁孩子失去了父亲;一个美国的母亲同时失去两个儿子;一个来自加拿大的印度移民家庭,一家六口人命丧异国荒原……这些悲剧如此骇人听闻,但一起空难之下,这样的悲剧会有数十个、甚至上百个。

     越来越多的人开始在订机票时,查询航班的机型,这就是一种“用脚投票”。

     信心不仅来自自我宣扬,更需要别人的信任,挺到最后的飞机制造商和监管者,只有让人看到他们真的是对风险零容忍,才能赢回信任。

    

     参考资料:

     Boeing and US under pressure to ground 737 Max (Guardian)

     Gwyn Topham: Boeing's 737 Max wooed airlines with its cost-saving fuel economy(Guardian)

     Chris Isidore: The world is grounding 737 MAX planes. Why isn't Boeing?(NTY)

     JAMES GLANZ: Why Investigators Fear the Two Boeing 737s Crashed for Similar Reasons(NTY)

     「 本文仅代表作者个人观点 」

     「 图片 | 视觉中国 」

    

    

     秦朔朋友圈微信公众号:qspyq2015

     商务合作:biz@chinamoments.org

     投稿、内容合作、招聘简历:friends@chinamoments.org

    http://weixin.100md.com
返回 秦朔朋友圈 返回首页 返回百拇医药