用此文判断，谁在独立思考的，谁被洗脑了？
2021/8/24 22:08:00 富人的智慧
1.△点击顶部△富人的智慧 免费订阅我们!
2. → 点击屏幕右上角“...”3.→ 点选“设为星标 ★ ”
为防大家看不到我们的更新，请按以上步骤星标或置顶
作者：孙娟
来源：孙娟的书房(ID：SJDSFSJ)，经授权发布
网络上简直闹翻天。
互联网真是个好东西，每个人都能借助自媒体发声。
人们发现，都是人类，都活在地球上，都吃着一样的饭菜，怎么脑子里的东西就这么不同呢？
最离奇的是，前几天两个一直和我聊的挺好的网友。
因为方方日记吵起来了。
两个人持完全对立的立场。
哪两个立场，你懂的。
甲私信对我说：“退群了!真悲哀，怎么就叫不醒这群猪!”
过一会，乙居然也对我说：“他真是个脑残，看来叫不醒这群猪了!”
惊呆了我。
以前我以为，的确有一部分人叫不醒。
现在才觉得，有可能别人认为我也睡着呢。
每个人都觉得自己是独立思考的，又都觉得社会中其他大部分人被洗脑了。
那被洗脑的，到底是谁呀？
我也想问，其实大家都是流水线上的产物，凭什么你就觉得你是独立思考的？
你看。
这个社会是分圈层的，不同圈层的人互相之间交集很少。
这是社会现实，谁也改变不了。
同一个圈层的人，往往教育程度相似，工作性质和收入都差不多。
住着相似的房子，过着相似的日子。
偶尔有一两个特别优秀的，抓住机会的，可能收入猛增，必然生活状态也会改变，慢慢就淡出这个圈层了。
有个别智力，努力程度不够的，也会慢慢跌落阶层，和大家也接触不上了。
但是大多数的普通人，智商和努力程度都差不多。
如果出生地离的很近，很可能生活轨迹也会差不多。
比如我们这一代。
我们都有着类似的父母，他们都共同经历了那个时代。
饥饿，信息封闭，社会动荡。
都给他们的脑子里，心里，留下了共同的伤痕。
他们都有相似的人生经历，所以他们的对世界的认识都类似。
他们生了我们。
他们潜移默化的把他们的认知传递给我们。
同时，
我们小时候唱着同样的儿歌，吃着同样的泡泡糖。
看着同样的阿童木，圣斗士，蜘蛛侠等动画片。
从上小学开始，我们都会当少先队员，戴红领巾，当团员。
我们用同一本语文课本，政治课本，自然课本。
我们都受着同样的九年义务教育。
我们从小到大都收看着一样的电视频道。
长大了上着同一个互联网。
无论从家长的教育，学校教育，还是各种社会媒体。
我们得到的信息都是一样的。
这就是一套完整又统一的流水线。
我们的思维方式和认知能相差很远吗？
要知道人一生下来，大脑是空白的，就连思维能力也是后天培养的。
人对社会和世界的认知，全部都来自外界的输入。
家庭，学校，媒体，是外界对我们输入信息的三大主体。
这三个主体，你和你身边的同学朋友小伙伴都是一样的。
所以我们才觉得，来自一个地方的人，总是能互相认同，互相理解。
来自不同文化区域的人，总是很难沟通。
因为人就是环境塑造的产物。
人的思想都是教育的结果。
那你凭什么就认为你是独立思考的呢？别人就是盲从呢？
除非你身处这个人群中，却有和别人不一样的，获取信息的渠道。
你知道的比别人多，时间久了，你的思维方式也会和别人略有不同。
比如，如果大家都不读书，只有你读书了。
或者你经历了与众不同的事，思维方式有了很大的变化。
认知超前了，开阔了。
时间久了，你就变了，周围人都觉得你很怪。
你说一些莫名其妙的话，做一些莫名其妙的事，他们不能理解你，以为你发神经了。
你看人类历史上，那些有独立思考能力的先知，在当时都是被老百姓当精神病的。
因为他们与众不同，甚至还被排斥，被否定，被污名化。
尼采，柏拉图，黑格尔，荣格，哪个不是这样？
但是他们的思想几百年甚至几千年后，才逐渐的被人类理解，甚至引领了人类文明的走向。
当你看到别人的想法和你不一样，就认为他被洗脑了。
你反思一下，你的思想是自己经过观察，分析得出来的呢？
还是看了媒体的信息，身边人聊天得知，或者从小学习读书得知的？
是外界输入的？还是自己经过自己考察，分析得来的？
最可怕的是，外界潜移默化植入人脑子里的东西，人还以为是自己独立思考出来的。
所以，你到底有没有独立思考呢？
如果你周围和你家庭背景，成长经历类似的人，总是很认同你的看法。
那只能说明，你们是同一条流水线上的产品，大家被制作的很符合预期。
所以遇到事会产生同样的想法。
所以，千万不要对自己太自信。
当然，标新立异，和周围人不一样，不代表就是独立思考。
为了与众不同，盲目和周围人唱反调。
或者因为智商不够，考虑事情总是错误，被人否定。
这些是“独立”了，但没有思考。
独立思考能力与判断能力，是要有充分的知识积累或者调查结果的。
只有脑子里装了很多大师多年的思考过程和思考结果，经过提炼，建立起自己的完整思想体系。
只有这样，对某些人某些事，才能有自己的看法。
才能仔细的表达出来。
最近人们老说，做人要独立思考。
也教育自己的孩子要独立思考，不要人云亦云。
可是怎么做到独立思考，很少人会提出来。
不是否定别人的观点，就是独立思考。
那是杠精，不是批判。
独立思考是要有付出的。
付出时间大量的阅读，花费钱财增长见识，然后开动脑筋苦思冥想。
做博士论文就是一个典型的独立思考过程。
大量阅读，积累前人的观点。
自己亲自调查，掌握第一手数据。
运用科学方法，去统计分析。
最后得出自己的结论。
我说的是真正的博士论文。
尽管如此，很多人尚且理不出头绪。
所以，独立思考是很难的，没有经历这个过程。
你的那些观点和定论，都是流水线上出场之后的思维惯性。
萧伯纳讲过一句非常狠的话，说大多数人每年最多思考两三次而已。
现在媒体上的那些新闻，大多都是“立场”，不是真相。
真正独立思考的人，不会有立场，不会非黑即白，他们只探索客观真相。
能够真正独立思考的人，首先是个学问家。
他有广博的知识。
只有在大量学习的基础上，他才能够训练出清晰的思维能力。
大思想家荀子也有类似的表述，他在《劝学》一文中这样写道：
“吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也。”
不断地学习，不断地观察，不断地思考，最后才能达到融会贯通的境界。
这个时候，遇到事情才能够有自己的主见，有自己的判断力。
从而产生智慧，并且用这些智慧指导自己的生活。
要不然，你的每个想法，说的每句话，都是在重复流水线输入到你脑子里的信息而已。
-END-
作者简介：孙娟，与您分享孙娟老师有关社会学，经济学，心理学视角的生活观点，公众号：孙娟的书房(ID：SJDSFSJ)，富人的智慧经授权发布，本文仅代表作者个人观点。
长按2秒识别二维码关注我们
欢迎把我们推荐给你的家人和朋友哟
▼
你若觉得还行，给富叔点个“在看”吧
源网页 http://weixin.100md.com
返回 富人的智慧 返回首页 返回百拇医药