为什么别人总能直击用户痛点,你却只会帮倒忙?
2019/4/17 7:12:00卤豆干 管理智慧

    

     版权声明:本文来源 卤豆干(ID:ludouganquan),不代表管理智慧立场。如果您认为标注与事实不符,请告知我们。

     商务合作:请加李老师微信 tracylty

     精彩推荐:在公众号菜单回复关键词“案例、课程、历史、职场、演讲、经典、书单”,即可获得相应文章和推荐。

     特别备注:本文已获得转载授权,版权归原作者卤豆干所有,如需转载本文,请联系原公众号“卤豆干”。原标题《用户很痛苦,我们却在帮倒忙》

     文 |卤豆干

     编辑 | 姚宇涛 美编 | 李秋杰

     做营销,绝对不能忽视的一个词就是“用户痛点”。企业在设计、推广产品时都会自问,传播有没有击中用户痛点,产品有没有解决用户痛点?但要注意的是,你是否正确找到用户痛点。本文帮你总结了3个解决用户痛点时容易犯的错误,希望能对你有所启发。

     正确的找到用户的痛点,永远是公司的终极追求。

     从字面意义上来说,痛点就是“让用户感到痛苦的点”,也就是“阻碍用户达成其目标的原因”。解决了这种痛苦,就能获得忠实用户。

     然而我们经常在解决用户痛点时犯错,以下是常见的几个错误。

     01

     先研究产品,后寻找痛点

     如果说用户的痛点是“问题”,那么优秀的产品就是“答案”。

     然而我们经常会拿着“答案”去找“问题”。

     不信?我们思考一下这个例子:

     如果说我们正在开发一个压缩软件,那么它要解决的问题是什么?

     “解决了某些用户需要对文件进行压缩的问题。”

     没错,但是用户现在已经有WINRAR了,为什么会用我们的压缩软件呢?

     “WINRAR解压缩速度太慢,浪费了用户大量的时间。我们的目标就是开发一个解压缩效率更高的软件,节省用户的时间成本。速度比WINRAR快20%呢!”

     你是不是这么想的?感觉还有点道理呢!

     很多公司和你的想法差不多。在2011年左右,360,百度,2345纷纷推出压缩软件。他们想要解决WINRAR解压过慢的问题,利用了各种“黑科技”,专注于提升软件的解压缩速度。

     然而现在8年过去了,结果呢?

     “解压缩浪费了用户大量的时间”,听起来是一个明确的痛点。那为什么“解压缩更快的压缩软件”,并不能解决这个痛点?

     因为这并不是一个用户的痛点,这只不过是公司给自己强行找的借口。这些公司在寻找用户痛点前,就已经给出了自己想要的答案:开发压缩软件,在市场占有一席之地。

     那么用户真正的痛点是什么?我们需要一步步来思考:

     为什么用户需要压缩软件?

     “因为他们需要压缩一些文件。”

     那么,为什么他们需要将文件进行压缩呢?

     “因为他们的硬盘不够大,或者传文件时网速太慢,所以他们需要将文件压缩。”

     因此,用户真正的痛点是“无法方便的存储或者发送文件”。所以,用户需要的答案是“更大的硬盘”和“更快的网速”。

     “用户感到痛苦的是文件过大,那么,如果文件压缩效率能够提高50%,是不是能够解决用户的痛点呢?”

     没错,这样的确能真正解决用户的痛点。但是由于某些科学上的原因(信息论),提升压缩效率的难度,远大于直接提供给用户“更大的硬盘”的难度。所以,制作新的压缩软件,并不能解决任何的痛点。

     很多公司在找到用户痛点前,就已经确定了自己需要做出什么产品。他们强行想为产品找到用户的伪痛点,最后抱怨“为什么没有人喜欢我们的产品”。

     这种情况,就如同病人去医院检查:

     病人:我感觉不太舒服。

     医生:没事,我给你开了药,回去按时吃药就好了。

     病人:???我还没说我哪里不舒服呢!

     医生:这几天容易感冒,你肯定是感冒了。

     病人:你是想推销感冒药吧!

     在开始开发产品前,公司需要认真的思考用户的真正痛点,而不能直接假定某个产品就是正确答案。

     02

     强化了用户的痛苦

     即使找到了用户的痛点,如果盲目的开发产品,反而会错误的强化用户的痛苦。

     在韩国有一座著名的“自杀大桥”——麻浦大桥,在2007年到2012年这短短5年的时间里,共有100多人选择从麻浦大桥跳下,终结自己的生命。

     韩国政府为了防止更多的轻生者出现,决定将麻浦大桥改造成“生命之桥”。他们在大桥上贴满了各式各样励志的标语:

     你最近过得好吗?

     是不是累了?

     有什么烦恼吗?

     现在去看看你所爱的人吧。

     不仅如此,大桥上还贴上了各式各样的美好图片:温馨的家人;诱人的美食;美好的风景。韩国政府希望借助这些积极向上的标语和图片,唤起轻生者对美好生活的留恋。

     那么,“生命之桥”的改造效果如何呢?

     在改造后的第二年,麻浦大桥的自杀人数不降反升,多达93人,是前一年的6倍。

     为什么本来希望减少自杀率的解决方案,反而却让自杀人数增加了呢?

     假如我们将轻生者作为用户看待,对于这类用户来说,他们最痛苦的事情,就是因为外界的各种压力,造成了他们对于生活失去了信心:

     考大学第三次失败,家里已经对他放弃了希望。

     工作压力太大,老板压根就不把他当人看。

     妻子对他恶言恶语,讽刺他不如其他男人。

     这种痛点十分的明显,所以韩国政府很快的抓住了它。然而,他们推出的产品——这些看似温暖人心的标语和图片,简直是强化了轻生者的痛点,让他们变得更加的痛苦:

     你对生活失去了信心?没事,我们给你看看其他人过的有多开心!

     你看,别人可以考上大学,工作幸福,家庭美满!

     现在你还想自杀了吗?

     正如同单身狗都不愿意当电灯泡一样,没有人希望活在比别人更差的环境中。这些外界的美好生活,反而强调了轻生者生活的不如意,加重了他的心理负担。

     其中最明显的莫过于“现在去看看你所爱的人吧”这句标语。设计这句标语的人,一定是拥有自己所爱的人,懂得他人的爱对于自己的重要性。他站在了“产品”的角度,不遗余力的解释“有人爱你”的重要性,却忽视了“用户”(轻生者)本身非常的“缺爱”。

     所以,为了避免轻生者达成自己的目的,我们就需要抚平轻生者的痛点,更加关注于如何减少轻生者的痛苦,让他感受到这个世界依然对他充满关爱。因此,我们可以用以下的方式:

     在桥正中间设立数张特殊的椅子,并附上标语:“如果你心情不愉快,需要排解,希望你能先坐在这张蓝色椅子上,好好休息一下。”

     在桥两头设立标语:“如果你看见有人独自坐在蓝色椅子上,希望你能够为他提供一点善意和鼓励:和他谈谈心,拍拍他的肩,或者给他一颗糖。”

     (当然,预防自杀的最好办法还是减少自杀工具的易得性,比如建立桥梁防护网。)

     即使找到了痛点,如果没有从用户视角来看待痛点,依然会开发出错误的产品,有时候甚至激化了用户的痛苦。在开始开发产品前,需要从用户角度来考虑问题,而不能仅仅站在公司角度来解决问题。

    

     03

     忽视新产生的痛点

     如果说,用户给出了明确的痛点,公司也提供了解决这个痛点的产品,这样就足够了吗?还不够,解决一个痛点,有时候会衍生出新的痛点。

     现在很多人没有时间做饭,在工作日往往都是点外卖。而很多外卖重油重盐,非常的不健康。这种不健康的生活方式,与我们所提倡的“健康生活”并不相符,因此让很多人感到痛苦。

     虽然,沙拉可以部分缓解用户的痛点,然而不是所有人都喜欢吃沙拉。因为沙拉是“健康餐”,而很多人更喜欢的是“家常菜”。他们希望能够为自己营造一点家的感觉。

     因此,周末亲自下厨,炒几个自己喜欢吃的家常菜,成为了很多人周末的放松休闲方式。

     很多公司(美团买菜,叮咚买菜,盒马鲜生)发现了这一点,他们开始提供各式各样的买菜服务:线上下单,送货上门,主打新鲜,营养健康。

     没错,这些产品都成功的解决了用户的一个痛点:想要自己在家做饭,却缺乏好的食材。

     很多用户也对这些产品感到满意:自己可以在家做饭,还不用花时间挑选食材,还能送货上门,减少了跑腿的过程。这简直是帮我们解决了巨大的难题嘛!

     然而,公司和用户都忽视了新产生的痛点。做过饭的人都知道,如果很久不做饭的人,突然想做饭,很容易出现以下三个问题:

     该买半斤牛腩还是一斤牛腩?

     做土豆牛腩,到底放不放洋葱和辣椒?

     应该放多少盐和酱油?

     而反观这些产品,都提供的是“牛腩:350g,鲜嫩美味,营养可口”这种异常模糊的信息。这些信息很难让用户直观的考虑到自己的真正需求。

     开开心心的在家做饭,结果发现忘记买花椒了,做出来的味道一点都不香,本来的好心情一下子都没了。

     更重要的是,这种新出现的痛点,很容易因为频率太低(用户可能一个月才做一次饭)而被所有人忽视。

     为了解决这些新出现的痛点,更加准确的解释应该是这样的:

     当痛点被解决,用户往往会对此感到满足。而作为公司则需要进一步思考,考虑到当前的解决方案是否会产生新的痛点。

     在产品完成后,公司需要不断的对产品进行完善,找到那些潜在的痛点。解决掉这些“小痛点”,才能够提供更加优质的服务。

     总结一下:

     在产品设计生产过程中,公司容易陷入三个痛点误区:

     强调伪痛点——先设计产品,后寻找痛点;

     误用真痛点——强调痛点重要性,忘记解决痛点;

     忽视小痛点——解决首要痛点,忽视新生痛点。(本文完)

     《新用户思维》原创热文推荐:

     关于用户运营的40段话,读懂的人已经赢了一半

     走进19家企业,连接5000+门店,发现的8个真相(独家揭秘顾客运营)

     为何大部分企业还做不好会员制?

     未来企业比拼的不是卖商品,而是服务人

     ●孩子王:经营1700万新家庭会员背后的组织秘密

     ●181年的宝洁,到底惹谁了?

     ● 一家默默无闻的公司,为何能连续47年高增长,年入1215亿美元?

     简单卖货的时代已经过去,

     未来必须构建以顾客为中心的经营体系

     《超级用户体系》特训营·第11期

     2天学会从销售商品转向经营顾客关系

    

     点击阅读原文,即可报名!

    http://weixin.100md.com
返回 管理智慧 返回首页 返回百拇医药