适合做管理的人,都擅长“推功揽过”
2021/3/8 7:15:00 管理智慧

    

     要知道,一个人适不适合当管理者,关键在于能否完成三次关键跨越:承担管理责任、推动执行和辅导他人。只有处理好这些管理难题,才真正算得上能胜任管理工作。本文重点和大家探讨下第一个关键跨越:承担管理责任。通读全文,你将清晰地了解到管理者需要承担哪些责任,以及在这过程中需要注意的问题。

     作者:北森人才管理研究院

     来源:管理的常识(ID:Guanlidechangshi),摘编自《关键跨越(新手篇):从业务高手到优秀主管》,机械工业出版社出版。

     在百度或知乎上搜索“下属”一词,首页都会出现“下属不服管怎么办”这样的问题。本质上这些都反映的是管理者的个人威信,也就是下属对管理者的认可度和信任度。

     你应该能体会到,正式任命和管理者拥有的权力,都不能自然让你成为下属心中认定的管理者。那什么才是关键?

     我们在217个领导力建模项目的访谈中发现,其实答案很简单,就是你必须表现出一个管理者该有的样子。

     我们将之总结为“承担管理责任”,它包括三个关键要点:

     01

     承担管理责任一:表率垂范

     1.以身作则:要求下属的管理者自己要先做到,还要做得更好。

     做到以身作则的难点是在日常小事中一以贯之,例如“开会不迟到”“最早到办公室”等。

     虽然只是不起眼的小事,但如果管理者能一直坚持做到,员工就会信赖管理者,并被管理者的自律性所折服。

     以身作则上的反面表现是严以律人、宽以待己,这也最易让员工感到“不服”。

     这方面的典型表现包括:

     开会时要求大家的手机静音而自己在中途接听电话;

     在商务谈判进行到关键环节时让员工不要轻易让步,而自己在接到客户一通电话后率先降价;

     跟客户沟通或跟其他部门开会,对于员工精心准备的材料自己事先没怎么看,但如果员工没准备,则一定会批评员工等。

     2.身先士卒:管理者要冲在最前面

     相较于以身作则更多体现在日常工作上,身先士卒则尤其会在困难时刻出现。

     下属期待的是,在自己感到为难或搞不定的时候,管理者能顶上和接住。如果管理者在客户投诉时不出面、不吭声或过度退让,在面对团队难以攻克的难题时不介入……就一次次失去了与团队破冰并建立信任的机会。

     很多时候,管理者需要身先士卒去面对的事情,自己未必有能力和信心能妥善解决。但在困难或关键时刻,如果你退缩或回避就等于输了。

     在这里,态度和勇气是第一位的,能力反倒在其次。

     人人都生而平凡,人人都有懈怠懒惰和怯懦退缩的时候,但你依然选择严格自律和挺身而出,这才是一个管理者真正让下属信服的地方。

    

     02

     承担管理责任二:为结果负责

     1.为所做决定负责

     管理者做出判断后给下属明确的指令,是下属对管理者最基本的期待。不给意见、迟疑不决或犹豫反复的管理者,很难让下属信服。

     管理者的一些回避行为,其实都被下属看在眼里。

     1)把责任都推给上级或公司,把自己撇清

     尤其是在给员工提出要求或做出负面评价时,管理者“假借”上级或公司的名义,声称是上级或公司的决定。

     不亮明自己的态度和意见,或许能避免正面冲突,少承受些压力,却容易被下属视为不作为、没能耐和没担当。

     2)用各种方式打太极,不把话挑明说

     在官僚主义盛行的组织里,这也许是管理者的一种生存之道。

     管理者借助这种方式,一方面是为明哲保身,另一方面是让自己显得高深莫测,但本质都是管理者的不担责和不作为,下属对其难以信服。

     3)让下属自己或集体讨论决定

     这种方式看似既尊重员工又民主,但在团队不成熟或事情比较紧要时,则大有问题。

     管理者回避做决定,很多时候是因为害怕犯错,但这恰恰是管理者需要突破的心结。

     管理者要在“做决定”这件事上学会适应两个常态:一是会犯错;二是不能两全其美。

     一个关于错误决定的事实是,很多时候有错误的方向也比没有方向好。走错的那条路至少能帮你排除一个选项,而在原地打转只能一无所获。

     麦肯锡和波士顿咨询公司在一项对CEO长达10年的调查中发现,决定的果断性比精准性重要。果断的CEO拥有强大业绩表现的可能性会增加12倍以上。试图保证决定不出错而畏首畏尾,反而可能是错误的开始。

     另一个需要适应的是,你将面对的大多数选择都是两难的决定。无论你怎么选择,都存在损失或有人不满意。

     选择优先投入A任务,则必然有B任务需要延期或资源支持不够。但不是B任务不重要,只是在特定的时期和目标下,A任务达成的收益价值对公司更有利。

     因此,你必须承担B任务未达成造成的损失,以及可能会让负责B任务的员工不满的结果。

     总而言之,避免犯错不是管理者不做决定的理由。你即使做出了正确的决定,也仍然会让一些人不满意。敢于做决定并为自己的决定负责,这是管理者让团队信服的关键。

     2.为团队的工作结果负责

     对于团队“好”的和“坏”的工作结果,管理者负责的方式是不同的。

     1)对于坏的结果要主动承担,具体表现在能够“背锅”和“揽锅”

     这包括:

     在造成事故时管理者出面给客户道歉,而不是把具体犯错的下属推到客户面前;在出错被问责时管理者揽下责任,即使自己不知情或根本没参与其中;在没有达成既定目标时管理者先自我检讨,而不是批评下属,等等。

     大部分员工对于管理者为自己“背锅”的行为,态度有些微妙。

     一方面,当管理者把责任揽在自己身上时,员工会有愧疚心理,觉得错误其实是自己犯的,却连累了自己的上级;

     另一方面,如果管理者不在团队内继续对下属追责,员工则可能会好了伤疤忘了疼,侥幸自己过了关,不再会去反思和吸取教训。

     因此,管理者在为团队承担了错误或失败的责任后,必须在团队内做到清晰追责和赏罚分明。否则,管理者为团队揽下责任而不让员工负责,在某种意义上是在包庇和纵容下属,会成为一种变相讨好下属的手段。

     尤其是当管理者自身才不配位的时候,依赖这种方式去抓住团队的心,只会被下属当作“冤大头”。

     2)对于团队取得的“好”结果,管理者则要尽量做到“不承担”

     即使管理者在其中起到了举足轻重的作用,也要把舞台留给下属。

     做到这一点对于很多管理者而言其实更难。因为很多时候,管理者习惯了当主角,享受聚光灯。

     需要注意的是,一味假装谦虚或推辞好意反而会弄巧成拙,下属也并不会为上级“赠予”自己的功劳而开心。

     管理者要让自己的上级或公司的高层看到下属的闪光点。你可以让下属去汇报团队的项目成果,或者在上级赞扬了你的工作或方案时,提及下属的贡献和价值。

     下属对于管理者要能“推功揽过”的期待,有时会让管理者觉得委屈。

     员工可能会认为管理者得到了更好的待遇,已经补偿了这种付出。但事实上,很多管理者的薪酬可能还没有优秀员工高,也没有因为做管理工作而获得任何特权。

     如果一开始你选择做管理,只是因为收入待遇好,或者只是“想当官”,你也许需要从现在开始重新正视管理工作。

     管理者从管理工作中得到的最大收获,其实是个人的成长。收入或头衔不应该成为你选择做管理的理由,因为它们不足以支撑你承担好管理的责任。

     03

     承担管理责任三:组织意识

     1.遵守和代表组织的规则

     每个公司和团体,都有显性和隐性的规则。前者是一些明文规定的规章制度,后者是一些不成文的“惯例”,也是常说的“潜规则”。只有遵守这些规则,才会被接纳为自己人。

     管理者不仅要遵守规则,还需要成为其代言人,在任何场合言行都要跟企业的显性和隐性规则保持一致。

     问题是,管理者常认为自己是制定和改变规则的人,而与团队已有的规则发生冲突,使自己显得格格不入,不被团队接纳。

     在访谈中我们遇到过一个管理者A先生,他谈到刚上任时推行会议制度的事情:

     A先生刚接手团队时,发现大家开会从来不准时,而且总有人以见客户为由不出席会议,事先也不请假。

     A先生认为这是一个工作习惯问题,需要从这种小处着手,帮助团队形成良好的职业素养。因此,他上任的第一件事就是建立会议制度,提出一些他认为是理所应当的基本要求。

     但这项制度推行起来异常艰难,总有人请假,或者中途申请接听重要客户的电话。

     他也多少听到一些员工的声音,提及这项制度实行起来面临的实际困难,以及会议要求有些过于注重形式等。

     同时A先生发现,公司管理层的大小会议,似乎都有类似的情况,他们团队并不是个例。

     一开始他认为,既然会议时间固定,大家大可在安排工作时把会议时间空出来,这是很简单就可以做到的事情。

     后来他才渐渐了解到,这其实与公司的理念、客户和市场,以及竞争地位都有关系。

     大家没法提前安排时间,是因为公司面对的绝大部分客户,基本做不到提前约定拜访时间,即使事先约定了也会临时取消或改期,而没约定的时候又有可能临时通知要会面。

     同时,公司的市场竞争状况和所处的竞争地位,决定了公司不能放弃这些客户,也无法制定与这些客户合作的规则。

     更好的服务和全面的配合,可以说一直是公司的竞争优势,这远不只是会议纪律或时间管理的问题。

     A先生在试图改变团队的会议规则时,其实应该先了解实际情况,适应规则,再考虑修改和设计规则,这是管理者融入团队、引领团队必经的过程。

     虽然这看上去是非常浅显的道理,但管理者常会因“新官上任三把火”的热情而打乱了节奏。

     据不完全统计,所有跟我们合作过人力资源项目的对接人,如果上任时间在一年之内,则项目推行成功的概率不超过一成。新规则没有成功建立,管理者反而会因此提前离开。

     就像前面推行会议制度的例子一样,一个团队和组织经年累月形成的工作模式与习惯,有可改善之处,也有其存在之理。

     上面例子中的管理者A,在推动会议制度执行时可以不那么刚性,不要因员工有一点不遵守规则的行为就上纲上线,例如不可以用微信请假,必须用邮件等。

     同时,增加执行的机动性和灵活性,例如可以调整会议时间,或者让下属远程参会等。

     提出要求的节奏再放慢一点,不追求一步到位,情况可能就会不一样。

     2.团队利益为先

     管理者需要为团队和公司着想,把个人得失置于团队之后。

     更多考虑自己而非团队的管理者不但不会被下属认可,还会在道德层面被员工否定。

     例如,有员工提到每年他们团建都一定会订某某集团的酒店,因为管理者是这家酒店的会员,想借此多赚一些积分,员工会认为管理者的行为是一种以公谋私。

     还有员工认为,管理者向公司承诺了很高的目标,却不争取更多的资源,是一种牺牲长期业绩和团队利益为自己的晋升铺路的自私行为。

     因为团队为了完成高目标非常辛苦,而且多少有客户资源过度开发、低折扣等情况,但最后得到好处晋升了的只有管理者。

     平心而论,虽然大部分员工都能理解管理者会更多为自己着想,但这是员工与管理者离心的开始。

     你可以感受到员工对管理者“大公无私”的高期待。

     排除显然是损公肥私的作恶行为,在个人与团队的得失之间,“无私”在不同人的心里有不同的尺度。

     作为新手管理者,保持身正不作恶,找到自己的“无私”尺度,是踏上管理之路后要进行的一项长期修炼。(本文完)

     《新用户思维》原创热文推荐:

     你这么坚持品质,为何还是止不住客流下滑?盲目跟从带货,是企业对直播最大的误解 私域流量的终极奥义:不在流量,而在于人! 疫情之下着急要做新零售,98%的企业老板都弄错了! 营收破260亿的海底捞,如何破单店负增长的困局?

     阿里管理三板斧

     助你系统提升管理能力

    

     点击阅读原文,立即报名!

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 管理智慧 返回首页 返回百拇医药