60后暴躁爸爸与90后温和爸爸互怼，你站哪一边？
2017/2/12 思想聚焦
随着深圳卫视《闪亮的爸爸2》的热播，一位60后爸爸和一位90后爸爸悄然进入大家的视线。吴镇宇、张皓宸与其他两位“闪爸”张晓龙、白举纲深入云南山村，为当地留守儿童担任支教老师，同时肩负起爸爸的职责，照顾孩子生活。
在近期一集中，吴镇宇与张皓宸竟然因为教育理念不同而怼了起来，导致节目录制中断。
吃瓜群众对于这件事，还挺有各自想法的：
事出是因为在节目中的一场足球课上，支教老师们对将要参加正式比赛的学生们进行赛前训练，身为总教练的张皓宸和副教练吴镇宇一起为孩子们上课，而吴镇宇采用的训练方式格外严苛，再被大声说教好几番以后，这群活泼好动的孩子们甚至有些胆怯，开始不断犯错，这让吴老师十分生气，到最后克制不住自己的情绪爆发：
而在一旁的总教练张皓宸试图为孩子们解释，但却无法打断当时处于暴躁情绪之中的吴镇宇，只能默默在一旁听着他对孩子们的严厉训斥，片刻之后，张皓宸直接摘麦离场，录制中断：
一位是荧幕前的知名硬汉派代表，一位是新晋90后“暖男作家”，两人迥然不同的的性格与不同的教育方式成为了一根导火索，就这样在一个公益教育式节目中引燃。对于双方的教育理念，两位也有着不同的观点：
在不少中国式家庭的概念中，主流的教育理念分为严厉式与温和式两种。父母们也一直在试探中摸索对于孩子最有效的教育方式，热衷于购买引导教育方式类的畅销书，愿意在他人的成功经验中学习效仿，以求望子成龙、望女成凤。
而吴镇宇所用的严厉式教育，与张皓宸采用的温和式教育，无疑成为了中国式教育中的一个典型案例，具有强烈的对比性与一定的代表意义。
其实对于吴镇宇的教育方式的探讨不得不提及他曾在《爸爸去哪儿》节目中对自己儿子feyman表现出的种种严格要求，当时“虎爸”式教育就让不少人费解，节目中总是骂完之后再给颗枣，“爸爸love U”让吴镇宇获得“吴妈”称号。
而这次在山区支教的吴老师初至校园就无法接受班里散漫的课堂秩序，首次见面就给了一年级的孩子们一个“下马威”，不仅狠敲黑板整顿课堂秩序，还要求年龄不大、没有太多纪律意识的孩子们多次重复堂前问好。
相比较之下一向暖心温柔的张皓宸却在孩子面前表现得很温和，贴心地为初次见面的孩子们准备了小礼物，借此一对一询问名字，迅速拉近了彼此的距离，跟孩子们打成一片。
吴镇宇对“给糖”事件却有着自己的看法，甚至当面严厉拒绝了一位四岁孩子“要糖“的请求：“这是命令，你来学校不是吃糖的。”
“你没有工作就没有收入，你来学校是为了将来赚钱给自己买糖吃的。”吴镇宇觉得给糖的前提是你付出了才有收获，不能让孩子们养成不劳而获，坐享其成的坏习惯。
就好比现在社会有很多“溺爱式”家长，总是一一满足孩子的所有要求，久而久之就培养了孩子的惰性。
张皓宸则认为给四岁的孩子一颗糖是件正常的事，觉得镇宇大哥对待这么小的孩子有点过分严厉，年仅四岁的孩子不具备成熟的思考能力，并不能洞悉大道理，要循序渐进地引导他教育他。
下了课，关心孩子们日常生活的爸爸们一同走访住校儿童的寝室。然而当两位爸爸看到孩子们略显脏乱的寝室时，反应又是截然不同。吴镇宇严厉地责令起孩子要懂得维护室内卫生。
张皓宸则亲自动手，帮助孩子们晒被子。
身为90后的张皓宸，初次教育孩子，他有一些新的观点：“我是习惯平等，哪怕他才四岁，但是我觉得跟他在讲道理，那我蹲下来慢慢讲。”这种“平等”说的是，立场的平等，在讲道理的同时，能设想站在孩子的立场，他是否能接受，是否能领悟。而不是直接果断式的严厉指责。
再看吴镇宇，都说好的老师不会陪着你成长，而是会督促你成长，严厉式教育虽然更为简单直接，可能暂时不被年龄尚小的孩子的理解，但其出发点是积极的，而作为老师亦或是爸爸这样的角色，有时的确也需要一点这样的严厉。
或许，孩童时代的我们都肯定会渴望拥有一位像张皓宸这样温暖的老师，来牵引我们前进，给予鼓励，树立信心成长，但也许当过了年幼懵懂的年纪之后，长大的孩子会感谢吴镇宇这样的教育方式。
每位父母都有自己不同的表达方式。而这两种天壤之别的教育方式，说到底其实并无对错，只看是否合适。
因材施教是教育之中值得重视的问题，如今因“时”施教，也应该重视起来。在孩子什么样的年纪采取什么样的教育方式，既不能包容他无限犯错，温柔说服，也不能一味指责训斥用严厉的方式去“培养”独立。
两者相辅相成，在该鼓励的时候适当鼓励，在该严厉的时候严格教导。
与其说这是一位60后爸爸和一位90后爸爸教育观念不同印发的碰撞，倒不如说这是现在中国教育的两大方向的比较。
那么，吴镇宇的严厉教育与张皓宸的温和式教育，你更倾向于站哪边呢？
http://weixin.100md.com
返回 思想聚焦 返回首页 返回百拇医药