他爱不爱你,镜头知道
2017/10/25 思想聚焦

    

     插画作者:插画师Xuan loc Xuan

     作者 | 萧萧依凡

     来源 | 富兰克林读书俱乐部(ID:FranklinReadingClub)

     爱还是不爱,走近还是远离,我们心里总有数,不要等着镜头告诉你,等着别人替自己做决定。

    

     前几天,一个刚认识的小朋友跟我分享假期时的照片。

     她是和一群朋友一起外出游玩的,一张张年轻的笑脸,在镜头中肆意张扬。

     翻看了一会儿,我指着其中的几张照片问她:“这几张照片是你男朋友或者你心仪的男孩帮你拍的吧?”

     当时,我尚不知她是否有男朋友,她睁大眼睛,无比地诧异,随即,她狡猾反问:“我有那么多朋友可以帮忙拍照,为什么你会这么猜测呢?”

     我笃定地回她:“不一样的。”

     她虽然不解,但是看到我如此胸有成竹,终于承认了,那个帮她拍照的男孩,她暗恋了很久。

     她追问,我是如何透过照片,“看到”镜头背后拍照的人?

     其实,这一点都不难,所谓旁观者清,我只是从照片中,看到了她浓得化不开的深情。

     眼角眉梢,全是羞涩、甜蜜和女性的妩媚,若是镜头背后的人,于她而言不过是普通朋友,她的神情必然不是这般模样。

     我们所面对的拍照人,以及与我们同框的人,决定了我们会多大程度表露自己的情绪,会有怎样的表情,面对不同的人,与不同的人为伍,我们往往会表达出不同的自己。

     一个朋友曾经告诉我,自拍出来的照片才是最美的。

     此言不无道理,自拍时,我们面对的人是自己,因此可以把最真实的自我毫无负担地表达出来,那些内心潜藏的少女情怀、少年英姿,都会展露无遗。

    

    

     表情所表达出来的内容,往往比我们所想像的要多。

     正如宋代诗人周邦彦的一句词所写:“一段伤春,都在眉间。”眉目总是传情,也达意,即使有时我们并不自知。

     有时,我们自以为,对一个人的小心思可以瞒天过海,掩饰地滴水不漏,但是,在镜头面前,一切就好似被置于放大镜下一般,清晰可见,一目了然。

     因为,我们面对的永远不是冰冷的镜头,而是对面那个替我们调镜头的人。

     望着镜头时,我们的神情总是带入了对周边人的情感。若是与人同框,情绪更是显而易见。

     几个月前,朋友若兰离婚了,一个周末,我去她家做客,许久不见,若兰憔悴了一些,但是与身处婚姻之时相比,她整个人看起来轻松了许多。

     她热情地招呼我喝茶,吃水果,我小心翼翼地组织着措辞,试图安慰她,毕竟,离婚不是一件愉快的事情,当事人总需要一些时间来消化。

     她看穿了我的心思,反而安慰我似地说道:“不再相爱的两个人,勉强在一起是一种负担,彼此都累。”

     我随手拿起桌上的相册,很快又意识到这个举动不妥,翻看相册,就是翻看过往,这等于在当事人伤口上撒盐。

     总有些曾经的美好,在失去之后难以跨过去,我试图不被注意地放回相册,若兰却毫不逃避地拿过相册,一页页翻给我看。

     翻着相册时,她的脸上不断有各种情绪掠过,微笑,思索,失落,她的情绪诉说着过往的喜怒哀乐。

     翻到某处时,她指着与前夫的一张合影说:“你看,从那时起,他已经不爱我了,后面的合影中,他的表情都是僵硬的,敷衍的,笑得好勉强。”

    

    

     我仔细一看,果然如此。

     从前的合影,她的前夫眼里有柔情蜜意,可是,再往后,合影都像是例行公事。

     是有多不爱了,才会把在一起的时光,变成死水一潭,就连和对方合影,都要把自己变成失败的雕塑,不带一点生动的感情。

     那些离婚前的时光,若兰依偎在前夫身边,依旧笑得万物灿烂,而对方却一脸嫌恶,连身体都试图远离她。

     人们都说女人敏感,镜头却是比女人更敏感的分析师,它将一切情绪定格在瞬间,冷眼旁观世事变迁。任何的心猿意马,都躲不开它的眼睛。

     后来,若兰发现前夫出轨了,这一判断并非证据在握,也并非源自流言蜚语,却也是从照片中寻得的蛛丝马迹。

     在前夫与一位女同事的合照中,两人刻意保持着距离,没有勾肩搭背的亲密举动,但是神情还是出卖了他们。

     前夫脸上的意气风发,若兰已经好久不曾见过,有些陌生,能让一个人焕发“第二春”的,除了事业就是爱情。若兰前夫的第二春,来源于后者。

     若兰拿着照片质问前夫时,他脸上有不易察觉的吃惊,掩饰性地呵斥她无理取闹,然而,他只不过是虚张声势罢了。

     若兰前夫自以为藏匿得很好,才敢把合照坦然于人前,却不知,女人虽不是“福尔摩斯”,女人的“直觉”却自带理性。

     女人的直觉,是潜意识对一个人微表情的解读。微表情所暴露的信息,足以说明一切。

    

    

     当然,镜头暴露的信息,永远只是佐证。

     爱情走了,谁会觉察不到呢?

     这个朝夕相伴的人,变了心思,怎么会没有察觉?

     一粥一饭,哪里不是缺少了爱情的甜蜜?

     一举一动,哪里不是抽走了爱情的生动?

     只是,人都是这样,不到最后,总是不愿缴械投降,爱情来的时候,惊天动地,爱情走的时候,并非悄无声息。

     不过是当事人不愿心甘情愿地承认罢了,非得等到掩饰不下去,非得等到别人善意提醒,非得通过镜头看到对方的不耐烦,方才死了心,咬牙做决定。

     最初,爱情变淡,并不一定是要离开,也许只是有些寡然,可是,等到被提醒时,爱情早已警铃大作,无法挽回了,逼走爱情的不一定是爱情本身,也可能是彼此没有温柔呵护。

     柴米油盐,细屑琐碎,凡俗生活中的点滴,哪一样不是洞察爱情的“镜头”?

     有爱情的生活,活色生香,生动跳跃,没有爱情的生活,滋味全无。

     威?康格里夫曾说过:“没有爱情的人生叫受罪。”

     在感情中,享受还是受罪,明摆着是两种情绪和表情,你见过受罪的人,面露愉悦之情吗?

    

    

     我们都是普通人,没有那么高超的掩饰和表演水平,所以,爱还是不爱,走近还是远离,我们心里总有数,不要等着镜头告诉你,等着别人替自己做决定。

     爱情来了,不主动出击,总会让人失了先机。

     爱情走了,却将自己强留其中,总是让人被动狼狈。

     爱与不爱,没那么复杂,总是看得分明。

     爱与不爱,也没那么多纠结,总要尽快做出决定,快刀斩乱麻。

     别等镜头暴露了内心,你才肯承认,自己早已了然一切。

     唯有掌握主动权的爱情,才不会那么多难堪。

     *作者:萧萧依凡,富兰克林读书俱乐部签约作者,管理学硕士毕业,现供职于某企业,著有畅销书《仅有一次的人生,就要酣畅淋漓地活》。简书@萧萧依凡,微博@萧萧依凡2016。本文首发富兰克林读书俱乐部(ID:FranklinReadingClub),百万新中产生活学院

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 思想聚焦 返回首页 返回百拇医药