#建言献策#——史方：全球知识产权保护上升到“专利思想化”层面
2014/11/6 千人智库
同样是新买了一台彩电，中国居民会选择将窗帘拉好，生怕半夜有飞贼入室;美国市民则不必担心安全问题，甚至敢公开邀请亲朋好友一同观赏，明码标价日一小时收费几何，一年后可能会更换一台更大的彩电……这个例子看起来漫无边际，实际上却是中美知识产权保护不同层次的夸张类比。
“目前，中国仍然在强调对于专利的保护，其实是反映了目前专利侵权、归属不明的普遍现象。反观美国，已经越过了专利保护这一层次，把注意力聚焦在专利如何更好、更快转化上”，辗转中美两地的工作和生活经历，让“千人计划”专家史方对于知识产权保护的见解更具国际化视野。在越洋采访中，他用了多个生动的案例来表达这样一种观点：全球对于知识产权的保护已提前到“专利思想化”的层面。先天发展不足的中国，应当拥抱这股浪潮，以开放的姿态换取中国知识产权的更多进步。
“ 专利思想化”成为国际新趋势
《千人》： 作为一种全球通用的概念，知识产权的外沿、保护机制在两百多年间变得更加立体和多元化。在当下的知识经济时代，国际社会对于知识产权保护出现了什么新趋势?
史方： 目前，国际社会对于知识产权的专利保护的越来越早期化，衍生出明显的“专利思想化”新趋势。这种趋势的外在表现在于：并不一定非要以文字、图片等看得见的载体呈现，一旦想到了什么有价值的东西，就可马上申请专利，作为持有者的知识产权保护起来。此外，整个申请流程也更加简洁、有力，利于在较短周期内迅速确定专利归属。
“专利思想化”的趋势之下，整个知识产权保护的时间表提前，对于激发创新活力、鼓励科技探索的积极影响不容小视。因为在一项具体的科技探索中，从想法孵化到技术成熟，往往需要一个相当长的过程。而在此过程中，最有价值的恰好是思想本身。唯有在思想的基础上，填充实验数据、摸索技术支撑，才能推动一个专利真正往前走。从这个角度来看，抓住思想是第一步的。
《千人》： “专利思想化”的应运而生，代表了国际社会对于知识产权保护的积极态度。您认为其背后的推动力有哪些?
史方： 这种趋势的出现，可以从事物发展规律和宏观经济环境两方面来解读。从前者来看，在各行各业的创新领域，都分散有很多价值的生成。整个知识产权保护体系背后，最大的驱动力其实是经济价值，无形中推动着大批从业者加强知识产权保护意识，以捍卫可以预见的经济利益;从后者来看，在新一轮工业革命的浪潮中，竞争已不仅仅局限于经济生产，更渗透到思想层面。目前，围绕“专利思想化”的命题，国际上对知识产权的保护更趋向早期化、多元化。各行各业的群体，都可以申请专利保护，不仅仅局限于技术、商标、网站，也向“思想”这一出发原点延伸。应当注意的是，同国际社会的这种大趋势相比，国内对于知识产权的保护还停留在“实物”阶段，整体机制仍然比较落后。
《千人》： 当“专利思想化”的趋势使得国际上知识产权保护的情势更复杂、案例更多元。在此背景下，中国所面临的机遇和挑战分别是什么?
史方： 的确，国际上知识产权保护的新鲜血液注入是把“双刃剑”。于中国而言，因此而衍生的机遇和挑战都很明显。先看机遇，“专利思想化”的核心概念其实再一次肯定了思想所带来的巨大可能性。在这种趋势的推动下，会加快各行各业新思想的孵化诞生，同时也能刺激越来越多的跨行业之间的创新合作。比如说，芯片制造和微电子的结合、医疗和微电子的结合、软件和硬件的结合，产生了类似更多的跨行业知识产权。伴随着全球信息化程度提高，这样的结合将汇聚经济价值和创新动力于一身。对于高科技行业来说，无疑提供了更多的机会和可能。
再来说说挑战。一是尽管近年来国人专利保护意识增强，但专利保护团队的建设仍然处于滞后阶段。据我所知，我国2013、2014年两年申请专利的数量是过去5年的总和。伴随专利申请数量的剧增，发生专利打架、诉讼的几率也大大增加。与此同时，单个专利归属和侵权与否的判决过程往往非常漫长。因此，这需要科技界、企业界在努力保护自身知识产权的同时，培养一批高质量的专业专利律师以适应时代需求。然而，从目前来看，这是我国知识产权保护的一个重要短板所在。举个简单的例子，国际上两个科技大公司发生专利打架现象，正式移交给法院进行判决。结果的好和坏，往往不取决于专利本身，而是专业律师团队的水准。近年来，苹果和三星的专利官司连连，最终大多以苹果获胜、三星赔偿收场，其实很大程度上是依托于背后强大的专利律师团队。
不得不承认，我国专利律师团队整体素养跟国际领先水平的差距，毫不逊色于我国技术层面与国际顶尖水平的差距，甚至可能更大。从专利怎么写、保护专利需要注意哪些问题，再到涉及专利异议的判定，在这整个封闭的流程中，单个环节均比发达国家落后。举例来说，在国外申请专利，只需把专业律师请过来，他会依据专利需求用法律条文帮你写下来。反观国内，除非是北上广一线城市昂贵的专利律师，专题申请的起草都是由申请人自己来写，专利律师只起到一个法律上把关的作用。对比之下，差距由此可见一斑。
另一个挑战是国人对于知识产权的尊重程度不够。同样是看好一家产品成熟的公司，美国人会花高价收购包括产品、团队在内的整个公司，中国人会以两倍工资把技术团队直接挖过来。两种的不同选择，其实折射的是国人对于知识产权本身竞争的尊重不够。在我看来，尊重知识产权才能更好地适应国际经济规则。
怎样做到“不担心彩电半夜被偷走”？
《千人》： 跟欧美发达国家相比，中国在知识产权保护上的差距在哪?结合您在中美工作生活经历，有无案例可以分享?
史方： 知识产权的保护分为几个历史阶段，专利登记、专利保护、专利转化这三个层级是不断拔高的，意味着整个知识产权保护机制愈发完善和成熟。就目前来看，中国仍然处于强调专利保护的低层次阶段，而美国已经在积极探索如何将手中的专利更好转化成科技成果，以期获得更大的社会价值。
打个不恰当的比方，同样是新买了一台彩电搬到居住的小区，在中国是生怕半夜里有人来偷，把窗帘拉起来不让别人看到;在美国不仅不怕有人来偷，还可以把彩电拿出来给大家看，按小时收费。一两年之后，收的费用加起来或许可以买一台更大的彩电。因此，在美国业界很难听到“知识产权保护”的概念，大家更关心的是如何把知识产权放大到社会上，产生生产动力，让普通百姓享受到知识产权带来的利好。
我在美国工作生活多年的感受是，对于知识产权保护他们更强调“转化”的过程。从知识产权的保护环节到转化环节，其实是一种高层次的蜕变。对于知识产权持有者，美国社会普遍都形成了尊重的风气——这个东西是你的，别人不能拿。
在促进专利转化上，他们也有着自己的一套新思路。就从硅谷来看，它在全球创新创业的重点孵化基地是斯坦福大学，包括谷歌搜索引擎在内的大量高科技专利出自于此。为了加快专利转化，对于在校大学生创新创业，斯坦福大学有很多开创性的做法：最多只占公司股份的5%;在引入风险投资后帮助资金的稀释;只要有风险投资进来，给每个创业者20万—100万美金不等的创业启动资金……这也可以解释为什么斯坦福大学孕育了一大批创新企业、创业先锋。因此，从体制上鼓励创新、创业，并给予适当激励，对于更多有价值的专利诞生和转化至关重要。
《千人》： 横向对比，中国知识产权保护的层次较低，仍需更多动力和支持。换个角度纵向对比，我国的知识产权保护近年来的发展势头怎样?如何正确看待过程中的优劣?
史方： 我国知识产权保护底子薄、基础差，属于后程发力的类型。在改革开放的很长一段时间内，中国在国际上的刻板印象是“以加工工业为主”的国家，角色是外国企业在中国扩张的代工。直到2001年加入世贸组织后，我国从国家战略层面把“科技创新”提升到一个新高度，这才真正开始重视知识产权。现在国家专门成立高等法院保护知识产权，说明从司法上更加重视科技创新的基础。
可以看到的是，近年来中国知识产权保护的进步体现在多个方面。从专利申请量来看，最近几年中国知识产权专利申请的数量剧增。从1949年——1989年这40年间的专利申请数量，可能还不如2005年—2010年这5年的多;从案例来讲，近年来出现不少国际跨国公司收购本土公司的情况，这也侧面反映了我们的知识产权、核心竞争力在增加。当然，也不能规避前进过程中的一些短板和不足，如：申请专利的周期过长、专利保护的思想观念仍然淡薄、专利团队素质亟待提高……这些问题要在发展中不断去改进。
中国有句俗语：万事开头难。知识产权保护道路上，短板和不足的攻克都需要一个缓冲的过程。我相信，今后五年、十年，律师团队的整体素质会有明显提高，知识产权保护体制会在现有基础上趋于完善。
保护专利是为了更多人使用
《千人》： 在很多普通民众眼中，专利保护制度的建立是为了划定权利归属，不允许他人干涉和使用。您认为专利保护的真正价值和意义是什么?
史方： 其实，大多数人对于知识产权的理解是错误的。往往申请了知识产权并公布它，更主要的目的在于推动更多人能用。一项专利从申请到落地的过程，是着眼于转化成成果直接影响人们的日常生活。但是，在使用的过程中不断有经济价值生成，原创者需要享受到因此而带来的利益。在此基础上，鼓励更多手握知识产权的原创者花更多时间去发明、发现、发展更多的新技术和产品。从这个角度来看，专利持有者是希望更多人使用，提高人们生活的质量和安全性。
中国要走向全球化，必须树立这种新的理念。我们手握一项技术专利，鼓励更多的跨国公司来购买使用，以此培育更多技术创新的土壤。
《千人》： 知识产权对于领域的推动力也不可小视。就您所在的集成电路行业来看，知识产权所承担的价值在哪?
史方： 电子工业是知识产权高度密集的行业，可能是全球各行各业中知识产权专利生成密度最高的行业。行业之间的竞争，某种意义上是技术的竞争。技术上的竞争，实质上就是知识产权的竞争。
近年来，我国集成电路行业和知名跨国公司围绕知识产权侵权打了不少官司，由此也要吸取一些教训。第一，如果是使用别人的知识产权，需要按照法律制度付费。应当清醒认识到，国外产业现有成果是长期以来的技术积淀，要认清差距，尊重国际的游戏规则;第二，加大力度发展我国自主知识产权。如果以后再碰上国际大公司的专利官司，我们能有软实力与之叫板。这样一来增加了达成庭外和解，或者交叉使用对方专利的可能性，将因专利官司带来的经济损失减到最小。
人物简介
史方，“千人计划”专家、国务院侨办海外专家委员会委员,曾供职于英特尔、美光科技等国际500强企业。
http://weixin.100md.com
返回 千人智库 返回首页 返回百拇医药