阿里起诉葛甲 石头敲鸡蛋？
2014/9/23 价值线

    

     阿里巴巴起诉自媒体人葛甲侵犯名誉权案件，今日上午在杭州市滨江区人民法院开庭。法院并未当庭宣判结果。

    

     自媒体人葛甲在庭审中

     据了解，2014年8月阿里巴巴以侵犯名誉权为由正式起诉葛甲，并称自2012年7月起，被告经常在网络上撰写文章对其进行攻击，文章数量达70余篇，同时要求被告公开道歉，索赔50万元。

     而被告葛甲系知名自媒体人，对阿里巴巴业态尤为关注，且绝大多数撰写关于阿里的文章持批评态度，类似的文章包括《马云最擅长的事：让别人斗而自己获利》、《马云向文化产业扔出了又一笔堵住》等。其本人认为文章只是个人评价与观点，阿里的证据有断章取义之嫌，并表示将与对方当庭对质。

     此案引起了业内的关注，也引发了各方争议与讨论。下面，我们来看一下庭审中，双方争论的几个焦点问题。

    

     阿里巴巴与葛甲公堂上争论的几个焦点

     1.阿里巴巴是否投机分子？

     原告问，说阿里是“投机分子”，事实依据有没有？葛甲说，这是我的个人观点。

     2.淘宝是否假货集散地？

     在庭审中，葛甲举例称，针对阿里方指控他诽谤称“淘宝是假货集散地”，他认为这是他个人观点，并且这样的表述没有问题，他坚持认为淘宝上假货多是客观事实，并且这是社会共识。阿里回应称：“一定有一小部分假货。”

     3.阿里巴巴有无贿赂媒体？

     原告问，葛甲称阿里巴巴贿赂媒体，是否有事实依据？葛甲回应，这是他基于许多网络消息的综合的看法，是合理的判断。

     4.阿里巴巴很黑？

     原告律师说，被告文章称“这家公司原本很黑，后来也很黑，未来也会很黑”是否有事实依据？葛甲说，这是评论，是一种修辞手法，不是事实。

     5.孕妇加班死亡 阿里巴巴有无删除数据？

     原告阿里则举例：《我看阿里巴巴孕妇一尸两命》文章，说阿里把数据删除，把自己洗得干干净净，阿里巴巴并没有删除，数据都还在。

     葛甲说，关于孕妇一稿，很多信息网上都是有的，我只是对这个内容作出评论。

     6.葛甲的文章是否对阿里造成损失？

     庭审中，葛甲说，我对阿里巴巴造成的损失，能否量化？

     原告律师：从 2013 年 10 月开始，大量负面报道出现，这个时间点阿里正考虑上市，葛甲的文章爆发性增长，损害性后果不是量的问题，而是有可能影响上市，幸亏主流公众对我们信任，最终成功上市。

     提起50万的赔偿，是考虑到负面影响和阿里为此付出的成本。

    

     葛甲

     曝葛甲已从现任单位辞职 网友：确定不是被开除？

     近日有知情人士透露，知名自媒体人葛甲已经从现任单位离职，正在应对阿里巴巴起诉事宜。

     资料显示，葛甲的身份是互联网分析师、知名自媒体人，曾多次发表文章，对阿里巴巴的相关业务模式等作出批评及质疑，是知名的“阿里巴巴反对派”。

    

     网友观点：

     @阑夕：你们就是这么理解“捏造事实、损害名誉”的？把为何不干脆中国所有评论人都一起告了？

     @白--蓝：看过葛甲的文章，异见并不等同于攻击。希望行业能接纳包容客观的异见声音，也希望普通的职业媒体人能得到法律的认可和保护。

     @张超创见：现在评阿里巴巴和葛甲的事情还有点早，需要具体看看这桩官司的过程和结果。我想阿里巴巴应该也不至于小家子气到起诉一个写负面的自媒体人，凭直觉这不像是阿里公关的作风，也不大会幼稚到这个程度。就看法庭上能抖出什么证据，葛甲又怎么来反驳，事情的真情和起诉的动机是目前还不能确定的。

     @正版睿：提供一个解决阿里巴巴起诉的方法：不论是哪一家媒体，或媒体人时刻保持“两个凡是”：凡是阿里认为是好的都点赞，凡是马云的商业行为都举手同意有道德。

     @陈小如mushroom：社会舆论监督应该有底线，不能任由借口舆论监督进行人身攻击。葛甲的辩白经不起和他发表的文字对质，应该为自己的自以为是买单。希望经过这件事以后，自己的行为能够收敛，不要太露骨了。

     @龍顏大悅Alva：为什么不能展现出一个开明的，善纳雅言的形象呢，感觉阿里巴巴这次要吃亏。

     @蓝鲸财经记者工作平台：葛甲说，阿里控告他在文章中捏造事实和损害名誉。葛甲被称为阿里黑，认为自己长期研究阿里，所发报道可直指阿里核心。阿里对葛甲长期写自己负面很火大。

     @一楼的奶布丁：肩负自由言论的疲惫—致葛甲：带着金子走路，看谁都像贼，这是你阿里巴巴，没有金子，自己想怎么走都痛快，这是葛甲。

     @互联网信徒王冠雄：阿里这不是以一万亿RMB公司体量(IPO后市值)去抬葛老师么？再说，任何纷争公众都天然同情弱者啊。随着自媒体大爆发，纷争会越来越多。我乐见巨头通过司法渠道解决，而不是真假难辨的公关互喷，这是好事。

     @独孤依风：法律讲究事实证据，葛甲却一直强调主观，这个对他是很不利的。

     来源：九个头条

     ----------------------------------------------

     《价值线》微信由价值线传媒有限公司主办，依托价值线杂志社和价值线研究院，为三千万中产阶级家庭和三百万高净值人群，提供大数据时代最新的价值观察和理财选择，分享诗意生活。热线电话：025-51861689。《价值线》订阅热线：025-51861807。

     订阅《价值线》微信，请在订阅号中搜索(value-line)或者价值线添加关注。

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 价值线 返回首页 返回百拇医药