2020:新娱乐至死
2020/7/17 12:00:00 人人都是产品经理

    

    

     《娱乐至死》由尼尔·波兹曼所著,是他的媒介批判三部曲之一。这本书的主旨思想在于抨击万物娱乐化,人们的思想逐渐简单化,不会主动阅读思考和探索。抖音出现以后,不少人每天用业余、课余时间刷新短视频,沉迷其中。

     本文作者以此为出发点,结合一些案例,产生了新娱乐至死的思考。

     作者:吴加号

     微信公众号:吴加号

     题图来自Unsplash,基于CC0协议

     全文共 3495 字,阅读需要 7 分钟

     —————— BEGIN ——————

     不知从何时开始,兴起一股抵制抖音、卸载王者的声浪,掀动焦虑的文章比比皆是,类似《从抖音到奶头乐,它是如何毁掉我们的》、《娱乐至死,正在让你丧失思考力》等。

     不少同学读完文章后发现:自己貌似真的思考无深度、注意不集中、随时刷抖音;心想完了,我陷入娱乐资本家们的陷阱之中,于是决心戒瘾硬刚多巴胺。

     结果可想而知:不出一周,重新装回所有软件,边自责边快乐。

     01

     现代社会的圣经

     造成这种现象的始作俑者往往都提到一本书,叫《娱乐至死》,由尼尔·波兹曼所著,这是他的媒介批判三部曲之一。想必传媒专业的朋友都阅读过该书,很多朋友评价其为现代社会的圣经,我也刚刚读完了这本书。

     本书主旨思想在于抨击万物娱乐化生活,购物需要娱乐化、新闻需要娱乐化、甚至学习知识都需要娱乐化,读古典名著最怕生涩难懂,都市言情小说却朗朗上口。

     一切复杂信息通过媒体娱乐化加工以最易懂的形式呈现,人们不再自主思考,媒体即真理,毫不怀疑其真实性。

     不得不说,一本30年前的书,尼尔·波兹曼对社会现象的把握非常敏锐。

     其批判的矛头直指媒介的升级,媒介从报纸升级为电视是技术的进步,这本无错。只是错在利用技术的资本主义文化工业为了利益,将本应严肃的信息也通过娱乐化的形式传播,而人性中的弱点也使民众乐于接受媒体“控制”。

     02

     强行碎片化

     随着时代变迁,社会节奏越来越快,在移动互联网的普及之下,手机作为便捷的信息终端可以帮助我们拾起许多碎片化时间。

     随时看条新闻了解社会时事、随时刷个朋友圈了解朋友行踪、随时刷个短视频放松心情——这都是非常好的,让我们从前只能浪费的碎片时间也充分的利用起来。

     那为什么碎片化的时间能让我们获取如此客观的信息量呢?

     这是因为移动互联网时代下的信息短小精炼,简单直接,并以最高效的图片或视频形式传播,搭配各色配乐,在10多秒的时间就可以让你理解时间、地点、人物、事件。

     但要说深究为何发生、缘由为何,恐怕也只能叫一知半解。

     在这样碎片化的时间,了解碎片化的信息,加之媒体早有预谋的可以引导,很容易操控不明就里的观众脱口而出有失偏颇的话语,使得网络暴力成为不良媒体的手中利刃。

     于是某些媒体越发的强行将碎片化进行到极致,不说前因后果,直接将事件扣上背对社会道德的帽子,引起观众发出错误的口诛笔伐。

     对不良媒体而言,在这个流量时代,制造最热的舆论,收割最高的流量,就够了,其余的都不重要。

     而对于观众,碎片化时间所带来的这种短促有力的快感是极为强烈的,媒体煽动其的情绪使其不仅心理,甚至生理都在发生强力响应,分泌多巴胺的愉悦感受比抽烟还要强烈。

     这就像烟瘾——多巴胺代谢后的空虚感促使你想采取同样的方式再次获得快感,如此循环往复,瘾越来越大,空虚越来越强烈,就越需要频繁的刺激满足。

     慢慢地碎片化时间全部被利用,接下来你就会开始拆分块状化的时间,强行将其碎片化,以过的碎片化信息所带来的源源不断的快感。

     比如下班回家后、早上醒来、午休、周末节假等,原本可以用来读书思考的块状化时间全部被你强行拆分,并不断感慨如今的社会时间全部都是碎片化。

     或许你会说:网上很多凝炼的知识精华,原先要花10个小时才能读完的书,我在网上10分钟就能明白其讲了什么,这叫快速学习。

     谬论!

     一本书文字如此之多是因为笔者将自己的经历、思考过程、参考理论等重要的知识逻辑细致的阐述给你,以帮助你能够完全理解他的思维内核是什么。

     一千个人就有一千个哈姆雷特,同样的结论,不同角度的理解和想法是会有或大或小的差异。

     只读结论固然是快,但或许这只能叫你“知道了”。“知道了”——“理解了”——“体会了”,这才是由浅至深逐渐吸收的过程。

     03

     失智源于焦虑

     当你只是一味接受结论,而没有自己深入思考;一段时间后就会发现自己的思想深度在变浅,或者说原地踏步,注意力也常常不能集中,对于长期推进的事情没有足够耐心。

     最直接的心理感受就是:快乐不常有,而痛苦常伴吾身。长此以往,要么安于现状,要么逐渐焦虑。

     安于现状其实并不可怕,因为起码还拥有纯粹的快乐。

     其实大部分人这辈子所接触的工作和生活都不需要太多的深度思考,不需要钻研精神,知道的多就行。至于为什么,一点都不重要——即使没什么傲人的成就,只要快乐舒适其实就已经是赢家了。

     就像尼尔·波兹曼虽然在批判娱乐化的电视,但他也承认自己很爱电视;我虽然深知抖音在如何影响我,但我仍然很爱刷抖音。

     ——这很正常,娱乐至死或许也是一种豁达的生活态度。

     另一种情况,如果思考问题越来越缺乏深度,并因为上述所讲的种种情况而焦虑时,就会陷入一个恶性怪圈之中。

     因为焦虑而不快乐,因为不快乐而获取更多碎片化的信息寻找快感,因为快感褪去后的空虚而不知所措,因为不知所措而更加焦虑。

     这个恶性怪圈会使你逐渐丧失信心,没有目标,难以行动,最终直接表现为失智。失智的你会对有深度的问题失去思考能力,遇见困难就上知乎翻大神观点,结论直接拿来套用。

     这不怪抖音、不怪媒体、也不是大问题,只要你能够找到正确的快感,持之以恒做出改变,并且正视现代媒介给生活带来的变化,最终仍会成为有深度和内涵的人。

     04

     满足式快感

     以上所说的“奶头乐”式快感,一旦拔掉“奶嘴”思想势必哭闹,满足式快感才是我们真正应该找寻的。

     上周我看了一段《向往的生活》其中黄磊和何炅在为任嘉伦解惑时的一席话,令我不觉赞叹:

     任嘉伦问何炅:“何老师,你遇到过那样的朋友没有?你们小时候关系很好。但是因为你事业越来越好,他觉得你们俩之间的距离越来越远,然后他就自己疏远你的那种?”

     这时候,黄磊就接过了话,“你觉得那是你心里最好的朋友了对吧?那你就主动跟人家联系呗。”

     任嘉伦:“但是人家会觉得有负担,他会觉得说他认识我,别人就会认为他在炫耀。”

     “那就是他的事儿了,让他自己消化吧”,黄磊说,“他得自己找个平衡点,人永远是 ‘不患寡而患不均’,他常常会失落在这个点,这个就需要时间。”

     黄磊在这里引用了“不患寡而患不均”,太精彩了。

     当然,黄磊跟任嘉伦的对话,还不算是最精彩的;最精彩的部分,是接下来何炅和黄磊的对话:

     何炅:“要接受这个(朋友疏远你)是常态,虽然我有很多朋友、我也很在乎身边的人,但是我从来没有一个奢望,要把任何一个人留在自己身边一辈子,因为这个很难。还有一点很重要的,有的人他本来就是陪你一段路。”

     “木心有句话说得特别好,叫 ‘在百转柔肠间,一天天地冷酷起来’,这种冷酷是特别好的。他珍惜珍爱在身边的每一个人,但是他从来不奢求或者从来不去要求对方忠诚于这一段”,黄磊接过何炅的话说。

     何炅又补充到,“人只能要求的就是自己,人其实对任何别人都不能要求。”

     接下来,黄磊对何炅的话展开了解释,“炅炅说的这个,说了一个人生最重要的部分。这个也跟爱情婚姻是一样的,就是你尽量在爱面对友谊、爱情、婚姻的时候,要学会模糊一点。你一清楚,你就变成苛刻了,变成计较了,这特别麻烦。你看炅炅交了这么多朋友,你最牛的地方就是,你从来不去计较对方的任何事情,所以每个人跟何老师最大的感受叫什么?就是安全感,因为何老师知道没有谁会陪你一辈子。这话说得太好了,这个世界属于你,与他人毫无关系。”

     何炅与黄磊几句平淡的话却又如此深刻,黄磊引用的两句话成为点睛之笔——这些想必不是刷抖音习来,而是经过时间的沉淀和慢慢的品读成为张口即来的言语。

     我突然意识到,中华传统文化会让一个人如此有内涵。

     当晚我买了《论语》、《易经》,不知道何时能读完。但上千年积累的文化、道理,真的值得我们细细品读一番。

     细细品读一本书,过程中不会很快给你带来满足感,但读完后所得到的快乐不再只是多巴胺分泌的短暂快感,而是来自内心的满足,这种满足式的快感会持续为我们带来力量。

     05

     总结

     不要过于抵触给我们带来快乐的短视频、游戏、综艺,这是技术升级后给我们带来的美味果实,社会结构注定并不是所有人都需要思考多么深入。

     有时候人生快乐就好了,娱乐至死也是一种生活态度。

     如果你因为“奶头乐”式的快感而感到焦虑,尝试细细品味一番传统文化,几千年沉淀的的文化一定比“奶嘴”更加回味无穷。

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 人人都是产品经理 返回首页 返回百拇医药