壹读百科 | 他为什么说“我不是习近平的老师”
2014/4/18 壹读

    

    

     又一个长久以来以讹传讹的时政传闻,又被证实只是“传闻”。这次的“传闻”与中国最大的领导有关,最大的领导是……对,就是习近平总书记。

     事情是这样的,清华大学教授孙立平昨天(4月17日)通过个人博客,澄清了近期有关自己曾担任习近平总书记“论文指导教师”的传闻。

     他在声明中写道,“关于流传的‘论文指导教师’的说法,我曾经在不同场合澄清过,现在再一次明确的说明:不是。

     这个认真的教授给出的两个理由是:1、首先就没有论文指导教师的这一称号。2、我当时确实是院学位委员会委员,所有硕博士论文都要经过这个委员会审议通过,然后向校学位委员会建议是否授予学位。

     “误会可能由此而来。希望各位不要再以讹传讹。”

    

     很多“国师”都是说着玩的

     壹读君长期做时政报道的领导对这位教授进行了高度肯定:嗯,教授虽然不是出家人,但也不爱打诳语……

     其实,这份声明2013年就已发布了,之所以又提出来,按照孙立平的说法是“有学生告诉我,现在还有人在文章中有类似提法,再次转发这个声明,也希望见到此类说法的朋友帮助澄清,否则容易引起误会。”

     领导同志的老师,会被民间戏称为“国师”,其实,据壹读君了解,很多所谓“国师”都是说着玩的,根本没那回事——除非领导同志自己说。和“XXX是国师”一样被以讹传讹的,还有“XXX是XXX智囊”。比如以前,有位学者被境外媒体盛传为朱镕基总理的智囊,公开媒体报道说,在一次重要会议上,这位学者发言完毕,在座的朱总理就问,“你最近去香港了吗?香港的报纸说你是我的‘智囊’,你什么时候成为我的‘智囊’的?”

     学者回答:“这是一种传言,我也是第一次跟您见面。”

     给国家领导上课的都有谁

     撇开智囊不说,给国家领导人上过课的老师,分为两种情况。

     第一种,当过领导人的启蒙老师。他们的名字在中国大多耳熟能详,而且极受尊重。比如最广为人知的老师徐特立,正是毛泽东在长沙师范学校求学时期的学校校长;邓小平在重庆留法预备学校时期的校长汪云松,培养出朱德、邓小平、陈毅三位领导人。后来由于邓小平推荐,汪云松还列席过全国政协会议。

     另一种情况,是真的给领导人上课当老师的,也就是在中央政治局集体学习课堂上授过课。据统计,每隔一段时间,中央的领导们就会安排集中学习“充电”,每次集中学习一般在120分钟内,话题什么都有,政治的,法律的,科技的,自然科学的,总之,都是社会热点难点。

     但不是谁都有资格进中南海上课的,能给最高领导层当老师的人,以中国社科院、国务院发展研究中心、中央党校的学者居多。一般情况下,他们需要按照既定计划讲解40至80分钟,然后回答中央领导集体的提问,提问环节少则20分钟,多则近一个小时,最后由总书记做总结,再然后宣布学习结束。

     也有在课堂上给高层上课的“老师”后来也成了高层。

     比如1994年,当时还是华东政法学院教授的曹建明就到中南海给领导们做讲座,现在身份是最高人民检察院检察长。

     需要说明的是,进中南海授课,光试讲就有好几轮。在试讲中,至少有十几位部级领导和专家先试听,听完了没准会提一堆意见,也就是说,最终呈现的授课内容是“集体智慧的结晶”,并不是某一位学者的个人化观点,所谓“国师”影响中央决策的戏剧化想象,更是无从谈起。

     话说回来,坊间对于“国师”“智囊”啥的各种想象,倒是与一些学者故作神秘的自我神化,以及“我上面有人”的各种暗示有关。所以,孙立平的表态,算是第一个破除神话的人,该点赞。

     最后打个广告,壹读微社区上线了,入口就在首页下方自定义菜单的最右边,或者戳下方阅读原文进入。

    

    http://weixin.100md.com
返回 壹读 返回首页 返回百拇医药