民企债务“闯关”亟须风险缓释机制
2018/12/9 13:49:02界面 野马财经

    

     本文转载自其它平台刊发稿件,野马财经旨在提供更多信息。文章仅代表作者个人观点,不代表野马财经立场。

     从金融专业的眼光看,当下各地正在推出的政策性纾困基金外,我们更需要针对规模民企建立起债券风险缓释机制——当然,这是阶段性的应急机制。

     在改革开放40周年之际,民营经济迎来大拐点。这既是周期性的必然,也是外部再平衡、内部调结构双重压力叠加之下的偶然,而当大拐点这一关键时刻已然到来之际,旨在治长久的经济改革正在稳步推进,旨在治当下的稳预期之举更在加速落地。

     事急必须从权,尤其是在信用危机对民营企业、对实体经济造成巨大震荡之际,我们应该多措并举,针对民营企业的债务“闯关”,尽快推出更具包容性的应急金融制度。

     1

     民营经济稳,中国经济稳,拯救民营企业,就是拯救中国经济,这已经成为当前政产学界的普遍共识。

     拯救民营企业,如何拯救?

     急事必须从权,暂不讨论税费减免、市场准入等侧重于中长期的改革。拯救民营企业,首在帮助民营企业债务“闯关”,尤其是生产经营正常、有市场前景、只是暂时遇到困难的民营企业。

     帮助民企债务闯关,从中央到地方正在行动,但是,Wind数据显示,截止11月底,民营企业在银行间和交易所共发行了1445只债券,实际发行规模近9000亿,而在这其中,上半年发行的短融,许多已经触及兑付时间点。而再结合2016年和2017年民营企业发行的、同样也触及兑付时间点的公司债、企业债、中票票据等等,起码有数千亿规模的债券,已经触及兑付时间点、甚至已经实质性违约延期。

     无论是政策性纾困基金、还是10月份央行宣布引导设立的民营企业债券融资支持工具,都仅仅是补充民营企业的增量流动性,而只有债券风险缓释机制,才能真正激活民营企业的存量流动性。

     存量不激活,增量有何用?

     2

     面对汹涌而来的民营企业债券违约潮,我们必须遏制。

     在市场流动性史无前例趋紧之下,如果不能建立应急性的风险缓释机制,及时遏制住债券违约潮,那么,可能在未来三个月内,民营企业的债券违约极可能超过百起,这将是2017年全年的两倍以上。

     这一窘境已经迫在眉睫!如果我们不紧急采取措施,那么,民营企业债券违约一旦集中爆发,不仅当前包括专项纾困基金在内的政策,将悬之高阁,而且民企债券违约潮一旦爆发,还将形成多米诺骨牌效应,带来系统性金融风险和系统性社会风险。

     这并非危言耸听,过去,民营经济是我国经济的有益补充,而今天,民营经济已经成为我国经济的主力骨干——在11月1日召开的民营企业座谈会上,习主席发表重要讲话,并指出民营企业“贡献了50%以上的税收,60%以上的国内生产总值,70%以上的技术创新成果,80%以上的城镇劳动就业,90%以上的企业数量”。

     根据现行制度,由于债券到期后没有风险缓释机制,要么及时兑付,要么即视为违约,没有第三个选项,而一旦违约又会触发“交叉违约”条款,又将直接导致风险不可控的挤兑……

     这样的制度设计,在经济处于上行周期时,没有问题,但在经济处于下行周期、尤其在经济处于结构性困境、系统性风险已经迫在眉睫之际,却是必须变通的。

     事急从权,不能死守教条,以2008年美国次贷危机为例,其时美联储和美国财政部,在对金融市场紧急政策干预之后,又及时祭出极具包容性的多项流动性管理工具。

     必须遏制汹涌而来的民营企业债券违约潮,毕竟,在市场流动性紧张到史无前例的当下,不乏一些优质的民营企业,其阶段性的流动性问题,要远远盖过其业务本身的问题。

     具体而言,对生产经营正常、有市场前景、只是暂时遇到困难的民营企业,我们应该尽快设立包容性的债券风险缓释机制,让他们所发行债券到期时,在及时兑付和违约二者之外,有第三种选择:当发行人与大多数债权人达成一致时,约定可以由债权人继续持有一段时间。这一建议,还可以进一步细化,比如,针对已经成立具有约束力债委会的民企,我们完全可以尝试以下变通:只要债委会大多数票数同意通过的,就可以视同为债券持有人同意执行债委会要求。

     实际上,这个诉求从专业上来说,是对国家允许打破债券刚兑的政策制度方面,提出了“有序打破刚兑”的完善建议,以改变现在一说打破刚兑,就一哄而上、不顾实际、不顾企业死活也不顾债权人利益是否能够得到足够保障的乱象。

     参考发达国家的风险缓释工具,同时考虑到特殊的我国国情,作为流动性极端紧张时期的权宜之计,债务到期之后的风险缓释机制,应该和纾困基金一样,成为解决当下流动性结构性紧张的两板利斧。

     和发达国家成熟的金融市场相比,我国民企在信用风险缓释上也一直居于劣势。比如在美国,主要以CDS(信用违约互换)作为信用风险缓释的有效工具,尽管经历了次贷危机的一轮洗礼,如今理性回归后的CDS依然是信用风险缓释的主流金融工具。

     只不过,基于国情的特殊性,当下,我们要防止非成熟金融市场的风险叠加。总体上看,我国金融市场与成熟市场之间,也还有一定的距离,因此,在流动性紧张趋于极端的现实状况下,只能更多采用救急的权宜之计,并在此基础上,逐渐探索出更加成熟、更具可行性的风险缓释机制。

     时下债券市场的群体性恐慌,是尤其值得担忧的。近期发生的一些违约事件,已经对投资者信心造成了巨大影响,甚至形成了恐慌情绪,使得投资者非理性地拒绝信用债尤其是民企信用债。

     拯救民营企业,就是救中国经济,而在大拐点已经到来之关键时刻,我们利用风险缓释机制稳定民营企业信用预期,之于防范系统性金融风险、乃至系统性社会风险,其现实意义绝对远胜以往!

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 野马财经 返回首页 返回百拇医药