你的患者,为什么拒绝华法林抗凝?
2016/6/30 医学界心血管频道
尽管房颤抗凝可显著减少卒中的发生率,但事实上,我国房颤患者服用华法林的依从性并不理想。
作者:河南省安阳地区医院 陈瑞锋
来源:医学界心血管频道
毫无疑问,抗凝是房颤患者预防卒中的核心治疗,各国指南均将房颤抗凝写在首要位置。但可惜的是,据来自GLORIA
(投票仍在继续,您可下拉至本文文末参与投票,发表您的看法)
具体到临床,本文作者将他的经验总结如下:
1、不知者不“罪”
大部分患者由于知识水平的限制,对房颤的认识普遍不全面,对尚未出现的并发症没有深刻、理性的认识,从主观上拒绝使用华法林。尽管医生苦口婆心,但奈何咱们的患者,实在是太有“主见”了……
2、贵在坚持!
医务人员对房颤抗凝的认识也很重要,如果医生坚持,可能会增加房颤患者的抗凝比例,减少相关并发症的发生。据资料显示,即使是华法林使用率最高的欧洲,仍存在较多“漏网之鱼”,部分原因正是因为缺少医生的坚持——在华法林使用率最低的中国,结果就更可想而知了……
3、出血!出血!出血!
华法令抗凝治疗的主要并发症是出血,包括脑出血、皮下出血、消化道出血等。尤其在医患矛盾尖锐的今天,可能正是因为规避风险的初衷,导致我国华法林的使用率“垫底”。
4、吃个药,咋就这么麻烦?
华法林使用后需要监测凝血功能以减少出血和卒中的风险,此外,华法林口服后的有效区间窗较窄,需要患者频繁监测INR以及时调整剂量。部分就医不方便的患者复查代价大,基层医院又往往不具备监测INR的条件,使得这部分患者“因噎废食”。
5、吃药忌口,“得不偿失”
华法林有效性的影响因素较多,其中就包括常见的食物药物在内,且华法林的治疗窗较窄,有效抗凝和出血的剂量范围很有限,因此,较多不确定性也是影响患者依从性的原因之一。
6、抗凝,还就非华法林不可了?
房颤要抗凝,阿司匹林不行、不行、不行!但仍旧有部分医患对阿司匹林情有独钟,忽视了阿司匹林与华法林南辕北辙的抗凝机制差异,客观上分流了部分接受抗凝治疗的患者,而新型口服抗凝药由于其昂贵价格的限制也使得“曲高和寡”,鲜少有人问津。
除此之外,医生们还这么说——
综上所述,选择合适的抗凝适应证,平衡华法林的抗凝获益和风险比,加强医患双方的认识和沟通,优化INR的监测方法,降低新型抗凝药物的费用等,都可增加房颤抗凝的比例、减少房颤造成的脑卒中,造福患者和社会。
房颤要抗凝,路漫漫其修远兮!
欢迎投稿到小编邮箱:
pengrunkun@yxj.org.cn
请注明:【投稿】医院+科室+姓名
稿费:100~1000元
来稿仅接受word文档,谢谢配合
小编微信:kunshanyu9216
http://weixin.100md.com
返回 医学界心血管频道 返回首页 返回百拇医药