青年魏则西不幸离世触动了媒体什么神经?
2016/5/7 传媒1号
点击上方蓝字,订阅“传媒1号”
(图片点击可放大)
来源 |新闻传播学研 (转载已获授权)
从5月1日开始,关于一名不幸的青年的新闻持续发酵,让百度竞价排名、公立医院外包科室以及医疗监管等公共医疗问题集中曝光。
面对五一假期中自媒体的突然爆料,腾讯、凤凰、网易等网络门户率先以持续的报道引起了公众的关注,引领了事件的舆论走向,其报道的时效、深度及严谨性让人印象深刻,极具新闻战役观察价值。
一天数报追踪事实 细节坐实方显新闻价值
5月1日一早,一篇《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》悄然浮现在微信朋友圈内。上午10:28,腾讯新闻率先转载了这篇自媒体帖子。这是公共媒体对“魏则西事件”作出的第一反应。由此,“魏则西事件”由以小众、随机为特点的自媒体传播进入了公众视线。
腾讯新闻并未就此止步。
当天下午,腾讯原创深度报道栏目“深网”的两位记者孙宏超、康晓来到涉事的武警二院,对该院生物诊疗中心进行暗访。因为事件刚刚开始发酵,在五一假日正常运营的武警二院及其生物诊疗中心的工作人员显然还没有意识到舆论的大网正在张开,对伪装成患者的记者没有设防,使记者搜集到该院医护人员对“免疫疗法”的不当解释与收费标准。当晚20:55,《独家探访武警二院:生物诊疗中心隐秘运营,两周三万》由腾讯发出。
这篇近5000字的报道坐实了武警二院夸大癌症免疫疗法疗效的事实。此时距朋友圈帖文出现,刚刚过去十几个小时。
“由自媒体开始爆料,以专业媒体报道做深”,这是自有微博以来渐渐形成的新闻报道模式。
由微信朋友圈开始发声的“魏则西事件”同样如此,所不同的是,这次门户网站率先进行事实深挖。
腾讯新闻将自媒体的爆料视为一个有价值的新闻线索,迅速就位新闻现场,以一手新闻素材对自媒体捅出的信息加以求证核实,这不仅让门户网站在新闻时效上抢占了先机,更表现出了一个成熟媒体严谨的新闻态度。
深度挖掘新闻纵深 三大视角解构全局
腾讯探访武警二院的报道通过对背景资料的梳理,指出了“莆田系”这一“中国医疗行业绕不开的话题”与“魏则西事件”涉事医院之间或明或暗的微妙关系。
这是“莆田系”首次在“魏则西事件”中现身。
首先爆料的自媒体,将魏则西的悲剧归咎于百度的竞价排名与部队医院。“莆田系”身影的出现,让公众看到了在自媒体曝光的医疗乱象背后,有着更为隐秘、复杂的力量。百度、部队和武警医院、莆田系,随后成为主流媒体观察“魏则西事件”的至为关键的三个视角。
网易新闻移动客户端“聚焦百度医疗竞价”专题“主攻”百度和“莆田系”的交易,腾讯新闻另一支深度报道团队“棱镜”则继续挖出了医院科室承包的利益链,进一步曝光了部分公立医院为民营医院背书的事实。
新闻富有建设性 干预现实更有力
在核心事件报道之外,涉及公众切身利益的医疗安全问题,也成为媒体关注的热点,拉近了事件报道与公众的距离,成为又一部分有价值的深度事实。
从公众利益角度来说,服务性和建设性是新闻报道的终极价值。
凤凰网制作的《“魏则西事件”谁在作恶》H5产品,在概要梳理了事件原委后,基于第一财经的数据,让网友快速检索到所在城市的“莆田系”医院,成为事件曝光后最具服务性的报道产品之一。
腾讯旗下的企鹅智酷制作的《首份中国网民医疗信心报告》通过对1万余名网友进行调查,显示了公众对医疗安全最迫切的需求与担忧,这一富有建设性的事实素材为权力部门的决策提供了部分依据。
具有较强服务性和建设性的新闻产品进一步凸显了“魏则西事件”的新闻价值。在公共安全面前,没有人能置身事外,没有人有沉默的权利。
传统媒体加入舆论方阵 开发周边新闻资源
3日开始,对“魏则西事件”的报道呈现了网络、传统媒体全面铺开的态势,报道力度达到顶峰,《新京报》《北京青年报》等北京都市媒体刊发多版专题报道予以关注。事实上,由于纸媒的运作局限,相关报道最快只能在3日见报并铺开,在时效呈现上不占上风。
也正因此,纸媒加入之后的舆论走向由事件本身更加拓展开来,一方面追踪事件进展,一方面关注事件周边的新闻资源。
魏则西家人与朋友的反应、百度的回应、专家对癌症免疫疗法的专业评价、对医疗监管制度的思考等等,共同构成了全方位的新闻覆盖。
值得一提的是,搜狐独家寻访到了自媒体帖文的两位作者,进一步夯实了这一缘起于自媒体的事件的真实性。
http://weixin.100md.com
返回 传媒1号 返回首页 返回百拇医药