【独家】布鲁金斯：俄军事崛起，美国会向欧洲运送更多核武器吗？
2015/8/2 瞭望智库

    

     瞭望智库导读

     尽管俄罗斯的军事现代化及其针对西方的态度，令北约成员国感到不安，但美国向欧洲部署更多核武器并非最佳选择。当前，北约盟友最应关注的是国土防御和自身的军事能力。

     文︱布鲁金斯学会高级研究员Steven Pifer

     在过去的两年中，俄罗斯和欧美的关系每况愈下。无论是克里米亚事件，还是对东乌克兰的武装反叛分子提供支持，都违反了相关原则及停火协议。此外，俄罗斯还在不断升级其核武器和常规军事能力，并希望在2020年左右使全军拥有70%的新装备。

     在过去的18个月中，北约拦截俄罗斯轰炸机的次数是2013年的3—4倍，同时北约怀疑俄罗斯的潜水艇已到达波罗的海沿海水域。当前，俄罗斯堪称美国国家安全的首要威胁，北约各国也相应地增加了国防预算，并一致同意要逐渐加强波罗的海和中欧地区的常规军事力量。

     俄罗斯非战略性武器现代化和普京时常提及“核”字眼令不少分析人士感到担忧。一方面，俄罗斯对核武器的态度似乎并不坚决，其使用核武器的底线“偏低”；另一方面，俄罗斯最近有诸多关于使用小型非战略性核武器“缓和”冲突的言论。

     西方分析人士担心：俄罗斯可能在一个阶段的混合站后以常规军事力量对爱沙尼亚和拉脱维亚采取措施，并美其名曰“保护”俄罗斯民族。而北约可能无法迅速应对俄罗斯已然部署好的军事力量，那么若俄罗斯以非战略性核武器对北约常规力量的反击进行遏制又该如何应对？

     要澄清的一点是，这种猜想实现的可能性几乎是不存在的。尽管如此，一些分析人士仍呼吁北约加强核军事力量的部署，并考虑在欧洲部署新的对地核导弹。在采纳建议前，美国政府和北约应自问，进行如此部署能否降低俄罗斯采取危险行动的可能性，或能否让北约盟友更好地应对俄罗斯？思考过后，我们会发现这并非明智选择。

     首先，没有几个北约国家会愿意让美国在其土地上部署新的核武器；其次，俄罗斯采用大量非战略性武器并不代表美国要在数量和种类上必须与之相称；第三，若非其他国家率先对美国、美国盟友或美国军事力量动用核武器，美国总统是极为不愿意迈出第一步的；第四，即使美国增加在欧洲的核武器部署，也不会影响克里姆林宫的行动；最后，北约应对俄罗斯军事力量增长的最佳方式就是加强自身常规军事能力。

     总而言之，美国及其北约盟友无需对俄罗斯的一举一动草木皆兵，也不需要以相应的核军事力量与之抗衡，巩固现有国防、加强常规性军事力量才是正道。

     (本文由新华社瞭望智库编译自布鲁金斯学会网站报告“Russia's rising military: Should the U.S. send more nuclear weapons to Europe?”，不代表新华社瞭望智库观点，转载请标明出处)

     想和库叔喝两口，聊几句，加深感情，一起学习。

     请添加库叔私人专属账号(lwkushu)。

     库叔会不定期组织线上论坛，在微信群共听名家解时事，判经济。

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 瞭望智库 返回首页 返回百拇医药