独家︱明知道可能会爆炸，为啥还让消防官兵冒死冲进去？
2015/8/14 瞭望智库
瞭望智库导读
大众舆论，把救人的英雄置于了一种非常尴尬的境地。
文︱库叔
8月12号天津市滨海新区发生的爆炸截止8月13日18时，事故已导致50人死亡，其中包括12名消防官兵。此外还有多名进入爆炸现场的消防人员与外界失去联系。此次事故的发展顺序是：起火——消防员进入现场——爆炸。
在现场情况不明，火势凶猛以及有余爆风险的情况下，仍然派遣消防员进入火场似乎有违常识和常理。在社交媒体上立刻有一些人开始质疑现场指挥官水平和道德的言论，朋友圈和微博上跟风者不断。
(网络盛传的“国际准则”)
确实，消防指挥官的水平影响着一场救援的成效和消防员的生命安全。一个资深的消防员告诉库叔：1993年，新疆五家渠发生过一起路边变压器起火火灾。负责救火的消防官兵抵达现场后，指挥官却下达了暂不灭火的命令。原因是这场看似不严重的火灾背后却隐藏着导电、触电的危机。
当时的指挥官凭借自己丰富的经验判断出，贸然使用高压水枪灭火会导致救援人员触电而亡。因此采取了运程间断式喷水灭火，从而避免了喷出的水将高压电引到消防官兵身上的危险。
作为四大直辖市之一天津消防水平会差吗？共识网的微博转载了一个ID为“前陆军下士”认证为成都市公安消防支队职员的科普文章称：天津消防支队是副师级，全勤指挥部指挥长应该是正团级，正团职差不多四十出头，二三十年的消防老兵，什么火场没见过？未必还没有指点江山键盘侠有经验？并且爆炸这个事也不是指挥长能预见的，毕竟这次指挥长也搭在里面了!消防部队有个好传统，从来不说“给我上”，都是“跟我来”，纵观这几年历次重大事故中牺牲的消防员，很多都是干部!
一位有着十几年的消防人员老那(匿名)向库叔讲到，中国的消防装备水平在世界上虽然不是最顶尖的，但也属于中上游，天津这样的直辖市的消防配备更属国内一流。之所以发生这样的惨剧，这和爆炸发生地点有关。我们先来看张地图。
(红方框处是爆炸地点，由此可知爆炸地点就在路旁。)
事发地点周边有10个商业住宅区，包括万科海港城、启航家园、金域蓝湾等楼盘。以及坐落于海滨新区的IT巨头如腾讯天津中心、惠普中国云计算解决方案中心、渣打(中国)科技运营中心、搜狐视频、猎聘网等企业，同时离爆炸地点不远还有众多的化工厂，火势不被控制会不会蔓延还不能肯定。到达现场的消防队员身上肩负着众多同胞生命和巨大的国家财产。
老那向库叔强调，消防队伍达到现场的首要任务就是救火+救人，不分先后。此次火灾发生地点离居民区不过数百米。当时摆在消防员面临只有两个选择：1、进场灭火，可能会爆炸，造成消防人员伤亡。2、在场外通过高压泡沫水枪控制火势、灭火，但只要危化品不移除，爆炸肯定发生，还会危及周围居民。在这样的情况下，救援人员没有选择。
天津消防在得知起火地点是危化品仓库时就第一时间启动了应急预案。第一批赶赴现场的救援力量由天津市六个消防中队+码头3个专职消防队+全勤指挥部。这说明指挥人员在赶赴现场前就已经一说到了形势的危险和紧急。
老那表示，第一时间往前冲，在一般人看来有违常理，但也是对于消防员却是理所应当的事。在进入火场前，指挥官还是会对现场情况进行了解和预判的。比如起火原因、现场火势强度和面积、被困人员位置数量以及现场是否还有易燃易爆物品等。
但第一时间能掌握的信息往往是有限甚至极少的。因此，一旦被告知现场有人被困或者仍有大量易燃易爆物存在，消防官兵就必须尽快进入现场救援和移除易燃易爆物。
前陆军下士也称：这是一个危化品仓库，危化品有很多种，运来又运走，要确定起火地点究竟是哪种危化品必须现场勘查。全勤指挥部的指挥官为指挥长，下辖：侦察、供水、通讯、宣传等等参谋人员，指挥长负责现场指挥组织扑救，供水参谋负责安排供水保证持续战斗力，通讯参谋负责通讯保证上传下达，宣传参谋负责火灾现场扑救的视频音频影像的拍摄和回传，侦察参谋就负责火场的各种情况的侦察供指挥长决策。
按时间线看来，全勤指挥部带领灭火力量进入现场不久就发生了爆炸，侦察参谋的作业可能还没有完成，消防力量还没有完全展开。火情紧急，如果等着侦察结果出来再行扑救，火势发展可能已经无法控制。
那么无人机可用吗？火场燃烧时候空中与地面温度差距大，气流扰动强烈，无人机无法有效作业，上升的高温也可能会损坏设备，一般火场侦察都不使用无人机，侦察机器人一般应用于复杂地形或废墟中的人员搜寻，其工作方式细致而缓慢，会浪费大量的宝贵时间，最关键这些设备需要人近距离遥控，就当时爆炸的强度来说，抵近侦察和百米外遥控侦察是没有差别的。
也会有人问：“有电石你们还喷水，你们知道电石遇水是什么后果吗？!”库叔不禁要吐槽：你们都是化学家，你们都见多识广!你们都能通过意念掌控火场的一切。
消防工作是高危行业，灭火救援现场各种意外层出不穷。火灾现场的房屋、厂房等建筑突然坍塌，可造成官兵伤亡；火灾现场扑救中，因风向突变也可造成官兵窒息身亡。而这种爆炸更是无法控制。
公安部消防局宣传处副处长雷进德接受澎湃新闻采访时说：电石在堆场的哪个位置，这不是外人知道的，比如它一个角落上，电石没有着火，更用不着用水灭，堆场很大的，只是我们了解里面有电石，但电石是否已经发生了爆炸，发生了燃烧，那时候谁也不清楚，并不是消防部队就很蠢，知道有电石还拿水灭，不是这个意思。这个绝对不能说是用水错了。
“前陆军下士”也反驳道：往周边喷水的原因也是为了降低温度避免现场温度过高让其他敏感危化品殉爆。
有媒体指出，“美国30多岁的消防员死亡率最低，20多岁的其次，40往上的消防员的死亡率较高”。言下之意，中国因为制度原因，许多消防员不到30岁就早早退役，导致牺牲率偏高。
数据不给出处倒也罢了，奇怪的是，就在同一篇文章中，作者又以欣羡的口吻赞叹道：“在美国，职业消防员……并不是青春饭，而几乎是能端一辈子的铁饭碗。”也就是说，作者明知“40岁往上的消防员”因为体能、反应速度等下滑，导致死亡率高，却还觉得他们应该继续捧着“铁饭碗”冒更高的风险。请问到底是希望消防员死亡率低还是高呢？
以上只是查证能力和逻辑问题，下面谈谈为何牺牲率不是算术题——以牺牲多来指摘专业性，根本站不住脚。消防员本来就是以抢救生命为天职的高风险工作，面对危险迎难而上拯救民众生命正是专业精神的体现；相反，单单以牺牲少来论英雄，却更像是对全世界消防员、对整个职业的侮辱，而非关怀。
若论新世纪以来消防员牺牲最多的案例，无疑是911双子楼的倒塌，但国内媒体在哀悼之余，却没有纷纷批评第一时间向上冲的纽约消防员缺乏“专业性”。看来，他们真是对中国消防员“爱之深、责之切”了。
《中国消防手册》中写道：一个大的火场，特别是有大量人员被困的火场，抢救被困人员便成为首要任务，“救人第一”便体现了火灾现场救人的重要性。虽然此次或许已经没有多少人员被困火场，但身后还有自己众多的同胞和国家的财产，这不是上级胡乱下命令，也不是消防官兵明知山有虎偏向虎山行，是一个个消防官兵在用命去赌，能不能控制火情以防引发危化品爆炸。
911事件中，美国消防员不会不知道世贸中心里有多凶险，一样义无反顾冲了进去，最后343队员牺牲。对消防队员们来说，这就是一场战争!我们知道火情重大生死一线，我们也知道爆炸危险牺牲就在眼前，但他们也知道身后就是千万群众，他们必须要挡在前面，用他们的血肉之躯为为他们赢得撤离的时间!“前陆军下士”激动的讲到。
雷进德说：“我们去现场时已经起火了 ，火灾之后，里边进行什么样的化学反应，你没办法去控制，也不清楚。如果危难时刻我们消防部队都不去处置的话，任其发展下去不知道会造成什么样子，老百姓可以退，消防官兵只能往前冲，这是职责所在，义无反顾。”
任何决策都是有利有弊，很多状况都是进退两难，明知道只要做事就一定会被骂，被喷，被缩在屏幕后高喊口号、自诩批评的人们乱黑，这时候找各种借口躲在后面是最安全的，但是还是要去做，还是要往前面冲，因为前面是大火，后面是同胞。
我们试想，如果第一时间没有选择救火，而是先收集情报，评估状况，看客一定会把半小时后的大爆炸全赖在消防队救火不及时上。责任在身、需要承担风险的人，怎么做都可能是错的。
大众舆论，把救人的英雄置于了一种非常尴尬的境地。
(本文为新华社瞭望智库原创稿件，转载请标明出处)
想和库叔喝两口，聊几句，加深感情，一起学习。
请添加库叔私人专属账号(lwkushu)。
库叔会不定期组织线上论坛，在微信群共听名家解时事，判经济。
http://weixin.100md.com
返回 瞭望智库 返回首页 返回百拇医药