猜猜看,哪个国家默默为朝鲜培养士兵八年?
2017/5/4 瞭望智库

    

    

     除了中国,朝鲜的“朋友们”都有哪些?

     你可能会说有俄罗斯、马来西亚……可能会说有瑞士(朝鲜最高领导人金正恩曾在此留学),也可能会提及非洲的某个国家,但你很可能不会想到它——

     没错,印度!

     文 | 亚君 喻新

     本文摘编自微信公众号“参考消息”(ID:ckxxwx),不代表瞭望智库观点。

     如果不是印度媒体这两天的自行爆料,外界可能很难想象,原来,这一南亚大国居然与位于东北亚的朝鲜有如此“密切”的关联。

     尽管,从今年4月底以来,这样的关系戛然而止:据印度《经济时报》5月1日披露,在韩国的压力下,印度莫迪政府今年4月下旬签署了一份禁令,“决定中断与朝鲜之间长达八年的友好”。

    

     印度《经济时报》报道截图

     据报道,维系这八年友谊的除了双边贸易往来、印度对朝鲜的食品和医药供应等,竟然还有一项:印度从2008年开始的,为朝鲜培训士兵项目。

    

     参加朝鲜人民军建军85周年纪念活动的朝鲜士兵。(路透社)

     此消息一出,不少外国网友纷纷表示不敢相信。

    

    

     1

     印度称“培训朝鲜士兵项目”主要针对语言技能

     其实“培训朝鲜士兵项目”在印度并不是一件新鲜事。印度《经济时报》日前在报道中着重介绍了该项目:原来自2008年起,印度一直在一些军事学校中培训朝鲜的士兵和军官,“每年在印度中央邦的军队教育中心,会有数十位朝鲜军官在这里接受培训。”

    

     外媒报道的曾培训朝鲜科研人员的印度军事机构

     文章说,韩国在2015年期间对该项目首次提出了反对,其后,韩国驻印度大使馆与印度相关官员进行了沟通。于是在韩国的要求下,莫迪政府已于去年终止了这一培训项目。

     除了朝鲜军官,曾有报道指出:来自朝鲜的一些科学技术人员也会被派往印度进行学习。

     半岛电视台2016年就曾以“印度与朝鲜的尴尬联系”为题披露,朝鲜会定期派遣科学家前往印度的亚太空间科学和技术教育中心(CSSTEAP)学习远程遥感和太空技术。在印度接受培训的朝鲜学员回国后都担任了比较重要的职务。

     该报道还援引一位接受过培训的朝鲜官员的话称:“在印度的学习对朝鲜的军事项目的发展帮助很大。”

    

     半岛电视台网站报道截图

     不过当时,印度外交部强烈反驳了半岛电视台的这篇报道,称该文章“毫无根据、没有任何法律依据”,指责其“影射”印度“帮助朝鲜发展空间科技”,并表示该课程向参与者提供的都是公开的资料。

     在报道有关“朝鲜军官培训”项目时,包括《经济时报》在内的印度媒体也都强调,这些培训主要针对的是语言技能。

    

     印度《经济时报》刊登的示意图称,韩国曾在2015年和2016年就印度培训朝鲜军官一事和印方交涉。

     如今,印度政府用一纸禁令,也试图完全隔绝外界猜疑。在新禁令中,印度官方明确表示,所有朝鲜军方、警方人员和科学技术人员都不能进入印度。

     2

     印网友抱怨政府对朝“援助过多”

     最新的禁令也得到了美国有线电视新闻网(CNN)的关注。CNN认为,印度切断和朝鲜的贸易,表明它成为加入联合国对朝制裁的又一个国家。

    

     CNN报道截图

     “绝大多数西方国家早已停止和朝鲜的贸易。印度最近也这么做了。”CNN披露了印度此举对朝鲜的影响,“根据国际货币基金组织的数据,它是排在中国和沙特之后,朝鲜的第三大贸易伙伴。”

     CNN的数据显示,在2015年至2016年间,印度已向朝鲜输出价值近1.1亿美元(约7.7亿元人民币)的商品,进口商品总值达到8.8千万美元(约6亿元人民币)。

     如此紧密的贸易关系,连很多印度人自己也觉得不可思议。

     “这些数字还不包括2011年以来,印度向朝鲜援助的大豆、大米和小麦。同时更值得一提的是,尽管印度本国人民饱受油价上涨之苦,印度国有石油企业却在向朝鲜出售汽油等石油产品。”印度《第一邮报》网站4月29日发文这样说道。

    

     资料图片:2016年6月,印度街头反对油价上涨的抗议活动

     所以该报立场鲜明地支持莫迪政府:“切断印度和平壤尴尬的关系,莫迪做了一件正确的事。”

     不过,即便印度现在中断对朝贸易,也还有不少印度网友抱怨政府“援助过多”(印度还将持续对朝提供食品和医药):

    

    

     3

     专家:印度做法体现复杂心态

     CNN报道称,今年4月的禁令是印度首次公开表态将完全遵守联合国制裁协议制裁朝鲜。2015年,联合国曾对朝鲜人权决议进行投票,印度在投票中弃权。同年,印度政府罕见接见了时任朝鲜外务相的李洙墉。

    

     资料图片:2015年4月,时任朝鲜外务相李洙墉访问印度,并与印度外长斯瓦拉吉举行了会谈

     朝鲜和印度的关系到底有多亲密?

     上海国际问题研究院南亚研究中心主任赵干城表示,印度和朝鲜的关系实际上一直比较好,早在冷战时期两国关系就很密切。

     “印度和朝鲜保持的这种交往,属于正常的国与国之间往来。印度虽然是朝鲜第三大贸易伙伴,但相关贸易额占印度对外贸易总量的比重并不大。”赵干城说。

     他认为,印度宣布暂停除食品和医药外一切对朝鲜的贸易活动,更多是在响应美国政府的号召,以便显示出“我也在向朝鲜施压”的姿态。与此同时,印度并不愿从根本上损害和朝鲜的关系,因此保留了对朝的药品和食品活动。

     “此外,在朝鲜核问题上,印度比较害怕被和朝鲜揪在一起议论,怕被拉下水。印度不是《不扩散核武器条约》(NPT)的签署国,朝鲜也在2003年退出NPT,从这个意义上讲,如果朝鲜的核试验不合法,那么印度的也不合法。”赵干城解释道。

    

     朝鲜4月15日在平壤举行纪念金日成诞辰105周年的阅兵式和群众游行,并展示了朝鲜最先进的导弹装备。

     印度的复杂心态也显现在“培训朝鲜军官”一事上。在赵干城看来,媒体报道的印度训练朝鲜军官,并不是重大的军事交流。对于和朝鲜真正军事上的往来,印度向来是比较谨慎的,尤其是在朝核危机爆发后。

     “但另一方面,印度和韩国的关系也比较好。也不愿在敏感问题上做出过于触怒韩国的事。因此印度强调培训工作仅限于语言文化方面,就是希望打消韩国的担心。朝韩两国都不得罪。”赵干城表示。

     学术合作联系人:聂智洋(微信号:i87062760),添加时请注明:姓名+职称+单位

    http://weixin.100md.com
返回 瞭望智库 返回首页 返回百拇医药