何志毅:越是领军企业,越要有情有义、有同情心
2022/3/2 正和岛

    

     作 者:何志毅 清华大学全球产业研究院首席专家、北京大学教授、新瑞学院院长来 源:正和岛(ID:zhenghedao)

     本文根据何志毅教授在由清华大学社会科学学院、清华大学全球产业研究院主办的全球产业发展论坛(2021)上的发言整理而成。

     产业强国,领军有责

     ——中国产业研究与领军企业图谱(2021)

     今天我发言的重点在于介绍中国领军企业图谱(2021),为了介绍这个图谱,我要先介绍我们这个研究的背景、研究方法、研究的主要成果。

    

     产业研究的意义和研究方法

     产业经济学研究的对象主要是产业结构、产业行为、产业绩效,辅之以产业历史、产业政策、产业领军企业等,从而为一地区、一国甚至全球的产业良性发展服务。产业经济学在经济学领域属于中观层面,在管理学属于企业战略层面。

     在计划经济体制下,产业经济学具有重要地位,因为这是一个地区和国家经济发展的重要问题之一。在中国发展市场经济后,产业经济学有所弱化,许多地区的产业形成、产业聚集以及产业生态圈的建立是市场自然导致的结果。邓小平在改革开放初期就说过,社会主义有市场,资本主义有计划。

     目前,中国的市场经济体系已经初步建立,在百年大变局的背景下,中国应该发挥中国特色社会主义的优越性,探索和健全新型市场、政府、社会结合的举国体制,和谐发展,实现中国梦,并与全球形成人类命运共同体。

     在这个指导思想之下,产业发展是一个重要话题。最近一个时期中央提出的供给侧政策,六中全会和中央经济工作会议关于产业发展的指导思想,都表达了中央的重视。

     一个国家的产业结构是由市场的手还是政府的手决定的?一个国家的产业结构如何才是合理的?产业结构如何分类?产业数据如何获得?产业分析如何进行?产业状态如何比较?产业结构如何调整、转型、升级?这些都是产业经济学要研究的问题。在区域经济学、发展经济学的范畴内,布局和发展什么产业也是重要内容。我们的研究要决定产业结构的分类、研究的指标和内容、数据来源。

     产业结构是首要的。产业结构的分类有多种方法。中国的产业分类国家标准是参考联合国产业分类标准制定,将产业分为20个门类,93个大类,437个中类,1381个小类。但是,这个分类太细碎,外部研究者不可能获得国家统计局数据,何况,即使获得某国数据,也不可能获得世界各国的数据。于是,我们将目光转向了上市公司。

     我们以全球的上市公司数据为基础进行产业研究。上市公司是国民经济的重要组成部分,各国的优秀企业和各个产业内的龙头企业一般都是上市公司,上市公司的数据相对完整、准确。

     2020年,中国在全球上市公司的总平均市值(以下本文中所指市值,如无特别说明,均为平均市值)为16.85万亿美元、总营收为11.46万亿美元,分别占GDP的114%和78%;2020年沪深A股上市公司的总平均市值为10.44万亿美元、总营收为7.69万亿美元,分别占GDP的71%和52%。

     因此,用上市公司的数据作为产业结构的分析是可行的。尽管与别的市场化国家相比,中国有些非上市的国有企业母公司,但它们都拥有一个或多个上市公司。因此,总体上不影响上市公司的代表性。

     世界交易所联合会(WFE)对上市公司的产业分类推荐采用的是富时分类(ICB),以及MSCI(明晟)和S&P(标普)制定的全球产业分类标准(以下简称GICS)等。在国内,证监会有行业分类标准,民间也有万得、申万、中信(中证)等产业分类。本研究中,我们把GICS分类标准作为产业的分类参考,最重要的在于,只有如此才能够以数据进行全球比较。

     根据世界交易所联合会的统计,全球在78个国家及地区的89个股票交易市场共有57442家公司。剔除柜台交易、多地上市、AB股和数据不完整的公司后,我们从Refinitiv(路弗特)数据库(截至2021年8月)调取出45098家上市公司的数据。将这些上市公司按照GICS分类,归入158个四级产业中,得出该产业全球所有上市公司的排名。

     本研究将年均市值、营收、利润作为产业排名的指标。市值是市场对公司价值的认定,营收是公司在市场上的地位体现,利润是公司创造价值的结果。经过平均法、黄金分割法等不同的方法试算,我们以年平均市值同业排名占0.5、营收同业排名和净利同业排名各占0.25的权重计算法进行产业内企业的综合排名。

     在我们的研究中,也需要同时考虑到上市公司的国别属性和股市波动的时间检验问题。我们的研究始于2016年,历时6年,恰逢美国股市2020年连续4次的熔断,为我们的研究提供了难得的观察机会。由于我们采用的是企业的年平均市值,因此即使在股票市场出现异常涨落的情况下,对产业和领军企业的各种相对数值影响不大。

     在我们选取的公司中有三种例外情况。首先,我们将华为作为特例列入其中。尽管华为不是上市公司,但其按照上市公司规范每年发布财务年报,我们将其列入通信设备产业范围。其次,在我们的指标体系下,关于市值异常超高、其它指标不足的企业不能排入领军企业。还有,在传统行业里,如果出现企业市值高、营收高、利润不高或者亏损的情况,也进不了领军企业。

    

     产业结构研究全貌

     我们的研究以全球上市公司为对象,重点关注中国和美国的上市公司比较。我们对中国产业的研究可以用七张图谱来表示。

     1. 中美产业森林全息图

     在图中,我们以产业研究的视角,对中美上市公司数据进行了全景式分析,提炼了从GICS产业分类一级到四级每个产业的上市公司总数量、总市值、平均市值,高市值、中市值、低市值企业数量,产业市盈率,产业销售利润率,产业净资产收益率,产业盈亏面等10类数据,对四级产业分析则增加了产业的市值集中度、市场集中度和利润集中度3类数据,形成了全景图。

     在图中可以清晰地看到,中美在各级产业,尤其在158个四级产业中13组6318个数据的比较,产生一目了然的效果。

     2. 中美高市值企业分布图

     在图中,我们按比例绘制了中美在每个产业里的高市值(百亿美元以上)企业数量分布饼图,从2016到2019年,中国与美国的高市值企业数量,平均比值为1:5.7;2020年,这个比值为1:4.0。

     3. 中美上市公司产业市值比较图

     在图中,我们以柱状图的方式比较了中国与美国在158个产业中的总市值和上市公司平均市值。

     4. 中国上市公司全球股市分布图

     在图中,我们以柱状图方式列出了中国上市公司在A股、港股、美股和其他国家股市的上市公司在每一个产业的数量、总量及高市值、中市值、低市值企业数量的分布状况。

     5. 中美上市公司领军企业比较图

     在图中,我们在158个四级产业中排列了中美前4家领军企业的名字和市值比较。

     6. 全球领军企业图

     在图中,我们排列了158个产业中综合排名前4名的世界领军企业的名称、国家、年平均市值、营收、净利。

     2020年的数据表明,在158个产业中,美国有72家产业老大,248家领军企业;中国有25家产业老大,113家领军企业;日本有18个产业老大,62家全球领军企业。其他国家共有43家产业老大,209家领军企业。拥有产业老大企业的国家只有22个,另外有11个国家拥有世界领军企业。

     7. 中国产业领军企业图谱

     在图中,我们列举了中国在158个产业综合排名前4名的企业名称、所在地区、年平均市值、营收和利润,以及每一个产业的上市公司数量及总市值、平均市值和PE值。

     以上所有图谱都有数据支持,这些图谱根据每年的数据进行一次更新。

    

     中国产业领军企业图谱

     这一次我们重点发布中国产业领军企业(2021)图谱。

    

     按照GICS的158个产业分类,中国有11个产业没有上市公司(主要是各类房地产抵押信托产业),另有18个产业上市公司少于4个企业,在中国大陆香港和全球股票市场上,共有中国企业5940家。

     这556家产业领军企业占上市公司总数量的8%,占据了上市公司总市值的52%、总营收的55%、总利润的66%。这556家领军企业的平均市值是上市公司总平均市值的5.6倍,平均营收的5.9倍,平均利润的7.0倍。因此,这556家领军企业不仅覆盖了全部产业,而且具有良好的代表性。

     中国领军企业的年平均最高市值出现在互动媒体与服务产业,为腾讯公司的6933亿美元;营收最高数据出现在石油与天然气产业,为中石油的3712亿美元;利润最高数据出现在综合性银行产业,为工商银行的526亿美元。

     在所有的领军企业中,平均市值和营收超过1000亿美元,利润超过100亿美元的企业只有5家:阿里巴巴、工商银行、中国平安、中国移动、中国石油。

    

     单项指标略差一点的还有6家:中石化、中国人寿、农业银行、中国银行、建设银行、腾讯控股。华为虽然不是上市公司,但其营收和利润在通信产业中遥遥领先,经保守测算其市值也在1000亿美元以上,也基本符合上述条件。

    

     因此中国最优秀的企业有12家,8家为央企,4家为民企。这是中国改革开放的重大成果之一,是凤毛麟角。

     依据2020年的数据,在全球市场上这样的企业也只有14家,分别是:苹果、沙特阿美、微软、亚马逊、谷歌、伯克希尔哈撒韦、沃尔玛、三星电子、丰田汽车、联合健康集团、摩根大通、威瑞森电信、家得宝、康卡斯特。这些公司中,除了日、韩、沙特各1家公司外,其余均为美国公司。单项指标略差一点的有:雀巢、强生、宝洁等。

     在企业性质方面,在所有领军企业中,中央国有企业109家,地方国有企业99家,合计占比37.4%,其他非国有企业占62.6%。

     在区域分布上,排名前5的第一阵营为:北京、广东、上海、浙江、江苏。拥有361家企业,占总数的64.9%;排名第6到第12的第二阵营有山东、香港、福建、安徽、湖南、四川、云南,共有121家企业,占总数的21.8%。

     排名第13到20的第三阵营有新疆、河北、河南、重庆、湖北、辽宁、陕西、天津,共计53家企业,占总数的9.5%。排名第21到31的第四阵营有江西、内蒙古、山西、贵州、黑龙江、青海、甘肃、广西、海南、吉林、宁夏,共计有21家企业,占总数的3.8%。

     2021年,中国企业市值超过千亿美元的19家;超过百亿美元市值的324家;销售收入超过千亿美元的有14家;利润超过百亿美元的有16家。

     2021年中国147家产业老大企业中,除4家2021年上市的企业,根据2020年的全球产业排名,属于前4名领军企业的有65家,第5至第10名的42家,前10名以外的36家。

     我们再看看一些具体的产业,比如信息技术产业与美国的差距较大。

     2021年,中国电脑硬件、储存设备及电脑周边全产业40家企业的市值之和、营收之和与净利之和是苹果公司2020年对应数据的11.24%、90.91%、17.54%;类似的情况,也出现在数据处理与外包服务、信息科技咨询与其它服务、系统软件产业,在这些产业中国全部上市公司(分别为10家、83家、31家)的市值、营收、净利之和分别是VISA公司的4.57%、20.83%、0.08%;IBM公司的58.82%、37.04%、5.03%;微软公司的5.92%、9.26%、2.5%。另,应用软件业里111家企业的全产业的数值在市值、营收方面超过奥多比公司,但利润是其61.35%。

    

     产业领军企业的责任

     毫无疑问,企业的责任是按照经济规律办好企业,否则企业将不复存在。但是在办好企业的基础上,要看到企业作为当今社会人类生存最基本的组织、数量最多的社会组织,与社会的方方面面密不可分,因此企业毫无疑问负有社会责任,作为产业老大或产业领军的企业,必然对一国甚至全球的产业生态圈负有责任。

     产业领军企业的责任首先是企业的一般性责任,对客户、股东、员工的责任。

     其次是产业责任。领军企业有对市场引领、创新引领和规则引领的责任。这些可能未必都是有利的事,做老大就是要承担风险,要承担责任,要有试错成本。比如说规则的创新性引领,现在互联网产业就在进行博弈,如何在防止垄断的同时,扶持全球领先的大数据平台公司,这个尺度不容易拿捏,难免有些试错。

     第三是社会责任。现在社会责任从CSR演化成ESG,E是环境,S是社会,G是治理,一个很重要的改变是把宏观跟微观结合在一起,有很多详细的指标了。

     第四,我想强调的是,领军企业既然是全国领军、全球领军,必须对中国和全世界社会发生的重大灾难和特殊事件有关注,要有同情心。

     比如7月份的郑州洪水事件,就是一个检验。另外要对中国社会的重大呼吁和需求有响应。现在中央政府提出来的共同富裕,就是中国社会的重大呼吁,作为领军企业不能视而不见,要有情有义、要有忠有礼地来响应中国乃至是全球的需求。

    

     排版 | 米小白当值编辑 | 余心丰 主编 | 孙允广

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 正和岛 返回首页 返回百拇医药