为什么物理不能理解爱情?
2016/2/14 中科院之声

    

     这篇文章本来的题目是“为什么物理男孩子不能理解爱情?”。

     后来我一想......

    

     大情圣薛定谔薛老师。

     嗯......吓得赶紧把题目改了。

    

     当年被骗进物理系的时候老师告诉我们:“物理学是万物至理,是理解万事万物的基础。”

     我问老师:“诶老师,物理可以用来理解爱情吗?”

     老师说:“哎呀。。。”

     我想老师一定是年级大了太害羞不好意思回答这个问题。所以我自己跑到网上去找了找文献,啊我发现思考过这个问题的前辈还真是不少(。*  ̄︿ ̄)。

    

     理解爱情的关键是理解女生。

     所以呢,按着最正常的物理学思路。

     要理解女生,你就得找到女生的哈密顿量。

     讨论哈密顿量的对称性。

     解出哈密顿量的本征值。

     得到女生的期望。

     Yeah~~~

     但问题是我既不知道怎么构造女生的哈密顿量也不知道怎么去解。

     有人告诉我,女孩子是善变的。

     哦,看来这还是一个含时哈密顿量咯?

    

    

     我翻阅了前辈们的文献,发现当我还在线性系统中讨论的时候,人家都已经用上非线性科学的前沿知识去建模啦。这样一来,虽然说大多数情况下还是不能严格求解,但在一些极限情况下确实可以得到了一些看起来正确的结论,例如说:

     1,如果你对女生好的时间足够久,女生就会知道你对她好。

     2,如果你喜欢女生,女生也喜欢你。你们的状态就会趋于稳定。

     可我想来想去,发现这些结论确实没什么用......

    

    

     先贤曾告诉我们,女孩子是感性的。

     所以根据电磁感应原理。

    

     特别感性的系统会给系统带来特别大的感抗,会阻碍系统的状态发生变化。

     所以当你试图去改变你和女孩子的关系的时候,无论人家喜欢或者不喜欢你,人家的内心一定是会小拒绝一下的。

     这并不怪她们,男生也不要去责难。谁叫一阶导数是负的呢?

     不过好在一阶导数虽然负但也有界。所以只要耐心一些,不要作大死用烧断保险丝的大电涌去刺激。总不会犯太大的错误。与感性的女生相处,那就要讲究的是中正平和,细水长流,从一而终。不要去想一劳永逸。也不要去做不能一直坚持的殷勤和承诺。

     古人常说,追姑娘若烹小鲜,就是这个道理。

    

    

     爱情与物理有不少相似的地方,别人眼中的苦不一定是你眼中的苦,你眼中的幸福也不一定是别人想要的幸福。有时追求的东西意义只是你自己内心的意义,但这并没有什么不好。

    

    

     爱情是一个怎样的系统?它是熵增的还是熵减得?

     初看起来爱情或许是一个更加有序的状态。

     头顶的鸡窝不见了。

     衣服打理得一丝不苟。

     搓衣板在膝盖上印出整齐的条纹。

     钱包更是变得分外干净。

     可事实上,爱情在它发生的那一瞬间,你的熵就剧烈增加了。

     你的所有轨道都消失了,你的所有计划都乱套了。

     你不再是你。

     你是原先的你再直乘上一个复杂的他/她

     相空间维度变成了原来的平方。

     自由度和状态数都呈几何指数增长。

     啊不,事实上根本不可以是直接直乘,你们之间纠缠那么多,相互作用那么大。勾肩搭背,眉来眼去,怎么看都不像是独立的子系统吧?

     为什么你变得面目全非?

     因为爱情是强关联的。

     为什么开始一件很小的事情,最后却弄得一发不可收拾?

     因为爱情是非线性的。

     为什么你半年前喝醉喊出前女友名字的旧账又一次被翻出来?

     因为爱情是非马尔科夫的。

     你看,非微扰强关联,非线性混沌,非马尔科夫。凡是让物理学家抓脑袋的东西全部出现了。

     系统的不可预测性达到了如此显著的程度。

     以至于你绝不指望可以用E=MC^2这样紧凑和显著的公式就能把整个故事讲完了。

     不过这样也好。

     一个让你的熵增加得如此剧烈的过程,一个让你再也不可预测的过程。

     也只有这样的过程

     才会让你的生活发生点本来不会发生的事吧?

     情人节快乐~

    

     来源:中国科学院物理研究所

    

    

    http://weixin.100md.com
返回 中科院之声 返回首页 返回百拇医药