研究揭示对流解析模式更准确刻画青藏高原中东部地区夏季降水特征
2020/11/17 17:00:00 中科院之声

     青藏高原位于副热带欧亚大陆的中东部，平均海拔超过4000 m，是海拔最高的高原，素有“世界屋脊”、“亚洲水塔”和“地球第三极”的美誉(图1)。此外，青藏高原的热力强迫和机械强迫对亚洲季风系统的形成具有重要影响；对周边地区乃至全球的水资源和生态系统产生影响。

     降水是高原水循环的重要组成部分，但准确合理地再现高原地区降水，仍是世界性的难题，当前的数值模式普遍存在高估青藏高原地区降水的现象。模式系统性高估青藏高原地区降水，可能来自模式本身的动力框架、模式中不恰当的物理参数化过程，以及较为粗糙的水平分辨率不能精细刻画水汽通道等局地和大尺度环流系统等。其中，对流参数化方案被广泛认为是造成模式不确定性的重要来源之一。

     高分辨率模式发展的国际趋势是迈向对流解析尺度的长时间气候模拟。由于对流解析模式(convection permitting model，CPM)能够显示表征深对流过程，不需要依赖传统大尺度环流模式必需的、但被广泛认为是降水模拟偏差主要来源的对流参数化方案，从而为学界理解云和降水的物理机制提供了一种全新的重要途径。随着计算资源的快速发展，对流解析模式已在气候模拟研究领域中被逐渐应用。

     近日，在Climate Science for Service Partnership China(CSSP-China)项目和Convection-Permitting Third Pole(CPTP，which was endorsed by WCRP-CORDEX as a Flagship Pilot Study)的支持下，中国科学院大气物理研究所、中国气象科学研究院模式团队和英国气象局的研究人员合作，研究CPM对青藏高原地区夏季降水特性的模拟增值，分析造成传统大尺度环流模式(large-scale model，LSM)高估青藏高原夏季降水的可能原因。

     研究表明，两组LSM对高原夏季降水均呈现出正偏差，其在高原中东部地区(即三江源及周边地区)降水的最大偏差可达4.0 mm/day；两组LSM均高估高原夏季的高频弱降水，单纯提高模式水平分辨率(由35.0 km提升至13.0 km)不能减少LSM模式对高原夏季降水的高估。进一步的分析表明，两组LSM中的对流性降水均呈现出对对流有效位能(convective available potential energy，CAPE)不真实的准线性响应，进而产生的虚假午后降水峰值导致两组LSM对高原地区夏季降水的高估(图2)。“LSM中降水对于CAPE不真实的准线性响应，或会造成模式对高原水循环在全球增暖下产生不真实的变化，此类潜在的模式不确定性需要在围绕第三极开展气候预估时被研究人员注意”，中国气象科学研究院博士李普曦说到(论文第一作者)。相对地，CPM剔除了LSM午后虚假的降水峰值，改善了LSM对于青藏高原夏季降水的湿偏差(图3)。“CPM更好地刻画了青藏高原夏季的降水频率、强度、频谱结构等降水特征，因此，CPM有望成为面向高原开展动力降尺度的有力工具”，英国气象局博士Kalli Furtado补充道(论文第二作者)。

     相关研究成果发表在Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society上。

    

     图1.远眺喜马拉雅山脉(摄影：张琦)

    

     图2.观测和模式中青藏高原中东部地区(三江源地区)的区域平均夏季降水日变化(单位：mm h-1)。其中黑色实线表示国家级台站的观测结果，黑色虚线代表卫星台站降水融合资料的结果；蓝色/橙色实线、虚线、点线分别代表LSM-13(~13 km)/ LSM-35 (~35 km)的总降水、对流降水、大尺度层云降水；红色实线代表CPM(~4 km)的总降水

    

     图3.观测和模式中青藏高原地区2009年夏季降水(单位：mm day-1)的空间分布：(a)国家级台站；(b)卫星台站融合降水；(c)CN05.1；(d)CPM的模拟结果；(e)LSM-13的模拟结果；(f)LSM-35的模拟结果

     来源：中国科学院大气物理研究所

     温馨提示：近期，微信公众号信息流改版。每个用户可以设置 常读订阅号，这些订阅号将以大卡片的形式展示。因此，如果不想错过“中科院之声”的文章，你一定要进行以下操作：进入“中科院之声”公众号 → 点击右上角的 ··· 菜单 → 选择「设为星标」

    

    

    源网页  http://weixin.100md.com
返回 中科院之声 返回首页 返回百拇医药