从希拉里、朴槿惠、到默克尔,世界为什么出不来一个优秀的女总统?!
2016/11/11 16:54:51 领导参考

     领导参考

     下一个大事件即将发生,万事万物皆入网络;关注网络舆情,服务领导决策。为客户提供最快最新最重要最有用的网络舆情报告及解决方案。

     「平台账号:abcd130728」

     「个人微信:zeya0221 」

     来源:经营指数专刊

     纵观世界政坛,同时临任的女强人仿佛来到了历史的鼎盛时期,2016年朴槿惠、蔡英文、默克尔、特蕾莎梅等众多女性领导人同时掌握大权,包括落选的希拉里,现在时代正处于一个极为特殊的时期。

     而正当大家以为美国会迎来第一个女性总统的时候,令希拉里支持者痛心的结果出现了,特朗普成功战胜了希拉里,成为“准”总统。

     这个世界看似要乾坤大挪移了,但是一下子又平静了。

     如果把世界格局比作下棋,政客就好比棋手。那现在正是精心布局后落子的前一刻,一步得逞,全盘皆乱,可能会颠覆历史。

    

     从提出男女平等至今,我们离真正做到平等还相差甚远,但女领导人的执政无疑是“男尊女卑时代”与“男女平等时代”的第一个关键性拐角,无疑新的领导者的决策令世界革新产生新的影响将是前所未有的。虽然,她们所作为不等于所有女性的能力,但令人遗憾的是,现阶段各位女执政人不约而同的产生了很大的负面影响,甚至难以收场无法下台。

     政坛和商坛其实是有类似地方的,冷静下来看,“嘴炮最强的商人”和“痴迷政坛的女人”,究竟区别在哪里?

    

     先从人民比较关注的财政问题看起,希拉里更推广对富人加税,并且倾向于教育和医疗领域花更多的钱,而这一点,特朗普并不认同。

     简单说,代表企业集团和雇主的特朗普更替人民生活水平着想,而代表政治精英和华尔街及工会的希拉里认为,反正有钱人那么有钱,也不在乎这点税了,拿去教育行业和医疗领域做做投资,岂不是皆大欢喜?结果是好像除了老师和医生没有人开心这个决定。所以在财政问题角度看,更多人喜欢维护了自己利益的选择。

     关于外交政策,希拉里又说,美国对于全世界来说都是一个例外的国家,并且将会延续“亚洲再平衡”“世界警察”外交路线,而特朗普认为缓和对俄关系更重要。

     从群众的角度看,不能判断对错,希拉里为稳固国家地位并不是不无道理,可是对于继续特殊化这条路,已经引起很多国家不满了,所以单从缓解美俄关系这一点来说,特朗普确实做的可能更有远见一些。

     对于移民问题,作为感知的女性,希拉里和同为女性的德国总统默克尔一样,更乐意敞开大门接纳非法移民者,手续办好了一切都好说话,而特朗普对此表示反对。

     可能想去美国的穷人会喜欢希拉里的感性,但是考虑长久问题和历史经验,特朗普做的更有逻辑一些。

     视线转到我们的邻居,韩国总统朴槿惠因为闺蜜干政受到的影响一点都没有变好的迹象。其实在韩国的政治人物,身边有自己的幕僚是常态。而且朴槿惠的家人在她很年轻的时候,相继死去,朴正熙的国家在他被暗杀之后,迅速离她而去。朴槿惠身边并没有什么可以相信的人,自己背负着巨大的压力,这时候崔顺实的父亲和她迅速的填补了她的家庭关系,崔顺实的父亲的宗教信仰又填补了她的内心世界。再加上宗教的迷惑性,让朴槿惠完全深陷其中。

     作为朴槿惠在韩国68年宪政史上的污点,这件事不能说是因为女性性格上的缺点导致,但是如果换作其他男性领导人,可能会有不同的结局。

     而韩国和中国国体不同,庞大的企业在韩国经济的比重占比相当的大,前10大财团的年销售额占了韩国的GDP的75%,任职期间企业收益不好,对于国民的影响可以说是最直接的。

     国民没钱了又没有地方发泄心里的委屈,怎么办?大家就齐刷刷的看着女总统朴槿惠。

     再一个让大家对朴槿惠不满的就是萨德系统,不得不说隔壁邻居是金正恩让女总统更加没有安全感了。我们都知道对于韩国品牌我们是乐意接受的,所以中国是韩国最大的出口国也不是一天两天了,偏偏这个萨德系统防御效果出奇的好,强行给韩国旅游业来一拳重击,电影产业也再也不像以前一样生龙活虎了。

     归根结底是各行各业都穷了,变穷了就要委屈了,朴槿惠申冤的话都说不出口。

    

     在历史影响程度来说,德国女总理默克尔给欧洲带来的改变将是覆水难收的。

     最近,德国总理默克尔的政党基民盟在柏林地方选举中遭受惨败。与之相应的是,极右翼另类备选则取得了非凡的成功,一步跨入柏林市议会,实现了历史性突破。

     毫无疑问,默克尔大规模引入难民的决定是在左翼作家、媒体和娱乐明星的联合鼓动下做出的。如果说默克尔做出的决定没有经过安全部门考虑,那是不现实的,作为一个总理,身边不乏出谋划策的团队,做事情更谈不上轻率。但不可避免的说,德国女性总理做出了更感性的决定,难民的引入一定程度的导致德国社会的灾难,甚至牵扯到英国脱欧。

     默克尔之后发表自己的言论,表示“宁愿时光倒流”,也同样讲了“但(不论怎么变)这都不会动摇德国的根基”这样的言论,短期来看,作为底蕴雄厚的德国不会因为难民问题导致难以接受的后果,但仅仅2015年5个月的时间里,德国吸收难民的数量就达到了100多万。如此庞大的难民数量已经超过德国总人口的1.6%,而接受难民的费用也超过211亿欧元,相当于1441.13亿人民币,什么概念,用这些钱发射天宫一号这样的目标飞行器,够发射300多次了。

     更令人恐惧的是,不谈难民未来与德国本地人的宗教冲突和市场职业竞争,就整个德国国家而言,也是个巨大的潜在危害,甚至引发战争。

    

     至于台湾,蔡英文上台后搞台独都不是一天两天了,网上有人形容蔡英文不如马英九,但又有人站出来反对,这次是马英九被黑的最惨的一次。

     虽然我认为男女平等这点是很符合逻辑的,并且我个人也很赞同,但是目前来说,可能女性领导人好像普遍有点理性不足的意思。

     客观来说,我认为男女不平等这件事情从两个角度方面去考虑,一个是性别不同个性偏重确实会有差异,另外一个就是环境因素根深蒂固这思想,短期无法改变。

     人类有史以来有近万年了,其间无论哪种文明、哪个国家、哪个民族、哪个地区都很少很少出现过顶尖的女性思想家、哲学家、科学家等,而像孔子、老子、孟子、苏格拉底、柏拉图、耶和华、耶稣、穆罕默德、释迦牟尼等等均为男性。

     环境因素影响能有多大呢?个人因素又有多大呢?

     在还需要打猎捕食为生的年代,男女差距就显而易见了。男性力量上的优势使男性确定了地位优势,而有了文明之后,自然会考虑到男人做的事情女人是不是同样也能胜任呢?答案当然不是否定的,但是因为“男主外女主内”这一思想的先入为主,改变起来真的很需要时间。所以到了今天,在时代的转角处,越来越多的女性手握人类大权,而女性执权普遍暴漏出来的问题,很大程度的说明了男女自身思维的不同。

     而那些被女执权者淘汰的男性精英们是否能说明什么问题呢?

     答案是肯定的,当越来越多的女性学会利用自身优势去击败身边的竞争者的时候,也说明社会竞争会越来越残酷,人类个体越来越自主,企业形式也将越来越多样化,行业分类也将出现分歧。

     也侧面的说明了现在社会对于人才的需要变得不再那么单一,从以前的需要哪类人才变成了需要更倾向哪个方向的人才,行业变得不再固定化,企业的未来也越来越不唯一。

     而对于社会需求来看,我们需要更迎合男性和女性的优势才能满足企业需求。如今的时代不同往日,有特殊才能的人越来越能被需求,各行各业都有不同的出路。

     真正称之为成功者的人都是有一定环境因素培养的,上天赐予思维的特异,而环境教会一个人如何在两者之间转变,做的好的人必然更适应社会,持有大权大益的人,一旦过于己性思维化,结果往往令人遗憾。

    http://weixin.100md.com
返回 领导参考 返回首页 返回百拇医药