高中生“奸杀”女老师，疑云重重为何至今无果？
2022/6/29 17:54:56 沧浪闲话
2009年8月下旬，湖南省冷水江市发生了一起极其残忍的强奸杀人案，遇害者是该市一名41岁的女英语老师。很快，两名不满17周岁的高中生刘浒和谢伟双双落网。
经过两天三夜的突击“审讯”，两人于8月30日凌晨4点时承认自己作了案。娄底市检察院以强奸罪、故意杀人罪对两人提起公诉，但后来的庭审材料显示本案存在重大瑕疵：2009年12月18日出具的一份鉴定报告显示：从被害女老师体内提取到精斑与刘浒、谢伟的基因不符；被害人胸罩上的血迹属于她本人和另一名未知男性，与刘浒和谢伟无关。
很显然，那个不知名的男性有重大嫌疑。这份报告说明：没有有效证据证明这两名高中生是作案人，且不能排除其他人作案的可能。对刑事案件嫌疑人作出有罪判决，必须符合唯一性、排他性，但此案并不符合这个条件。
然而，这份对两名高中生极其有利的鉴定报告却没有被警方放入证据清单中。据此，我们可以判定：办理此案的侦查人员清清楚楚地知道没有充分证据证明作案人是刘浒和谢伟，甚至还有理由将他们两个从嫌疑人当中排除。事实上，能够证明他们两人犯罪的唯一证据就是：口供。而那份有罪供述的口供，是在两天三夜突击“审讯”后于凌晨4点作出的。后来刘浒和谢伟告诉家人之所以认罪，是因为被打得实在受不了了。不仅如此，还有一份关键证据没有出现在证据清单之中。法庭认定这两名高中生是2009年8月25日晚7点多开始预谋作案，但在警方认定的案发时段时，谢伟不仅多次和父亲通电话、发短信，还拨打过10086，从犯罪心理的角度，犯下如此恶性罪行的17岁高中生是不可能如此从容淡定的。并且谢伟有证人证明案发时在其他地方。
更有甚者，警方提供的作案工具——攻击受害人的木棒上根本没有应当存在的毛发、血迹和指纹。对此，警方的解释是，木棒并非原作案工具，只是“类似物”。既然是“类似物”，怎么可以作为庭审证据拿出来呢？我无法想像，警方办案人员是怎样的心态。从他们把鉴定报告从证据清单里拿掉这个细节说明：他们知道眼前的两位少年并没有作案，但仍然采用刑讯逼供的手段逼迫无辜者承认强奸杀人的重罪。他们总该明白：这会毁掉两个清白无辜的年轻人的一生，两个清白无辜的家庭也将因此坠入深渊!刑诉法规定，警方在办理刑事案件中，既要收集证明嫌疑人有罪的证据，也应当收集证明嫌疑人无罪的证据。而办理此案的侦查人员将可能证明嫌疑人无罪的证据隐匿起来，却通过突击“审讯”获得证明嫌疑人有罪的口供。此案现一次证明：那些办了冤案的办案人，比蒙冤者自己还清楚他们到底有多冤!我本人当初蒙冤时，看守所警察告诉我：如果你是被冤枉的，不用担心，你有没有罪警方说了不算，法院还要三堂会审，你没罪不会冤枉你的。我不是从火星移民过来的，当时我已经43岁，太熟悉这片土地了，对这句话压根就不信。事实证明，我不信是对的。
2010年8月19日，娄底中院以强奸罪判处刘浒和谢伟无期徒刑。司法界公认的一个现实是：警方是做饭的，检察院是端饭的，警方做什么饭检察院就往法院端什么饭；而法院则是吃饭的，检察院端什么饭，他们就吃什么饭。传说中的“三堂会审”，不过是走个过场而已。此案并非什么疑难案件。华南理工大学法学院老师叶竹盛律师根据新闻报道整理出材料当成案例给学生分析，结果有18名学生认为案件存在明显瑕疵!这么多的法学院学生都能发现的问题，整天和刑事案件打交道的警方、检察官、法官会看不出来？当然不可能!不过那是别人的人生，和他们有什么有关系!叶竹盛律师发现问题后没有冷漠地放过，他主动联系两名高中生的父母并介入此案。为了帮这两人洗冤，更多的律师也参与进来，他们有：苏丽云、邓定远、周雷、徐华洁、李修蛟、刘志民，曾经代理过2020年被改判无罪的“张志超案”的王殿学、李逊也介入到此案当中。虽然此案证据不足，虽然众多的律师介入，但可悲的是，他们依然无力回天。一审宣判后，两名高中生均提起上诉。负责此案二审的是湖南省高院法官谭青峰，他认为现有证据不能证明两人有罪，倾向于撤销原判、发回重审。但合议庭副庭长不同意，理由是该案“情节恶劣、民愤极大”。何其荒唐!既然知道“情节恶劣、民愤极大”，那就更应当抓住真凶予以严惩，而不是牺牲两个无辜少年的人生以平息“民愤”，让真凶逍遥法外。最终二审给了八个大字：驳回上诉，维持原判。不仅无辜的刘浒和谢伟锒铛入狱，他们的父母四人当中，也有两人被以包庇罪判刑，一人被列为网逃。刘浒的母亲徐晓红入狱以后仍然坚称无罪，不肯写悔过书，结果4年刑期一天没减刑。谢伟的父亲被判三缓三，母亲余利云得知自己将被以包庇罪、纵容黑社会性质组织罪被起诉后离家出走，7年后被丈夫发现在吃垃圾，才又回到家中。
两个无辜的家庭就这样被砸得稀烂。除了愤怒，我还是愤怒。刘浒和谢伟进入监狱服刑后，他们告诉家人：“要么清清白白走出监狱，要么就把牢底坐穿。”在监狱里，他们拒绝写悔罪书，根据相关法律，不写悔罪书就没有减刑的机会。从此，他们的家人走上了漫长的申冤之路，但毫无效果。其实，本案是有机会弄个水落石出的。两人申诉以后，湖南高院重新组成了合议庭审查此案。2012年11月20日，主审法官陈健建议对本案由高院立案再审，原二审合议庭也同意启动再审，但因为“原办案单位负责人不同意启动再审”，此案就不了了之了。两个少年的人生，两个家庭，眼看着就此彻底沉沦了。转机发生在两个少年入狱10年之后。2019年3月，另有一名涉案者张琦落网，他正是遇害者身上血迹的主人。但当地警方强调，张琦是在刘浒和谢伟作案后才到现场，所定罪名是“侮辱尸体罪”。办案时将错就错，被证明犯错后坚决不改!2022年1月17日，中国青年网以《冷水江两高中生奸杀教师案“真凶”疑云》为题对此案作了报道，第二天，湖南高院发布“情况说明”称正对案件进行申诉复查。
现在，距离这份“情况说明”又过去快2年半了，我们仍然看不到此案的进展。如果刘浒和谢伟最终被证明是冤枉的，他们又已经白白坐了3年3个月的牢，而且还不知道什么时候才能重获自由。2022年6月15日，娄底中院党组书记、院长罗筱玲被以涉嫌徇私枉法罪立案调查，网传与此案有关。我们衷心希望，湖南高院能加快办理进度，早日让无辜者走出监狱，因为对蒙冤者，失去自由的每一分每一秒都弥足珍贵。在介绍本案的过程中，我零星有一些评论，目的是想告诉许多正在申冤的朋友，为了你的案情明明白白是冤案，却无法得到清白。刘浒和谢伟还是幸运的，因为被抓的张琦极有可能是真凶。而这种幸运，真的比中大奖的机会还低。经常有读友请我帮他们写申冤文章，我总是奉劝他们，冤案已经毁了前半生，别再让申冤毁了后半生。与其呼天抢地去申冤，不如借助热点事件推动法制文明进步。倘若一直保持现状，就别再申什么冤了，他们给的清白，不重要。——正文完——
写文也要糊口，专卖古井贡酒，产地一手货源，要啥系列都有。质价双优。手机微信同号：18121716807
关注本号，更多精彩
主号更出色
本号近期好文荐读
货车司机送600元外加一条香烟才被交警放行？
一个真实而残忍的故事告诉你这个社会的真相
为什么说丹东70岁老人不构成袭警罪
黄码父女看病闯卡“袭警”被拘，评论区一言难尽
到底是谁“污名化唐山”了？
柳倩月们，其实是在自敲丧钟
“河南红码事件”幕后：4家村镇银行数百亿存款去哪儿了？
唐山暴力案：我们如何反思，决定我们有什么样的未来
我们为什么不再勇敢？
源网页 http://weixin.100md.com
返回 沧浪闲话 返回首页 返回百拇医药