奉旨做空？慌的一批！
2019/3/10 10:42:40 真庸之道操盘之神
奉旨做空？慌的一批!
/真如铁
市场可以调整，也需要调整，每一个投资者都心知肚明。
A股的韭菜，是见过世面的。被各种天灾人祸百般蹂躏，千刀万剐，那都是家常便饭，欲哭无泪，只能用段子消遣。
这一次，却是被两份卖出评级研报杀得人仰马翻，遍地狼藉，再次刷新三观。
从逻辑上讲，任何公司的基本面如果说最了解的，并不是券商研究员，而是公司董事会。
可在此之前，不论是公司自己发布风险提示公告还是交易所发警示函，都没有这样一炮干翻整个市场的威力。这其实已经说明，打倒人保、建投和整个大盘的，并不是研报本身，而是市场惊恐研报背后暗藏“奉旨做空”的调控意图和背景，也就是俗话说的“狐假虎威”!
最新的公开信息是官方对此不做评论，不论是研报还是由此造成的周五暴跌。
既然这样，我们完全应当相信，监管部门在履行之前的承诺：敬畏市场，尊重规律，市场走势不予评论。
那么，我如实观照事实，大家心中有数，看看我说的是不是真的？
1.这轮行情的启动是因为经济环境还是政策？
政策!
更简单直白地讲，是内忧外患和毛衣战倒逼科创板注册制以及金融全新定位，资本市场上升为核心竞争力，股市上涨连续上新闻联播，券商股成为响应政策第一做多主力，国家意志全面激发股民参与热情。这是不是事实？
2.那么，这些政策有没有改变？研报是否出自高层授意？奉旨做空有没有可能？
答案是，没有。就算你认定是借助大券商看空研报进行市场化调控，也是方式而不是方向，是求稳而不是转向，这是最根本的逻辑!更何况，调控市场节奏的最佳手段绝不是研报，而是增加新股发行数量，一举两得。何必去为干预市场背锅？
3.行情是不是结束了？
政策转向不变，做多中国就不变，长阴的本质是延长做多周期，而不是为了亲手掐死当前激活中国全盘棋的唯一火种----股市。
4.后市热点在哪里？金融股行情是不是已经宣告GAMEOVER？
大金融+大科技，是这轮行情的政策魂，不是哪个研究员和分析师能够撼动的，甚至连手握巨资的实力机构和游资都只能按图索骥，不能另谋生路。因为，这才符合“奉旨做多”的精神。短线大金融转向大科技已成事实，下周当如实观照科技股接力中军之后的强度和步伐，中软新登王位(非个股推荐)，马首是瞻。金融原龙头被研报之后，需要卧薪尝胆韬光养晦，可是周五仍有12家券商股未触及跌停，而且周四尾盘就有几家已经封死的券商股突然炸板，这些蛛丝马迹都是挖掘下一步金融新龙头的宝贵线索。市场无声，却如雷震耳。抓紧调动资金，领会中央精神，全力做多中国，进攻金融科技，这才是总纲。至于具体的对策和目标，那就是操盘职业化的范畴了。
5.对两份研报还有何要说？
无话可说，如履薄冰，心怀敬畏，并且感恩行情由此延长了生命力。但我有几句话要公开发问。
(1)人保和建投的上涨是以PE和PB为依据吗？那本轮行情的始作俑者第一功臣东方通信违背传统估值标准短短4月狂涨10倍如何解释？有没有哪条法律规定买入股票必须以所谓的基本面估值为唯一标准？如果没有，那就要敬畏市场对吗？如果买入者违法，就只是依法严惩违法者明正典刑，从而让合法的交易活力得以延续，而不是一炮干翻一船人，是不是这样的逻辑？
(2)中信和华泰的研究员出具卖出评级报告，发表之前有没有指导或暗示相关人员提前卖出相关品种或通过做空期指期权等手段从中牟利？发表之后有没有借机抄底巧取豪夺？
(3)如果没有，那么对自己的核心客户是不是有违职业道德？
(4)如果有，是否构成内幕交易和操纵市场？
(5)市场那么多的垃圾股暴涨，包括众多已经铁板钉钉面临ST甚至退市的问题股，比如仅从春节以后计算，不到一个月，领益智造亏3亿，涨222%；华映科技亏46亿，涨160%；奥马电器亏14亿，涨126%；没钱喂猪、猪被饿死、大亏31亿的雏鹰农牧也快翻倍!中信和华泰乃至众多券商研究员为什么不对此出具看空研报呢？为什么针对性地单挑两家龙头股？人保和建投的业绩毕竟还是有保障的，何况还有确定性的业绩增长预期，那么这两份看空研报有没有沽名钓誉借此扬名立万之不纯发心呢？要知道，正是因为研报直指两家龙头股，才引发市场“奉旨做空”的极大不安和一场血案，这难道真是政策希望看到的吗？如果高层希望的是调控牛市的节奏而不是改变方向，那么一旦接下去大家都因噎废食心有余悸，科创板预热和金融全新定位行情功亏一篑，会不会随时收到以正视听的权威信号呢？
言已至此，余词尽废。下面附上若干资料背景图，仅供核实参考。
附1：东方通信去年12月12号公司发布风险提示公告
附2：我当时的微博评论
附3：2007年3月中信证券研究员对深发展出具卖出评级研报
附4：2014年6月光大证券研究员对伊利股份出具卖出评级研报
http://weixin.100md.com
返回 真庸之道操盘之神 返回首页 返回百拇医药