专访北京丁克家庭：养儿不防老，无人送终不可怕
2023/3/23 12:00:00 插座APP
? 点击上方蓝字，关注插座APP
有研究对比过「有孩子的家庭」和「丁克家庭」，结果显示两者在生活满意度上没有太大差别，取决于你是否选择了想要的生活。这篇文章3100字，预计8分钟读完，说白了，丁克只是一种选择。
作者| Erika57
编辑| 秋秋、眠去、木木
来源| 麦子熟了(ID: maizi8090)
关注【何川讲职场】
一起提升职场竞争力
▼
生于70年代尾巴的桃佛君，已经坦然接受丁克的身份。夫妻俩结婚14年，没有生养小孩。
对此她的回应是：
我不是不喜欢小孩，也不标榜丁克主义，说白了这只是一种生活方式的选择。
▲ 受访者@桃佛君(小红书账号同名)
不同于由父母和孩子组成的传统家庭，据调查截至2021年5月，我国大中城市约60万丁克家庭。在上海，丁克家庭占到家庭总数的12.4%。
不可否认，近年来丁克的家庭形式越来越常见，但在社会舆论方面还存在不同的看法。
赞成者为之拍手叫好，支持每个人都有自由选择生育的权利。而反对者则对它所标明的「不育文化」给予抨击，甚至将自愿选择不育视为自私自利的行为。
有关「丁克」的争论，究竟孰是孰非？不妨先撇开这些是非争论，再去寻觅其存在的理由，听听看桃佛君丁克14年后的想法。
她为什么会选择丁克？从中收获或失去了什么？如何应对未来的养老生活？
孩子不是婚姻存续的纽带。
我今年44岁，目前住在北京。
30岁那年，我才步入婚姻，在那时候看来算是「晚婚」的代表了。结婚14年，也是坚定丁克的第14个年头。
当初做这个决定时，态度最坚决的是我老公。他比我小两岁，百分百的「铁丁」。可能是职业特性的原因，作为诗人，身处作家行业，更注重精神上的共鸣，在生育方面没有太大的热情。
在我公开分享「丁克」的经历后，各种言论扑面而来，其中不乏难听的话。有人跳脚预言：
等你老了就后悔了，动弹不得还没人管你。
甚至还有人身攻击：
一看你照片，就知道是血虚生不了孩子。
不过这些声音对我影响不大，婚姻和生育都是个人自由选择的私事。
尤其是40岁之后，过了最佳的生育年龄，对这件事早已不强求了。
早年在生育问题上，我和我老公算是一拍即合，但也遭不住家里长辈的催促。毕竟是老一辈人，对生育态度偏保守，「为人父母」依然被视为人生的必经之旅。
好在两方的父母还算好沟通，思想上开明包容，接受程度比较高。公公和婆婆，一个在事业单位，一个是大学老师，他们的工作都是我老公提前做好，我还没从他们那听到一句催生的话。
而我家这边呢，父母两人都是教师，很少强迫我做任何决定，只有我妈妈偶尔会唠一句：
还是有个孩子好啊，你生性孤独，要是老了后没个人说说话，到时候心情更不好。
但她也了解我的脾气，一旦下定决心就不会轻易改变，时间一长也没再开口提过了。
其实一开始为了安抚父母，我俩对外的说法是「顺其自然就好」。加之所处的环境和圈子，身边朋友生育普遍偏晚，且不婚育的比例大。无论是晚婚或丁克，我们都觉得是件很自然的事。
当然，从丁克走向「白丁」也不少见。但我始终觉得，孩子不是婚姻存续的纽带。走进婚姻、组建家庭，本质是两个人价值观的契合，共同对抗岁月里的细枝末节。
如果将来其中一方反悔了，那也不必要强求什么，彼此各不耽误好聚好散，不存在谁抛弃谁的说法。
说白了，丁克只是一种选择。
刚成家时，我也会被约定俗成的观念影响。
生儿育女是人生中无法省略的内容，「结了婚后就该生个小孩」，是刻在基因里的社会时钟。
徘徊在「生」和「不生」之间，当时还犹豫了一段时间。两者各占三成和七成的意愿，我更偏向于不要孩子。
首先是内心本能地抗拒。
年轻时是一个爱玩的「文艺青年」，即便婚后多年，心理状态仍然像个孩子。加之本身好静且热衷于独处，不愿陷入到养孩子的各种麻烦里。
以我对自身的了解，这一定不是我想要的状态。简单说来，之所以选择主动放弃生育，其实是更害怕因此失去属于自己的时间。
其次是身体机能的排斥。
有个姑娘给我留言：
我正在怀孕中，开始时很想要这个小孩，但我的妊娠反应特别强烈，不停住院、打针，实在是太难熬了。但我的老公、婆婆只会在一旁说忍一忍就过了，偶尔还会冒出几句风凉话。
他们无法感同身受我的痛苦，甚至让我有了一种错觉自己只是一个「生育机器」。这段时间突然想到如果有机会，我宁愿一辈子丁克都不想要生小孩了。
为人母，肉体上的痛苦折磨是一方面，还有长期抚养孩子的各种艰辛。
而在「自由独立」和「生儿育女」之间，似乎存在着几乎不可调和的矛盾——自己精力有限既要工作，又要兼顾母亲的角色，实际上压力非常大。这也是我一开始恐惧的原因。
我不后悔丁克，还挺满意当下的生活节奏。这么多年来，最大的感触是收获了独处的自由。不用额外分配精力生养孩子，也让我有更多余暇专注于自身。
此前的我忙着搞事业，从体制内媒体跨到广告行业，再到500强企业的高管。到了40岁那年，工作之余考上人大的EMBA，如今也在不断尝试其他赛道。
说白了，丁克只是一种选择。
我更倾向拥抱自由的生活，才决心从养儿育女的繁重责任中解脱出来。
但我没有养过孩子，不知道其中的好处，自然也没资格说得到或失去了什么。或许，在人生的平行时空里，有孩子的我也过得不错呢。
养老的本质取决于自身的经济实力。
虽然生育不再是婚姻的必需品，但「丁克」仍然是少数人的理想。
过去生儿育女是在为养老作储备，而现实是「养儿不防老」，养老的本质取决于自身的经济实力。
孩子长大后也会有自己的家庭生活，如果养儿女只是为了最后几年的照护，这对他们来说也是一种残忍的惩罚。
回想起几年前，我奶奶刚过世，时年95岁。临终前三个月，她因为不小心摔了一跤，住进了医院。她有多个已成家的孩子，每天轮流来院照看。
然而，在那段时间里，病床前的儿女们还计较着谁家花的钱多钱少、陪护时间的长短……那时候，我看到的不是往日里其乐融融的大家庭，而是在生死面前人性的另一面。
如何安排晚年生活，也是丁克家庭必须要面对的问题。
值得庆幸的是，现在养老保障机制日益健全，涌现出越来越多高端的养老社区，在一定程度上能有效解决无孩家庭们的后顾之忧。
等到行动不便、无法自理的那一天，我更愿意选择专业的养老机构。尤其是国家慢慢步入「老龄化社会」，养老问题也提到了日程上，相信未来这一行业的监管也愈加正规完善。
无人送终并不可怕。
至于老死后的状态是否得体，我是抱持无所谓的态度。体面的葬礼是给生者看的，死去的人根本什么都不知道。
选择想要的生活。
像桃佛君这类主动选择不育的家庭并不少见，如今还有不断攀升之势。
当「生育后代」和「个人发展」产生冲突时，越来越多人选择了后者。尤其是生养成本的提高和哺育后代的重压，如看不见的大手压得人喘不过气。
这一点，从去年发布的《中国生育成本报告2022》也可略窥一斑：
在我国培养一个孩子，从0-17岁的费用平均为48.5万元。其中北京、上海两地，分别为96.9万和102.6万元。
但如桃佛君所说的：「丁克」仍然是少数人的理想。随着「养儿防老」观念的日渐式微，生养孩子更多是出于情感上的寄托。
有研究对比过「有孩子的家庭」和「丁克家庭」，结果显示两者在生活满意度上没有太大差别，取决于你是否选择了想要的生活。
你会选择「丁克」吗？或者，你身边有「丁克族」吗？
欢迎在「评论区」里留言，分享你的看法和故事。
图片来源：部分图片来源网络，版权归原作者所有，不为商业用途，如有侵犯，敬请作者与我们联系。文章为作者独立观点，不代表插座APP立场。
END
关于作者
/About Author/
本文首发于微信公众号「麦子熟了」(ID：maizi8090)：聚焦国内新中产、新青年、新女性，坚持优质内容创新，分享传递美好生活。本文图片来自受访者。
最新推荐
/Recommendation/
企业培训 ▏入驻书城 ▏品牌联合 ▏转载开白
请在公众号后台回复 合作
点击“阅读原文”，抢购《何川讲透升职加薪》
2023，助你升职加薪!
源网页 http://weixin.100md.com
返回 插座APP 返回首页 返回百拇医药