趁他虚要他命：万科举报信主动“砸盘”，要宝能系加速爆仓？
2016/7/19 中国基金报
中国基金报微信：chinafundnews
【导读】股权控制权争夺，激战正酣，万科管理层的一封举报信，让战事变得更加火热。
文章综合莲花财经(ID： lianhuacaijing)
天秤貌似又偏向了万科这一方。
最近大家都在关心一个问题：宝能距离爆仓还有多远？
关心的理由很简单，万科自从复牌以来，股价一直是跌跌跌。截至7月19日收盘，万科A(000002.SZ)已阴跌三天，收17.10元/股，较停牌价24.43元/股下跌30%。
摩根大通于7月13日测算，钜盛华买入万科的平均成本在16元左右，但一些资管计划的成本高达22.23元及19.96元，“这意味着，如果万科股价跌至17.8元而钜盛华没钱补仓的话，这些资管产品就有平仓风险。”
摩根大通指出，平仓风险反过来会加剧万科股价下跌压力，也触发其它资管产品的平仓风险。这就导致银行很难退出这些资管计划，而承受损失。因此，任何一个资管计划若爆仓，就会产生多米诺骨牌效应。
万科管理层似乎乐见这样的局面，决定再补一刀。
下午万科向监管部门提交一份近9000字的报告，提请查处钜盛华及其相关资管计划涉嫌违法违规行为，剑指宝能系的九个资管计划。
值得玩味的是，基金君搜查了一下万科官网、交易所网站、指定信批媒体网站，甚至是证监会网站，都没能找到这封举报信。
最后从一位媒体同行要到了原文，“(万科)直接发给了记者，没有发官网”，对方这么说。
万科这样的做法会不会违反了上市公司信批要求的规定值得商讨，基金君先带你看看9000字的举报信都说了啥。
在这份报告中，归纳起来，万科指出，钜盛华涉嫌利用信息优势、资金优势，借助其掌握的多个账户影响股价。万科总共提出了12点质疑，如下：
一、九个资产管理计划违反上市公司信息披露规定
(1)九个资管计划未按照一致行动人格式要求完整披露信息。
(2)九个资管计划合同及补充协议未作为备查文件存放上市公司。
(3)九个资管计划披露的合同条款存在重大遗漏。
二、九个资管计划违反资产管理业务相关法律法规
(1)九个资管合同属于违规的“通道”业务。
(2)钜盛华涉嫌非法利用九个资管计划的账户从事证券交易。
(2)九个资管计划涉嫌非法从事股票融资业务。
三、九个资管计划将表决权让渡与钜盛华缺乏合法依据
(1)九个资管计划不符合上市公司收购人的条件。
(2)九个资管计划的相关各方均无充分依据行使表决权。
(3)九个资管计划不具备让渡投票权的合法性前提。
四、钜盛华及其控制的九个资管计划涉嫌损害中小股东权益
(1)钜盛华涉嫌利用信息优势、资金优势，借助其掌握的多个账户影响股价。
(2)钜盛华涉嫌利用九个资产管理计划拉高股价，为前海人寿输送利益。
(3)钜盛华和九个资产管理计划未提示举牌导致的股票锁定风险，可能导致优先级委托人受损。
鉴于此，万科提请监管机构核查两个问题：
1. 在万科A股中小股东流通盘面较小的情况下，钜盛华明显具有资金优势、持股优势和信息优势，极易利用其掌握的多个账户形成并实施市场操纵。需核查钜盛华增持万科股份过程中连续交易、约定交易、尾市交易等证券市场操纵行为。特别是核查2016年7月5日14点45分起，出现大量9999手和10000手买单申报的IP地址，以及14点51分23组8787手的卖单申报的IP地址。如果来自钜盛华及其一致行动人，该行为违反12个月不得出售的承诺；如果来自其他机构或个人，需要调查其意图，是否与钜盛华存在一致行动关系。
2. 核查九个资管计划之管理人和优先级委托人是否事前知悉此次投资的万科A股股票将被锁定12个月以上，存在无法减仓平仓导致优先级委托人受损的风险；是否就此取得了全体委托人的同意。
在举报信中，万科表示恳请监管部门核查以上问题并回复公司。公司作为万科工会向深圳市罗湖区法院起诉钜盛华及其一致行动人在举牌过程中存在违法行为的利害相关第三人，有义务将以上资料在诉讼时提交给法院。
宝能系怎么回应？呵呵。
对于突如其来的举报信，宝能方面暂未对外正式回应。前海人寿有关人士对证券时报记者表示，公司已经从公开渠道获悉举报信内容，暂时不作回应。
不过，前海人寿有关人士针对上述举报信提出了两点质疑：
一、上述举报信并没有加盖万科公司公章，无法辨别真伪；(基金君：是真的)
二、前海人寿已向深圳证监局询问该举报信情况，得到的答复是，对方尚未收到相关举报信。
万科此刻举报宝能的目的是？
有个评论说得很有意思：举报信目的就是砸盘嘛，这两天不是传宝能要爆仓么？再努把力。
宝能系的资金压力有多大，万科今天的举报信已经很细心地计算出来。
9个资管计划中，安盛3号、泰信1号、金裕1号、宝禄1号、东兴7号、广钜1号、广钜2号等7个资管计划的持股价格均高于万科A于7月19日的收盘价，呈现出浮亏状态。
根据合同约定，资产管理计划将份额净值0.8元设置为平仓线，份额净值低于或等于平仓线时，钜盛华需按照管理人要求及时追加保障金。
平仓线最高的广钜2号，平仓线在17.65元，目前已经被击穿。不过，目前暂无数据表明，广钜2号已满仓万科A股票，由此给该资管计划下爆仓定论可能为之尚早。
此外，泰信1号的平仓线在16.19元，如果万科A股价再跌5.38%，则该资管计划的平仓线也将被击穿。
而根据最新的消息：【宝能已对泰信1号资管计划补充保证金】万科A在18日收于17.43元/股，跌破泰信1号资产管理计划的预警线，由于相关资管计划被冻结12个月，因此在当日收盘后，作为劣后级客户的宝能只能选择补充保证金。据了解，宝能已经对泰信1号资管计划补充了保证金。
万科这封举报信能不能砸出一个跌停？
7月13日晚，号称不缺钱的宝能系，不仅质押了所持万科A股权，还质押了南玻A股权。
具体看，截至2016年7月12日，宝能旗下钜盛华已将其通过普通证券账户直接持有的9.26亿股万科A股份(占总股本的8.39%)全部予以质押(剩余10股忽略不计)。
与此同时，钜盛华在将信用账户所持有的5955.21万股南玻A划回普通账户后，于7月12日将这部分股权质押给了银河证券。钜盛华所持南玻A股份也全部处于质押状态。
相比于前期豪掷数百亿资金 “下注”万科，在市场传闻宝能发债中断后，钜盛华穷尽股份质押，似乎又显示出宝能“财大气粗”也许只是表象，至少短期不乏资金压力。
有评论说
这肯定不是“不差钱”的节奏，而是“相当差钱”。
对一个公司股价而言，最大的敌人是谁？不是空头，因为空头在明处，大家都有防备。最大敌人是多头，是扛不住而被迫翻空的多头!
私募侯安扬在微博中也说到：宝能的麻烦是全方位的：平仓线到了，要交保证金。万科股价跌下来，前海人寿的偿付率是有问题的。
至于万科举报宝能系九个资管计划违法违规。举报的内容是否经得起推敲呢?这个问题留给监管层的老师们去烦恼吧。
值得一提的是，万科举报信的标题是《关于提请监管部门关注钜盛华及其相关资管计划违法违规行为的函》。
监管部门是哪个呢，万科举报信抬头写了四个单位：证监会，基金业协会，深交所，深圳证监局。唯独少了前海人寿的监管单位保监会。
基金君最近在评选中国基金报首届私募基金英华榜
私募们可自荐报名参加，点下方链接
等你来!中国基金报首届私募基金英华榜评选进行中
http://weixin.100md.com
返回 中国基金报 返回首页 返回百拇医药