为什么现在朋友圈出现越来越多的「三天可见」？
2017/6/17 中国基金报
文章来源：知乎
文章地址：https://www.zhihu.com/question/60522025
最近，微信新推出的“朋友圈仅三天可见”的新功能让一些人很恼火，他们声称：“你们那些只给看三天朋友圈的，下一轮拉黑”，眼看着，一出出友尽大戏山雨欲来。
喊拉黑的人表示很委屈：陌生人之间都能看十天的朋友圈，我跟你好歹是好友关系，你却只给我留了三天的“查看权”。这就好比，欧阳克兴致勃勃地向黄蓉介绍西域的别有洞天，黄蓉却让他在桃花岛连路都找不着。
如何看到这样的现象？基金君找了知乎两个高票回答。
@知乎网友：邹昕
一点不成熟的想法以抛砖引玉。
我们先假设这个陈述是对的。
这可以说是微信或者说几乎所有社交产品都会面临的困局之一，当用户达到一定数量之后，原创内容开始减少。
传说中的社交起于约炮，兴于炫耀，衰于鸡汤，死于经商。
其中「炫耀」 = 「原创」。
微信这款产品的一大特点是非常的节制，从产品本身的体验，到张小龙的自述，以及各种分析文章都可以深深体会到这点。比如各种非通讯本身的功能，都藏得很深，尽量不影响沟通这一最基本的需求。
具体到朋友圈，按说这么重要的功能，直接放在底部毫无违和感，但是却偏偏要把入口放深一点，甚至连提醒的小红点都可以去掉。
另外一个体现就是朋友圈的内容是严格按照时间排序的，而其它的社交产品，从 Facebook Newsfeed，微博，都是机器给安排好的。
这里面自然也变现的考虑(方便加入定向广告等)，但与此同时，机器给安排好信息流，跟纯按时间排序相比，也是有很大优势的。
比如刷朋友圈的时候，你是不是很讨厌刷屏的那些人？一天发几十个朋友圈，其中三个九宫格，四个转发，五个小视频，六条吐槽，时不时的还要来个「统一回复」。
没关系，这些人可以屏蔽掉他们的朋友圈。
再比如，遇到某些事件刷屏的时候，你是不是想设个关键词，把这些内容屏蔽了？
否则刷了五十条朋友圈，看到的都是同一件事情，毫无营养，还不能关键词屏蔽。
这个只能自求多福，希望刷屏事件出现的频率小一点，没什么好的办法。
再比如，有些人发的朋友圈大多数时候你都不看，除非他 / 她发了些照片之类？
这些问题，都可以通过机器排序来解决一大部分，然而微信非常节制，并没有这么做。
朋友圈本身还是严格按照时间排序，但是加入了「一周朋友圈精选」，「朋友分享的音乐」。
友情提示，你还可以搜索「朋友分享的照片」，只看图片。
看朋友圈的问题就这么着算是大概解决的，那么发朋友圈呢？
当大家都不想 / 不愿意 / 不敢发原创的时候，那朋友圈就不再承担社交属性了。
这未必一定是件坏事，但我想现阶段微信还不想看到这一局面的发生。
微信发展到今天(其实没有几年，然后发展实在是太快了)，对大多数人来说朋友圈已经不再是“朋友”圈了，里面有随时可以聊上来的朋友，也有只会发节日祝福的朋友；有给你发薪水的老板，也有你带的下属或者实习生；有偶尔需要分组不可见的父母亲戚，也有偶尔需要分组可见的不可描述；有大学时代睡过一床被子撸过一个片子的哥们儿，也有半年前某个兴趣群里加的「我是群聊 XXX 的 YYY 」，然后就再也没有话的「好友」。
朋友圈成分这么复杂，已经不是简单的分组可见不可见可以解决的了，更何况分组还涉及到新添加的分析，可见不可见是算 Inner Join 还是 Outer Join 这种(一个很冷的梗，可以无视)。于是，算了，干脆不发了。
然而这也不是个办法，当大家都不发朋友圈，甚至仅仅是不发原创内容的时候，那么朋友圈也就没有存在的必要了。
而且当你的朋友都不发原创的时候，你也会更倾向于不发原创。
微信当然不希望看到这个局面。
有的社交产品，比如 Snapchat 的解决办法是做加法，添加一个新的功能，发的照片 / 视频在 24 小时之内会自动消失，于是用户可以放心的发了，反正明天就看不到了，不太需要纠结历史遗留问题了。
微信则是做减法，大大的减法。干脆，所有的朋友圈都可以设置成只看最近的，那些黑历史也就没有关系了。
至于这些功能是否能鼓励原创，跟刷屏党，转发党，微商党 PK，我个人并不看好。
这就好像，小朋友在成长过程中，对世界会有不同的认识。
比如刚出生的时候，由于视力还没有发育好，三个月前都只能看到一米以内的距离。
慢慢的，他们会知道爸爸妈妈的存在，会给他们带来食物，以及接受召唤。
再接下来，他们会发现，即使看不到爸爸妈妈，他们也还是会存在的，只要叫一声，或者哭几嗓子，他们就出现了。
等他们再长大一点，世界里又多了小朋友。
再大一点，父母变成了亲密又不是那么亲密的一部分，而有些话更愿意跟朋友分享。
再长大，有些话又变得不适合跟朋友分享，但却可能不介意跟陌生人说。
社交产品也是类似，刚开始没什么人用，或者没有人知道你的存在，或者你不知道有什么人知道你的存在，于是什么都可以说。
后来好友里加了一些朋友，于是可以说一些真心话，但未必能分享太多秘密。
再后来父母亲戚也在好友列表里了，于是说话要更小心一些了，或者报喜不报忧，或者不能太污，如此种种。
再后来，好友列表已经成了联系人列表了，能说的话就更少了。
尤其是互联网跟现实生活最大的区别是，多少年以前的旧帐都能给你翻出来。
于是突然发现，微信之外的一些社交网络倒更能说一些真心话，发些原创了。
这就好像有些 ID 吐槽的，「我擦连我父母都知道知乎，还关注我了，妈蛋以后不能乱说了。」
很多时候，要解决社交网络原创内容减少的办法是重启整个网络。至于这个重启是由腾讯自己来完成，还是由别的公司来完成，可能需要五年之后再看。
最后，微信开出这个功能，跟很久之前张小龙的饭否日记被挖掘出来是否有关系啊？
附：从数据的角度来看，为什么说问题里的陈述可能是不准确的。
(因为这一部分对大多数人来说应该会很无聊，所以放在最后了。)
乍一看可能大多数人都会觉得这陈述没毛病啊，的确是越来越多的微信用户只展示三天的朋友圈状态了。然后在没有确切数据的前提下，这可能是个错觉。
1.1 如何定义越来越多？
作为一个新出现的功能，初期肯定是使用的人越来越多的，所谓 novelty effect. 然而过了一段时间之后呢？或许使用这个功能的人就达到平台期了，并没有增加。
1.2 如果我看到越来越多的微信用户只展示三天的朋友圈，那是不是越来越多的微信用户只展示三天的朋友圈？
也未必。因为那些发朋友圈更多的人，更有可能使用这个功能。同时，发朋友圈更多的人，也更容易被我刷到。
合理一点的做法应该是打开每一个我的好友，看他们是否只展示三天朋友圈，而不是从朋友圈的更新来看。
1.3 假如我的好友里，只展示三天朋友圈的人的确越来越多了。
为什么？我一个一个查过了呀，没毛病了吧？然而，「我」作为微信用户之一，可能并不具备代表意义，好友的数量、使用时间、好友的活跃度、发朋友圈的频率，可能是多于 95% 的微信用户的。
@知乎网友：陈诺
早在一年前，我就把自己绝大部分的朋友圈照片都设置了仅自己可见，一方面是因为，新加的人里陌生客户和工作同事越来越多，另一方面，也是不想再在这个平台上展现自我。
所以，当微信更新了这个设置，我第一时间就用，不仅用了，还有种“原来大家也有这个需求”的感觉。
当层出不穷的美食旅游照片让越来越多人审美疲劳，当微商广告产品信息冲击每个人的时间线，我身边的很多人也同样把社交展示的重心移出了朋友圈。
我已经很久不翻阅新添加的人的朋友圈来了解他了，因为往往一打开都是工作内容，或者干脆什么都没有，几个月才发一条。人和人的交往再一次回归到它的本真姿态——你只能亲自和他接触，才能得知有关他的消息，你不跟他聊，你就什么都不知道。
这种社交平台私密化的趋势，个人以为最大的原因，是平台的社交生态本身，在不断趋近于真实的世界。微信再也不是亲密好友的专属，它正被无数更浅层的社会关系所劫持。今天拜访一个客户，就要加几个人，明天去一家店吃饭抽奖，又要扫个公众号，微信几乎承载了我们所有社交甚至生活活动的重量，原先建立起来的的亲密感和私密功能，也在快速消退中。
但亲密社交的需求，比其他社交更要根深蒂固。微信被侵占了，人们就会开辟出另一个私密场所。于是很多人区分了工作号和生活号，很多人用起了匿名社交软件，很多人转战INS和小密圈，开辟一个全新的空间，在那里，不用忍受繁杂的噪音，不用扮演勤奋的员工，不用上传让人羡慕的照片，每个人只需要做自己就可以。
刷朋友圈的人越来越少，做公众号的前途就堪忧了。前几天和一个朋友聊，说最近几乎所有公众号的二次传播率都在下降，分析原因，最主要可能还是，人们越来越不看朋友圈了，或者说，在未来的一两年里，朋友圈有可能会面临人人网一样的处境，被年轻人逐渐抛弃。所以，目前新的公众号增粉都很慢，而老的公众号，新粉流动率也很低，只有一些原先粉丝基础还不错的号能保持。
朋友圈没朋友了，有的只是微商，和工作关系，下一个朋友圈在哪里？没有人能确定。但有一点能确定的是，下一个全民级的社交平台，一定会更符合人们的社交心理，更善于划分各种交际距离，更能灵活地实现人们自我展现的需求。
“
中国基金报：报道基金关注的一切
Chinafundnews
长按识别二维码，关注中国基金报
http://weixin.100md.com
返回 中国基金报 返回首页 返回百拇医药