电视剧网络流量那么高,13亿人够使吗?
2016/7/25 传媒时评

     文:绝对敏捷 来源:影艺独舌(ID:yingyidushe)

     电视剧正值暑期档,各类大剧在荧屏上杀得兴起,创纪录的数字一个个诞生。但电视剧市场真如大家看到的这么繁荣鼎盛吗?动辄上百亿的网络点击数据背后,又有多少你不知道的故事?电视剧未来的前景如何?且听独立观察家绝对敏捷的看法。

     收视太假,网络数据又大跃进,怎一个乱字了得!

     全世界都说中国人数学最好,我怎么就不认同呢?我举个栗子哈,现在有电视剧网络点击上百亿(不耽误别的剧点击),电视台的收视率几乎增加一倍。就是说电视观众增加了大几千万,网络受众更是暴涨,有那么一些人又看电视又网络点击,根本不用上班,就这样人也不够用,我都怀疑我国人口不是十三亿,是二十三亿。

    

     在国外,电视剧播出的全网数据早就有了,但电视是电视的数据,网络是网络的数据。网络数据的标准是要停留多少分钟才算一个数据点,在哪个段落上停留的人数多都有详细的数据,像我们这样看一眼就算怀孕的算法只有社会主义初级阶段能够解释,所以可以得出简单结论:这绝对是数据大跃进!

     有时看看国外的电视和网络数据都觉得寒酸,比如日前某国电视直播大大访问,收看人数150万次,太低了;在美国有几十万的网络点击都叫网红了,全世界范围几千万的阅读量就震惊的不行不行的。像这样的状况怎么就不知道请我们的数据公司去呢,随便整整就可以把你的竞争对手打得落花流水,轻松占据垄断地位!

    

     网络数据大跃进,电视台收视率“风平浪静”。看到下图这样的数据咱们作为业内的同仁们该说点什么呢?大家都是如此的接近,也是如此的和谐,更是如此的平静,是不是此时才知道播出平台彼此之间的差距到底有多大?是不是看出甲剧和乙剧之间的差距到底有多深?太天真了。排名早就是富人们的游戏,观众也早就不是看电视的人了,这样的红利会成为常态吗?

    

     再来,下面这张图告诉我们什么呢?第一,剧与剧之间的差距没有大家想象的那么大;第二,平台与平台之间的落差也没有想象的那么大;第三,剧的质量有时是收视率的决定因素;第四,播出平台更是决定收视率的决定因素;第五,这是一场商业战争,不商业皆露出底裤的颜色。第六,这到底是好日子还是坏日子?最后我想说:乐呵乐呵得了!

    

     一部电视剧要成为名符其实的精品,那是要付出巨大代价的,特别是在当下的环境中,刷数据做收视雇吹鼓手融资对赌上市等等,每一个环节都可能给项目减分。精品需要创作者的坚持,更需要的是投资方的支持,以及市场的认可与鼓励,评论界的实事求是,主管部门的态度与控制,没有了这些好项目也能做成残次品。

     空心剧再现象级也没有意义,还请且行且珍惜!

     中国电视剧创作其实只有原创、改编、抄袭别人作品三种方式,而这三种方式从开始就存在,现在把改编定义成IP好像业界就抓到了救命稻草一样兴奋,这是在新媒体时代炒作概念的极致发挥,究其本质并没有什么创造性,倒是暴露了整个行业文化水平低下和内涵的极度缺乏,今后长期还是这三种方式,少装大尾巴狼。

     如今,因为众所周知的原因,“现象级”电视剧多了起来,这是数据、播出平台、制作、广告、资本、明星等几方共赢和相互作用的结果,但是这些剧真的从作品角度出发千疮百孔,甚至几乎没有二轮和重播的价值,特别是在地面播出几乎没有任何吸引力,首轮播出就已经释放完毕。原因在哪里?就是因为这些剧是空心的。

    

     空心剧最大的特点就是让荒诞成为大家相信的现实,真正的现实主义却绝口不提。但凡有点戏剧常识的都知道,荒诞是一种戏剧手法,是为了更好地讽刺现实,用一种荒诞不经的场景照亮真正现实的黑暗。可是今天,荒诞竟然成了许多人相信的真正现实,无数荒诞的电视剧、大电影、网络大电影、网络长篇视频故事,粉丝疯狂追逐、机器粉疯狂点击,这一切要多荒诞有多荒诞!资本却已高潮。

     丢失了核心价值呈现的作品还能叫作品吗?如果把电视剧称为艺术创作的话,那么作品传达创作者的精神追求就是一定要被审视,别说你就不信这个创作宗旨,我就是有钱愿意拍摄无脑作品,我就是忽悠无脑的粉丝赚无脑的钱,傻帽才动不动讲什么价值,也对,经济基础决定上层建筑和规则,早死早托生谁也拦不住!

     本来应该是生活有多不堪,戏剧就有多么荒诞,难道社会进步人们用不辨是非作为代价吗?文化蜕变用不断降低的下限喂养受众吗?短短的几年时间,做为最有生命力的电视剧就全盘破碎,那些曾经创作了优秀作品的编剧导演演员制作人如今都渐行渐远,许多找不到方向,市场被玩坏了,这就是商品社会的方向吗?

    

     如果继续这种现象级空心剧的行业路线,不要说真正的编剧失去尊严,就是这些空心剧的炮制者也会很快失去尊严。你们也就最后剩点钱,会在某个节点壮烈牺牲,这牺牲不是带来荣誉,而是无情的唾弃,结论是差点毁掉整个行业和国民素质!

     电视剧也需要注重文化传承

     从什么时候起,电视剧的收看方式从主动向被动挤压式转型完毕的?主动收看时代,演员能被记住一辈子,歌曲能够响遍大街小巷,角色被直接带入生活,主创人员成就感不是现在这些财大气粗的人能够体会的。在被动收看时代,估计被强迫和被收看的感觉许多人都无法避免吧,可是即便看过又记住了什么?

     同样不知从什么时候起,用嘈点引领电视剧的收视和影响力,成为许多制作人和制作公司的创作指挥棒,被他们视为成功手段和创作的高潮。我真想用最恶毒的语言来形容隐喻这些人,但我也愿意相信你们是被金钱暂时蒙蔽双眼,还有一天会发现错误自己睁开。但是此风不能涨啊,咱们业界和观众还有主管部门真的没有分辨力了吗?

    

     电视剧究竟属于什么东西?有人说是快销品,有人说是艺术创作,有人说是大众文化产品,有人说是娱乐休闲产品,有人说是资本下的蛋,有人说是精神食粮,有人说是社会问题的放大器,有人说是社会生活的显像管儿等等,这么小的(几百亿产值)一个行业,为什么能够掀起这么大的波澜?因为到率达太高。

     用一部作品影响一代人确实已经一去不返,估计现在已经没有人有这样的追求,那是一个多么美好的回忆,幸福而满足,强大而深远,尽管许多是妙手偶得。我们不能说今天已经时过境迁,就用海量的垃圾轰炸这个千疮百孔的当下吧!再有免疫力也架不住这海量和无孔不入的占据,这疯狂比赤裸裸的金钱还可怕几分。

     这个社会好像一说传承,一说保留些曾经的文化,别因为某些新的技术而把过去全部忘记,我们要向前走但是请不要走的太快,为了迎合新旧彻底放弃旧,就会被许多人痛斥为落伍,没有创新意识,是世代的弃儿。其实除了孙悟空大家都是妈生父母养的,你的脐带痕迹就是过去。不能让创新演最后变成疮心吧!

    

     担当,不论国家、社会,还是个人,不都应该最讲究吗?然而,现在好像不是这样,迎合变成主流价值观。不敢说迎合会把一切带到何种境地,但是不论什么都采取迎合的态度,跟那些张嘴就骂人的人认为那样是自由意志体现的行为有区别吗?永远记住,“存在即合理”是要带有哲学批判思维才是正确的。国无担当民散,上无担当下散,人无担当德散。

     -END-

    

     长按二维码 免费关注 传媒时评 微信公号

    

     更多精彩文章,请点击阅读原文

    http://weixin.100md.com
返回 传媒时评 返回首页 返回百拇医药